Компьютеры стремительно уменьшаются в размерах. То, что раньше называлось системником, стоило как автомобиль, грелось как батарея и шумело как промышленный вентилятор, сегодня помещается в небольшую коробочку или даже корпус размером чуть больше флешки. Давайте разберёмся, для чего нужны такие компьютеры и удобны ли они в использовании.

Что такое микрокомпьютер?

Микрокомпьютер - полноценный «системный блок», к которому можно подключить монитор, мышь, клавиатуру, внешний накопитель и другие устройства. Он стоит гораздо дешевле обычных компьютеров, но обладает рядом ограничений - например, его невозможно самостоятельно проапгрейдить, поскольку из-за экономии места почти всего его компоненты припаяны к материнской плате. Если вы купите слабый компьютер, вы не сможете обновить его, добавив память или обновив процессор, поэтому вам придётся либо мириться с «тормозами», либо продавать устройство и покупать новое.

Для чего нужны микрокомпьютеры?

Микрокомпьютер можно использовать в качестве замены Smart TV, как игровую приставку для запуска несложных игр и даже в качестве рабочей машины. Они способны на то же самое, что и обычные компьютеры.

В чём преимущества и недостатки микрокомпьютеров?

Они дешёвые, миниатюрные и лёгкие. Их можно держать постоянно включенными для поддержания работы домашних хранилищ - они бесшумные и потребляют мало энергии. Впрочем, у них есть и недостатки - ограниченность апгрейда, сложность ремонта и относительно невысокая производительность. Чем меньше компьютер, тем более явно выражены эти недостатки.

Как выбрать микрокомпьютер?

Прежде всего определитесь, с какой целью вы хотите его использовать. Если он нужен вам в качестве плеера или замены Smart TV, подойдёт небольшой донгл с процессором Intel Atom и 2 ГБ RAM. Полноценно работать с таким компьютером не получится (даже браузер будет вылетать после третьей открытой вкладки); всё, на что он способен воспроизводить видео или музыку. Если вы подбираете компьютер на замену стационарному, присмотритесь к устройствам подороже - тем, в которые установлен процессор Intel Core и 4 или 8 ГБ RAM. Также посчитайте, хватит ли вам доступных портов.

Какое будущее у таких устройств?

Микрокомпьютеры выпускаются множеством компаний - такими крупными, как Intel, Lenovo и Acer, а также многочисленными китайскими производителями. В отличие от обычных компьютеров, спрос на такие устройства растёт, ведь они становятся всё более совершенными, а цены на них стремительно падают. Популярности таких устройств способствует политика компании Microsoft - она предоставляет бесплатные или очень дешёвые лицензии Windows для устройств с небольшими экранами или вовсе без экранов. В России микрокомпьютеры почти не распространены, а жаль, ведь они могли бы составить неплохую конкуренцию целому ряду устройств: обычным компьютерам, моноблокам, игровым приставкам и Smart TV.

Выпустив первый Mac mini десять лет назад, Apple доказала, что хороший компьютер можно уместить в маленький корпус. Потребовалось некоторое время, чтобы производители компьютеров набрались смелости последовать ее примеру. Сегодня мини-ПК можно приобрести за 10 000 рублей, причем буквально где угодно, и они являются воплощением практически всех желаний касательно работы с мультимедиа или с офисными приложениями.

Кроме того, технологии, укомплектованные в сверхкомпактный корпус, ориентированы на бесшумную и энергоэффективную длительную работу. Все это предопределяет использование этого класса устройств в роли универсального медиацентра, который можно подключать непосредственно к телевизору, или в роли офисного компьютера, ресурсов которого достаточно для комфортной работы в Word, Excel и прочих редакторах.

Конечно, заменить компьютеры с полноценным системным блоком и оснащением топового класса маленькие ПК не могут. Тем не менее, они представляют собой альтернативу лэптопам, поскольку зачастую при примерно одинаковой цене производительность ноутбуков ниже, чем производительность мини-ПК. Разумно приобретать мини-ПК, если вы планируете использовать крошечный компьютер только стационарно. Мы провели тестирование лучших устройств в ценовой категории до 40 000 рублей и расскажем, какие из недорогих сверхкомпактных ПК проявили себя наилучшим образом.

Компьютеры размером с ладонь

Размеров и дизайнов мини-ПК существует огромное количество, отличаются они также и по производительности. Самые крупные из них имеют квадратное основание со стороной примерно в 20 см, высотой около пяти сантиметров и массой около килограмма – такой корпус нередко используют Asus и Apple. Их конкурент Zotac, как правило, предпочитает более компактный форм-фактор: квадрат со стороной в 13 см. Весы с этими крохами показывают всего около 600 граммов.

Zotac ZBox PI321 pico (15 000 рублей, не участвовал в тесте) весит не больше смартфона (150 г) и умещается в карман пиджака. По аппаратному оснащению устройство, конечно, уступает мини-ПК, но его мощности достаточно для комфортной работы с офисными приложениями.

Но это еще не предел: существуют корпуса еще меньше. Например, неттоп Zotac ZBOX PI321 pico, не участвовавший в сравнении, весит как смартфон, а процессор, который он использует – Atom Z3735F – подходит скорее для планшетов.

Эффективная работа мини-ПК с микроархитектурой Broadwell

Чтобы собрать хороший мини-ПК, инженерам компаний всегда приходится идти на компромисс, ведь компьютер в сверхкомпактном корпусе должен быть не только производительным, но и оснащенным всеми необходимыми разъемами, а также предельно тихой системой охлаждения. Соотношение производительности и потребляемой электроэнергии в первую очередь определяется основными характеристиками процессора. Почти все тестируемые устройства работают на процессорах Intel с максимальным термопакетом (TDP) 15 Вт.

Все мини-компьютеры работают на энергоэффективных процессорах с термопакетом 15 Вт (у ZBOX nano AQ02 Plus - 19 Вт).

Речь идет об энергосберегающих чипах поколения Haswell и Broadwell, причем преимущество оказывается за Broadwell, поскольку размер транзисторов чипов этой микроархитектуры составляет всего 14 нм, тогда как Haswell выпускается по нормам 22-нанометрового техпроцесса. Чем меньше размер транзисторов, тем эффективнее работает микросхема. В теории чипы Broadwell при одинаковом значении TDP достигают большей вычислительной мощности, то есть при одинаковой производительности потребляют меньше энергии.

Модульный принцип, применяющийся при сборке компьютеров, действует и в случае с мини-ПК, например, с VivoPC от ASUS. Чтобы заменить HDD или оперативную память, достаточно открутить винты крышки корпуса

Это соотношение на практике доказал наш бенчмарк Cinebench, оценивающий производительность многоядерных процессоров. Наивысшее количество баллов во время тестирования получил процессор Broadwell Core i5 в мини-ПК ZBox nano MI542 Plus от Zotac, следом за ним расположился Core i5 (Haswell) из мини-ПК Apple mini.

Ситуация с процессорами Core i3 точно такая же. Результат процессора Broadwell, установленного в мини-ПК MSI Cubi, оказался выше показателей Core i3-4030U, который до недавнего времени был в некотором роде стандартом для ЦП устройств этого класса.

Дополняют картину устройства на процессорах Celeron микроархитектуры Haswell и APU от AMD в ZBox nano AQ02Plus со значением TDP в 19 Вт, которые по производительности процессора не могут представлять Broadwell и Haswell серьезную конкуренцию.

Победитель нашего теста Asus VivoPC VM62N оснащен дискретной видеокартой NVIDIA GeForce 820M, которая, впрочем, довольно слабая. Все остальные устройства для рендеринга игровой графики или воспроизведения фильмов используют интегрированные в чип видеокарты.

Но в общей сложности графическая производительность Intel HD Graphics 5000 в Apple Mac mini оказывается даже выше, чем NVIDIA. Из всех протестированных видеокарт Intel у нее самое мощное аппаратное обеспечение и самая высокая тактовая частота. На третьем месте расположился ZBox nano MI542 Plus с чипом Broadwell. Однако для прохождения серьезных игр ни одного из этих графических решений недостаточно.

В процессоре Mac mini - самый мощный графический чип, его производительность даже выше, чем у дискретной GeForce 820M.

Проигрывание фильмов и видеороликов

Картина с воспроизведением фильмов предстает иная. Все графические чипы поддерживают аппаратное ускорение H.264. При просмотре фильма онлайн и загрузке видео в формате MP4 или MKV можно убедиться, что почти каждый раз видео сжимается по стандарту H.264.

Начиная с поколения Haswell, графика Intel для кодека H.264 поддерживает даже разрешение 4К. А вот графики AMD для 4К не хватает. Тем временем интернет-компании и индустрия развлечений постепенно переходят на новое поколение кодеков. Google планирует в дальнейшем предлагать ролики на YouTube в формате VP9, а Netflix будет передавать телесериалы с разрешением 4К, используя стандарт сжатия видео H.265. То есть мини-ПК в роли универсального домашнего проигрывателя с заделом на будущее стоит покупать только с чипом с микроархитектурой Broadwell, поскольку только эта микроархитектура Intel изначально поддерживает новые стандарты сжатия видео H.265 и VP9. Проблемы возникают только при проигрывании видео в 4K с кадровой частотой 60 FPS.

Стандарт сжатия видео H.264 поддерживают все, но только чипы Broadwell поддерживают VP9, новый формат Google для YouTube, и стандарт H.265.

Также при приобретении мини-ПК следует внимательно присмотреться к типу встроенных дисков. Для большой коллекции фильмов следует принимать в расчет только мини-ПК с накопителями на магнитных дисках, чья производительность, однако, оставляет желать лучшего. Емкость встроенных дисков не превышает 1 Тбайт, а емкость высокоскоростных твердотельных накопителей – 128 Гбайт. Экономные покупатели могут собственноручно доукомплектовать мини-ПК, поскольку те, как правило, легко разбираются, что позволяет без особых проблем заменить оперативную память и жесткий диск.

Если вы храните коллекцию фильмов в сетевом хранилище в домашней сети, вам стоит задуматься над установкой высокоскоростного твердотельного накопителя для повышения производительности мини-ПК. Но если вся коллекция фильмов и треков должна уместиться в кроху, то все упирается в размеры корпуса. В некоторых устройствах достаточно места для накопителя на магнитных дисках в 3,5 дюйма емкостью до 1 Тбайт, который относительно легко можно заменить моделью на 4 Тбайт.

Достичь более высокой скорости позволяют гибридные накопители (SSHD) с интегрированными магнитными дисками и высокоскоростным флеш-чипом, предназначенным для кеширования наиболее часто используемых данных, как, например, в Acer Aspire Revo One.

Мини-ПК очень сильно отличаются по производительности в бенчмарках: результат зависит в первую очередь от типа жесткого диска.

В мини-ПК с корпусом меньших размеров умещается накопитель в 2,5 дюйма и не более – в таком случае можно приобрести только сменные диски емкостью до 1 Тбайт.

Что касается подключения периферийных устройств, все мини-ПК оснащены хорошо. Как правило, они обязательно оборудованы беспроводным соединением IEEE 802.11ac и сетевым разъемом LAN. Четырех разъемов USB 3.0 достаточно для мыши, клавиатуры и внешнего оптического привода. Встроенного привода нет ни у одного.

Задняя крышка Zotac ZBox располагает достаточными размерами для множества интерфейсов. Наличие HDMI и DisplayPort для видеовыхода, как и USB 3.0 для периферии, обязательно

Монитор или телевизор подключаются по HDMI или DisplayPort. Разъем HDMI есть на всех устройствах, DisplayPort – только у половины. Если вы уже любуетесь картинкой телевизора с разрешением 4K в собственной гостиной, вам стоит приобрести мини-ПК как минимум с DisplayPort 1.2. Начиная с этой версии и выше, этот разъем может передавать 4K с кадровой частотой 60 FPS. HDMI 1.4 успевает обработать только 30 кадров/с, а мини-ПК с HDMI 2.0 пока не существует.

Маленькие компьютеры еще не сильно популярны, но я уверен что многие пользователи оценят их по достоинству. Лично я и ранее присматривался маленьким компьютерам, но в то время в продаже не было такого мини компьютера на Windows который смог бы заменить настольный компьютер.

Есть конечно и ноутбуки, которые компактны и универсальны, да они могут заменить системный блок. Но для меня в недорогих ноутбуках есть 2 серьезных минуса:

1. в ноутбуках маленькая диагональ экрана и маленькое разрешение. Качество дисплея очень низкое, при отклонении от прямого угла изображение выцветает.
2. в недорогие ноутбуки не ставят SSD, а это серьезный минус для быстродействия.

Конечно ноутбук не заменим в поездках, и у меня есть ноутбук который я беру с собой, но когда речь идет о использовании дома, то лично для меня лучше монитор с большой диагональю, большим разрешением и матрицей IPS. Именно по этим причинам я выбрал мини-ПК.

Давайте обо всем по порядку, речь сегодня про бесшумный маленький компьютер который может заменить системный блок:

Мини компьютер поставляется в небольшой коробке,


в комплект поставки входят:


1 — сам компьютер
2 — блок питания
3 — кабель 220В
4 — две антенны Wi-FI, крепежные винты. Отдельно у того же продавца я купил VESA крепление к монитору.
5 — крепежные винты
6 — VESA крепление (в комплект не входит, надо заказывать отдельно)

Габариты

Как вы уже успели заметить размеры компьютера очень компактные 14 x 11 x 3,5 см, размеры сравнимы с размерами 3,5″ жесткого диска для настольного компьютера:

Технические характеристики

Вообще купить этот маленький компьютер можно в разных конфигурациях, ссылки на них я приведу ниже. А пока речь пойдет про этот, конкретный экземпляр.

Внешние разъемы

Все разъемы располагаются на двух противоположных торцах.
С одной стороны

• кнопка включения питания
• разъем блока питания
• 1 порт USB 3.0
• 4 порта USB 2.0

Со второй стороны

• 2 разъема под антенны
• 3,5″ аудиовыход
• 3,5″ разъем для микрофона
• RJ-45 сетевой адаптер
• HDMI выход
• VGA выход

Что внутри

Если мы заглянем во внутрь мини компьютера, то увидим что внутри все расположено компактно. Здесь можно увидеть 1 слот SO-DIMM с модулем памяти, mSATA разъем со вставленным диском SSD, Mini PCIE разъем в который вставлен модуль Wi-Fi.


А также тут есть разъем для SATA для подключения жесткого диска, и нестандартный разъем питания для жесткого диска. Подключать дополнительный диск я не пробовал, потому что не было кабеля питания. И если честно сомневаюсь что его можно будет уместить в этом корпусе, по крайней мере креплений под него нет.

Охлаждение

Система охлаждения здесь пассивная, то есть в этом компьютере нет никаких вентиляторов , а за отвод тепла отвечает ребристый корпус маленького компьютера. При заявленных требованиях теплоотвода процессора — TDP 7,5W корпус вполне справляется с отводом тепла. Что касается перегрева, то пока с ним я не сталкивался компьютер за 2 месяца ни разу не завис и не отключился.

Замер температуры производился по встроенному в процессор датчику, в течении всех тестов, это примерно 80 минут. Как видно из замеров:

• минимальная температура составила 40°C
• максимальная температура составила 50°C

При этом запас до критической температуры составлял 50°C от максимума.

Отсутствие вентилятора и классического жесткого диска — это полное отсутствие шума, для меня это большой плюс.

Операционная система

Компьютер поставлялся с предустановленной английской Windows 7, копия была не лицензионная. Я сразу установил Windows 8.1 x64 драйвера установились все, единственное что я сделал, так это обновил их.


Linux системы на этом малыше работают, Live CD Ubuntu запустился без проблем. думаю все остальные дистрибутивы так же будут прекрасно работать.

В характеристиках компьютера заявлено что он поддерживает старую добрую Windows XP, но эту систему я не устанавливал, поэтому точно сказать насколько корректно она работает, и как обстоят дела с драйверами не могу.

Производительность

Сразу скажу геймерам — этот компьютер не для вас ! Как я уже писал графика здесь Intel HD Graphics, встроенная в процессор, к сожалению современные игры она не потянет. Но для некоторых игр его вполне хватит.

Если же вы выбираете компьютер, который занимал бы мало места, для работы в Интернет, для работы в офисных приложениях, для просмотра видео и прослушивания музыки, для работы в фотошоп и других графических редакторах — то можете не сомневаться, этот малыш легко справится со всеми этими задачами!

Тест производительности

Для измерения производительности использовался тест PerfomanceTest 8, скачать его можно на этой странице сайта www.passmark.com , в этом тесте:

• Общий бал компьютера 680.4-709.0
• Процессор показал результат на 30% ниже чем Core2Duo E8400
• Графика , как и ожидалось слабая, примерно в 2 раза медленнее Radeon 6450
• По тесту памяти отставание от DDR2 — 16%, от DDR3 — более 37%
• Диск показал результат в 2,5 раза быстрее обычных дисков и на 38% медленнее других SSD дисков

Детальные результаты тестов:
2D графика :

3D графика :

Процессор :

Память :

Диск :

Итоговый результат :