ما هو التنسيق الأفضل الخام أم jpeg؟ تنسيق RAW: ما هو؟ RAW أو JPEG أيهما أفضل؟ فتح ملف خام
كثيرًا ما تُطرح عليّ أسئلة لا أستطيع أن أعطيها إجابة مختصرة، إذا كانت الإجابة في صلب الموضوع حقًا. الأسئلة هي شيء من هذا القبيل:
- لماذا يعتبر الخام أفضل من jpeg؟
- لماذا لا يكون الخام حادًا مثل jpeg؟
والآن، بضمير مرتاح، سأعيد توجيه كل من يسأل إلى هذا المقال.
لتبدأ، سيتعين علينا التعرف قليلا على كيفية عمل مستشعر معظم الكاميرات، أو المصفوفة، كما يطلق عليها أيضا. وتتكون من عدد كبير من العناصر الصغيرة الحساسة للضوء والتي تسجل كمية الضوء الساقط عليها. تسمى هذه العناصر بأسماء مختلفة، ولكن للتبسيط سنسميها بكسل. كل واحد منهم مغطى بمرشح من ثلاثة ألوان RGB - الأحمر أو الأزرق أو الأخضر. ونتيجة لذلك، فإن البكسل من كل لون يكون حساسًا فقط للون "الخاص به" ( معلومات إضافيةيمكن الحصول عليه من خلال البحث عن "مرشح Bayer").
أثناء التصوير، يحدث شيء مثل هذا: تتم قراءة القراءات من وحدات البكسل الخاصة بالمستشعر، وتضخيمها وفقًا لـ ISO المحدد، وتحويلها إلى معلومات رقمية، عادةً 12 بت، وأقل في كثير من الأحيان 14 بت. هذه بيانات أولية خام. ما يتم تسجيله فيها يمكن تمثيله بشكل مبسط للغاية على النحو التالي: البكسل الأول يلتقط كمية الضوء 2015، والبكسل الثاني - 1589، وهكذا. إذا قامت الكاميرا بالتصوير بمعدل 14 بت، فيمكن تعيين قيمة واحدة من 16384 قيمة لكل بكسل. هناك دائرة تتوافق مع كل هذا: هذا البكسل أزرق، وهذا أحمر، وهذا أخضر. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي الملف الخام على الكثير، لكننا لسنا مهتمين به في الوقت الحالي.
علاوة على ذلك، إذا اخترت التصوير بصيغة RAW، فسيتم تسجيل هذه البيانات ببساطة على بطاقة الذاكرة بتنسيق محدد تم تطويره بواسطة الشركة المصنعة لهذه الكاميرا. على سبيل المثال، تستخدم Nikon NEF، وتستخدم Canon CR2 أو CRW، ويستخدم Pentax PEF، وهكذا. كل هذه التنسيقات هي أنواع مختلفة من RAW.
إذا اخترت التصوير بتنسيق JPEG، تتم معالجة هذه البيانات أولاً بواسطة معالج الكاميرا لإنتاج ملف JPEG، وعندها فقط تتم كتابة ملف JPEG على البطاقة. خلال هذه المعالجة، يتم استخدام تحويلات مختلفة، منها ما يلي يستحق تسليط الضوء عليه:
- الاستيفاء اللون. يحتوي كل بكسل على مستشعر الكاميرا على معلومات حول لون واحد فقط. ستبدو الصورة التي تتكون من مربعات من ثلاثة ألوان ذات سطوع مختلف أشبه بالفسيفساء أكثر من كونها صورة فوتوغرافية. مع استيفاء الألوان، يصبح كل بكسل لونًا عاديًا بثلاثة ألوان. يقوم بذلك عن طريق جمع معلومات الألوان من وحدات البكسل المجاورة. في اللغة الإنجليزية، تسمى هذه العملية "demosaicing"، والتي يمكن ترجمتها تقريبًا باسم "demosaicing".
- يتم تحويل 12 أو 14 بت إلى 8 بت، نظرًا لأن تنسيق JPEG يمكن أن يكون 8 بت فقط. هذه القطع الأربع المهملة ليست صغيرة كما قد تبدو. إذا كان من الممكن أن تحتوي 12 بت على 4096 حالة، فإن 8 بتات تحتوي على 256 حالة فقط، أي أقل بـ 16 مرة. في ملف RAW، لا تحتوي وحدات البكسل على قنوات ألوان والمعلومات المتعلقة ببكسل واحد تشغل 12 أو 14 بت فقط. RAW هو في الأساس تنسيق أحادي اللون. في ملف ملون 8 بت، يحتوي البكسل الواحد على ثلاث قنوات، يتم تخصيص 8 بتات لكل منها، أي أن المعلومات حول بكسل واحد تأخذ 24 بت أو 3 بايت، وهو ضعف ما هو موجود في ملف RAW. وهذا هو السبب في أن ملفات TIFF ذات 8 بتات مع الضغط بدون فقدان البيانات تشغل ضعف مساحة القرص التي يشغلها ملف RAW (تستخدم العديد من الملفات الخام أيضًا الضغط بدون فقدان البيانات). يشغل ملف TIFF ذو 16 بت مع الضغط مساحة أكبر بحوالي 6 مرات من ملف RAW.
- التفسير اللوني. الأحمر والأزرق والأخضر مفاهيم غامضة للغاية. تحتاج الخوارزمية إلى معرفة "كمية الوزن بالجرامات". يعتمد اللون الصحيح للصورة بأكملها على هذا. ولذلك، يتم تعيين قيم رياضية دقيقة لألوان RGB.
- توازن اللون الأبيض. لا يؤثر توازن اللون الأبيض الذي قمت بضبطه على المستشعر بأي شكل من الأشكال. ينطبق هذا الإعداد فقط على تحويل RAW-JPEG.
- تصحيح جاما. إذا لم تقم بذلك، ستكون الصورة مظلمة. تعمل العين البشرية على تعزيز الضوء الضعيف وتعتيم الضوء الشديد. بالمناسبة، كل مشاعرنا غير خطية. يدرك المستشعر الضوء بشكل غير معقد على الإطلاق، خطيًا، بقدر ما يستقبله من الكهرباء، فإنه يعطي نفس القدر من الكهرباء. ولذلك، فمن الضروري إجراء تعديل لمحاكاة الإدراك البشري.
- شحذ. عند حدوث استيفاء الألوان، تنخفض الحدة. تبحث الخوارزمية عن الحدود المتناقضة وتعزز الفرق في السطوع عليها.
- تنعيم
- الحد من الضوضاء
- ضغط البياناتباستخدام خوارزمية jpeg، عادةً ما تكون هناك خسائر.
بالنسبة للمصور، الفرق الرئيسي بين الخام وJPEG هو أنه في حالة الخام، يمكنك إجراء كل هذه التحويلات بعد التصوير باستخدام محول خام باستخدام معالج قويالكمبيوتر، ومراقبة النتيجة على شاشة كبيرة، وفي حالة jpeg، يمكنك ضبط هذه المعلمات في قائمة الكاميرا الضئيلة قبل التصوير. وتضطر الكاميرا إلى معالجة الصور في جزء من الثانية بمعالجها الضعيف نسبياً. يمكن أن يستخدم محول RAW خوارزميات أكثر تعقيدًا وألا يكون مقيدًا بالوقت، لذلك تحصل على مخرجات ذات جودة أفضل.
بالإضافة إلى ذلك، عند التصوير، قد لا يكون لديك الوقت/تنسى تعيين كل هذه المعلمات بشكل صحيح، قد ترتكب خطأً أو ببساطة لا تعرف ما هو سيكون أكثر ملاءمةلأنك لا ترى النتيجة، كما هو الحال عند العمل في محول خام. إذا حاولت تغيير أي من المعلمات المدرجة في ملف jpeg النهائي، حيث يتم فقدان الكثير من المعلومات بشكل لا رجعة فيه، فسيؤدي ذلك إلى تدهور حاد في جودة الصورة. إذا تم حفظ الملف مرة أخرى بتنسيق JPEG بعد المعالجة، وهو أمر ضروري غالبًا، فسيتم تجاهل المعلومات الإضافية، وسيتم فرض عيوب ضغط jpeg الجديدة على العيوب القديمة لضغط jpeg.
هذه إجابة طويلة على السؤال الأول، رغم أنني حاولت اختصارها قدر الإمكان.
إذا التقطت صورة بصيغة خام وقمت بتحويلها إلى jpeg في Lightroom، فهل سيكون ذلك أفضل من jpeg مباشرة من الكاميرا؟
يبدو أن الإجابة على السؤال الثاني واضحة بالفعل، ولكن كل هذا يتوقف على كيفية معالجتها. معالج الكاميرا، بطبيعة الحال، ليس قويا كما هو الحال في جهاز الكمبيوتر، ولكن المهندسين الأكثر موهبة، الذين يكرسون جهودهم بشكل كبير لقضية شركتهم، في حيرة من أمرهم. لقد حاولوا حقًا إنشاء ملف بتنسيق jpeg يسعد المستخدم بسطوعه ولونه، وليس حقيقة أنه يمكنك عمل نفس الشيء حتى في محول خام جيد. ستكون جودتك أفضل من حيث الجودة الموضوعية، لكن الجودة الذاتية غير معروفة.
ومع ذلك، إذا كان هناك خطأ في إعدادات الكاميرا عند التصوير، فستحصل بالتأكيد على نتيجة أفضل عند التصوير بصيغة Raw. سوف يسامحك RAW أيضًا على خطأ التعرض المتوقف.
على الأرجح أنك قد فهمت بالفعل إجابة السؤال الثالث: من خلال شحذ Lightroom في ملف jpeg، فإننا نزيد من الحدة حيث تم تحسينها بالفعل، لذلك اتضح أنها أكثر وضوحًا من الخام. يحتوي الملف الخام في Lightroom بالفعل على قيمة معينة لمعلمات Sharpening وNose Reduction بشكل افتراضي. في JPEG، يتم ضبط جميع أشرطة التمرير هذه على الصفر افتراضيًا، نظرًا لأن كل هذا يتم بالفعل في الكاميرا.
ولكي نكون منصفين، علينا أن نتحدث عن عيوب الخام:
- يشغل الخام مساحة أكبر من مساحة jpeg (لكن أقل من مساحة tiff). عدد أقل من الصور مناسب لبطاقة الذاكرة
- يعد التصوير التسلسلي بتنسيق Raw أبطأ من تنسيق jpeg، نظرًا لأن عنق الزجاجة في العملية هو التسجيل على بطاقة الذاكرة
- يبدو الخام مختلفًا في المحولات المختلفة أو حتى في إصدارات مختلفةمحول واحد
- لعرض الخام تحتاج إلى جهاز خاص برمجة
JPG مقابل RAW
هناك قدر كبير من الجدل على شبكة الإنترنت حول ما شكل لاطلاق النار في؟. يشعر الناس بالجنون عند اختبار جودة هذين العملاقين في صناعة الصور، ويقدم المحترفون تقييمات متحمسة لصالح تفوق RAW على JPEG، ولكن تظل الحقيقة هي أن يحتاج المستخدم النهائي إلى JPEG.
قليل من الناس يأخذون في الاعتبار الأغراض التي تهدف إليها هذه التنسيقات اعتمادًا على الأهداف، عليك اختيار التنسيق.
لذا بضع الحيل للتصوير:
1. إذا كان لديك كاميرا عادية للتصوير والتقاط الصور، فمن المرجح أنه لا توجد إمكانية للتصوير بصيغة RAW، ولا ينبغي أن يحزنك هذا، فلن تنعكس جودة الصور بأي شكل من الأشكال.
2. إذا كان لديك كاميرا DSLR من أي مستوى، فمن المرجح أنها تتمتع بالقدرة على التصوير بصيغة RAW، ويعتمد الاختيار على الغرض الذي تقوم بالتصوير من أجله
ومع ذلك، يمكنك التصوير بصيغة RAW، ولكن ماذا عن JPEG؟ وأيضا مختلفة PNJ، TIFF، NEF، CR2؟
الأمر بسيط للغاية، إذا كنت بحاجة أو تخطط لتحرير صورة على جهاز كمبيوتر، فإنني أوصي بالتأكيد بصيغة RAW، فهي ستساعد في الحفظ أكثرتفاصيل ومعلومات حول التصوير وستسمح لك بإجراء تصحيحات على إعدادات الصورة الأساسية (مثل العمل مع الضوضاء وإعدادات الألوان والعمل على الحدة) مع خسارة قليلة أو معدومة في جودة الصورة.
إذا كانت خططك لا تتضمن المعالجة اللاحقة للصور، فلا تتردد في ضبط وضع JPEG واعلم أن الصور ستكون بنفس الجودة الجيدة بعد التحويل المباشر من RAW.
إذا كنت محترفًا وكل مستوى من الظلال والتوازنات مهم جدًا، فسيتعين عليك بلا شك استخدام RAW بشكل احترافي. تتمتع الكاميرات بالقدرة على زيادة كمية معلومات الألوان إلى 14 بت لكل بكسل، بينما يحتوي JPEG على 8 بتات فقط لكل بكسل. ويمكن قول الشيء نفسه عن تنسيقات البيانات المحددة الأخرى لحفظ الصور. أنصحك بقراءته.
سلبيات الخام
1. كبير وزن الملف، عادةً لا يتم ضغط الملفات باستخدام خوارزميات معالج الكاميرا وتملأ المساحة الموجودة على بطاقة الذاكرة بسرعة. على سبيل المثال، يبلغ وزن ملف RAW في المتوسط 10 ميجابايت لكل ملف، و5 ميجابايت فقط لكل ملف. يعتمد الحجم بشكل كبير على عدد الميجابكسل الموجودة في الكاميرا ومستوى الضغط.
2. مجموعة متنوعة من الأشكال- كل شركة لديها معيارها الخاص "للصور الأولية" وسيتعين عليك قضاء الكثير من الوقت للعثور على البرنامج المناسب وتثبيته وتكوينه وفهم كيفية عمله.
3.المعرفة اللازمة للعمل مع الملفات- إذا لم تكن لديك المعرفة الأساسية اللازمة حول معلمات التصوير الفوتوغرافي وتعديلها، فليس من المنطقي التصوير بصيغة RAW، ثم التحويل ببساطة إلى الإعدادات التلقائية - يمكنك القيام بنفس الشيء بمجرد التصوير بصيغة JPEG .
4. حان الوقت لوضع اللمسات الأخيرة على RAWأطول بعدة مرات من الوقت الذي يقضيه في التصوير نفسه.
5. تقوم بعض الكاميرات بالتصوير بشكل أبطأ بكثير بتنسيق RAW (خاصة مع عمق ألوان 14 بت)، على سبيل المثال، يمكنها التصوير بمعدل 2.5 إطارًا في الثانية فقط بمعدل RAW 14 بت
إيجابيات الخام
1. تحمل الصورة المزيد من المعلومات الأصلية عن الصورة
2. من الممكن تعديل معلمات التصوير الأساسية ضمن حدود معقولة دون فقدان الجودة (يمكنك ضبط التعريض الضوئي حتى 3 خطوات دون فقدان التفاصيل، وما إلى ذلك).
العيوب الرئيسية لJPEG
1. هو الخصائص التراكميةأ – إذا تم تغيير شيء ما وحفظه، فمن غير الممكن إعادته لاحقًا دون فقدان الجودة.
2. نطاق أصغر من قيم ظلال الألوان من RAW، ولكن مستخدم عادي، وحتى على شاشة سيئةببساطة، لن تلاحظ الفرق؛ حتى عند الطباعة، فإن تكاليف العمل بصيغة RAW لا تستحق دائمًا الفوائد المكتسبة. علاوة على ذلك، يتعين عليك في الأساس ضغطه إلى صيغة JPEG حتى تتمكن من طباعة الصورة.
المزايا الرئيسية لصيغة JPEG
1. براعة– سيتمكن أي جهاز من التعرف على هذا التنسيق وقراءته. أنت تأتي إلى أصدقائك ويمكنك دائمًا عرض صورة بتنسيق JPEG، ولكن إذا أتيت إلى أصدقائك بصيغة RAW، فسيتعين عليك قضاء الكثير من الوقت في فتح الصورة.
2. ديناميكية الضغط– يمكنك ضبط أي مستوى ضغط والحصول على الملفات بأي حجم.
الاستنتاجات:الإجابة على السؤال "ما هو التنسيق الذي سيتم التصوير به" تأتي مع الخبرة والاحتياجات؛ شخصيًا، أوصي بعدم الاهتمام بالتصوير بتنسيق JPEG.
ولا تصدق أن جميع المحترفين يقومون بالتصوير بصيغة RAW، فالمحترفون يقومون بالتصوير لأنه مناسب لهم.
شكرا لاهتمامكم، أركادي شابوفال
إذا كنت تطلق النار على كاميرا رقمية(هيا... بما أنك تقرأ هذه المدونة فهذا يعني أنك تعرف كيفية استخدام الإنترنت وغيرها من فوائد الحضارة، هذا يعني أنك طبيعي الرجل الحديثإذن... لماذا هذا "إذا" - أنت بالتأكيد تقوم بالتصوير باستخدام كاميرا رقمية)... لذا، نظرًا لأنك تقوم بالتصوير باستخدام كاميرا رقمية، فمن المؤكد أن لديك سؤالًا - التصوير بصيغة RAW أو JPG. وهذا هو السؤال الذي سنجيب عليه في مقالتنا القصيرة.
أولًا، RAW وJPG هما تنسيقان مختلفان تم إنشاؤهما لأغراض مختلفة. ولكل منهم إيجابياته وسلبياته. الشيء الأكثر أهمية هو أن تفهم ما إذا كنت تحتاج حقًا إلى الإمكانات التي يوفرها RAW، أم أن بساطة JPG وتوافقها أكثر أهمية بالنسبة لك؟
للقيام بذلك، نقوم بمقارنة جميع نقاط القوة والضعف في كل تنسيق. لذا.
.JPG
المهمة الرئيسية تنسيق جبغ- نقل الصورة بأعلى جودة مع الحد الأدنى من استهلاك الذاكرة. ومن هنا تأتي كل عيوبه، ولكن أيضًا مزاياه:
|
|
خلاصة القول
JPG هو التنسيق المثالي لأولئك الذين يقدرون البساطة وسهولة الاستخدام. يمكنك التقاط الصور وإرسالها مباشرة للطباعة في غرفة مظلمة أو على الطابعة المنزلية. بعد نسخها إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك، يمكنك إرسالها على الفور إلى أصدقائك على الإنترنت. إنها تشغل مساحة صغيرة على بطاقة الفلاش وسيكون لديك دائمًا ما يكفي من تنسيق JPG لطباعة صورة مقاس 10x15 أو 15x20 بجودة جيدة.
إذا كنت بحاجة إلى التقاط عدد كبير من الصور (500، 1000، 1500 إطار) وليس لديك الوقت لمعالجة كل هذه الصور في محول RAW، فاختر JPG، لأنه تم إنشاؤه من أجله.
.خام
تنسيق الخام- "خام" أي. يتطلب التحويل اللاحق إلى JPG أو TIFF. والحقيقة هي أنه عند التصوير بصيغة RAW، يتم حفظ جميع المعلومات من مصفوفة الكاميرا في ملف الصورة. إنه بفضل هذه "الرطوبة" التي لدينا إمكانيات واسعةفي المعالجة، ولكن أيضًا جميع المضايقات المرتبطة بتحويل الملفات.
|
|
خلاصة القول
يتم استخدام تنسيق RAW من قبل جميع المصورين وفناني الصور المحترفين. بالنسبة لهم، تعتبر إمكانيات المعالجة وجودة الصورة التي يوفرها RAW أمرًا ضروريًا. إذا كنت مصورًا فوتوغرافيًا جادًا، أو مهتمًا بالعمل بالألوان، أو ترغب في طباعة الصور بتنسيقات كبيرة، فحاول التصوير بصيغة RAW.
صحمار معصيد السمك
في أي نزاع، يمكن العثور على حل وسط. والخلاف بين التنسيقات ليس استثناءً، لأنه يمكنك دائمًا تمكين وظيفة التصوير المتزامن بتنسيقي RAW وJPG على الكاميرا الخاصة بك. سيتطلب هذا بالطبع مساحة أكبر على بطاقة الذاكرة، لكن ستتمكن من استخدام نقاط القوة في كلا التنسيقين.
يلتقط العديد من المصورين الجدد صورًا بتنسيق RAW ولا يعرفون سبب قيامهم بذلك. عندما سئل: "لماذا؟" - يجيبون: ما الذي تتحدث عنه، هذا رائع! جميع المحترفين في عصرنا يقومون بالتصوير بتنسيق RAW! إذا كان لديك نفس الرأي، فهذه المقالة مخصصة لك فقط.
تخيل أنك اشتريت كاميرا مؤخرًا، ورأيت كيفية تغيير التنسيقات وتوجهت على الفور إلى الإنترنت، أو ذهبت إلى الأصدقاء لمعرفة التنسيق الأفضل للتصوير به...
إذا كنت لا تعرف التنسيق الأفضل لالتقاط الصور الفوتوغرافية، فاختر JPEG.
لماذا؟ - سأشرح الآن.
جبيغ(ويعرف أيضا باسم جبغ) التنسيق الأكثر شهرة وشعبية للصور. يمكن قراءتها في كل مكان، حتى على جهازك الهاتف المحمول. تلتقط أي كاميرا رقمية صورًا بتنسيق JPEG؛ وتوفر جودة ممتازة بأقل وقت ممكن في المعالجة.
خام(إنجليزي) خام: Raw) هو ملف يحتوي على بيانات أولية مباشرة من مصفوفة الكاميرا. مخصص لمزيد من التعديل والمعالجة.
هذا هو بالضبط كيف يحدث كل شيء:
RAW - مصمم لمزيد من التعديلات والمعالجة، وهو جنة للمصممين. يمكنك العبث بها لفترة طويلة ومضجرة، على سبيل المثال، ضبط التعرض والتباين والسطوع وتغيير توازن اللون الأبيض، والأهم من ذلك، أن جميع التغييرات التي تجريها لا تؤثر بشكل كبير على فقدان جودة الصورة. بشكل أساسي، يمكنك تغيير جميع القيم التي يمكن ضبطها على الكاميرا قبل التصوير.
العيوب الرئيسية للخام:
1) نظرًا لأن التنسيق "الخام" يزن عدة مرات أكثر من تنسيق JPEG، فستحتاج إلى مساحة كبيرة جدًا لتخزين الملفات بهذا التنسيق.
2) لا تزال بحاجة إلى تحويل تنسيق RAW إلى تنسيق JPEG لعرضه على الأصدقاء أو طباعته.
3) الوقت هو المال، وسيستغرق العمل بتنسيق RAW الكثير من الوقت، سواء في معالجة الصور أو تحويلها.
4) لدى الشركات المصنعة للكاميرات المختلفة إعداداتها ومعاييرها الخاصة لملفات RAW (وهذا يمكن ملاحظته من خلال امتداد ملفات RAW، على سبيل المثال: بالنسبة لنيكون هو .NEF، وبالنسبة لكانون هو .CRW، بالنسبة لسوني هو .ARW) ، بالطبع هذا هو سبب وجوده عدد كبيربرنامج لتحرير ملفات RAW، تكمن المشكلة في أنه في برامج تحرير RAW المختلفة، سيبدو ملف RAW نفسه مختلفًا.
5) سرعة التصوير بصيغة RAW أبطأ بكثير بسبب معالجة الملفات الأكبر حجمًا، ونتيجة لذلك قد تفوتك اللحظة، فهذا أمر لا يغتفر بالنسبة للمصور!
أحببت وقرأت في كل مكان. يتم إنشاء ملف JPEG من ملف RAW، باستخدام الإعدادات الخاصة بك على الكاميرا، مثل توازن اللون الأبيض وإعدادات الألوان، والتي يمكنك تغييرها بشكل ملحوظ أثناء المعالجة.
يستخدم تنسيق JPEG درجات مختلفة من الضغط. على الكاميرا يمكنك أن ترى JPEG Fine وJPEG عادي وJPEG أساسي. كلما زادت جودة JPEG، كلما زادت جودة JPEG المزيد من الملفيأخذ مساحة. ما هو الضغط الذي يجب أن تختاره؟ الأمر متروك لك لتقرر ما هو الأكثر تكلفة - مساحة بطاقة الذاكرة أو الجودة. ألق نظرة فاحصة على JPEG Normal، نظرًا لأن الفرق في الجودة بين Normal وFine يكاد يكون غير ملحوظ، كما أن المساحة التي يتم شغلها في JPEG Fine أكبر بمرتين. أنصحك بالتجربة قبل الاختيار.
الخام + جبيغ
على الأرجح، إذا فهمت إعداد تنسيقات الكاميرا، فقد رأيت خيار RAW+JPEG. في هذه الحالة، ستقوم الكاميرا بإنشاء ملفين: JPEG وRAW.
ونتيجة لذلك، نحصل على كليهما، على الرغم من أن الجانب السلبي هو أن هذا سيتطلب مساحة أكبر ووقتك. خاصة إذا لم تطلق سراحك مساحة القرص، سيكون لديك جبال من النسخ غير الضرورية التي سيكون من المؤسف حذفها ...
الاستنتاجات
إذا لم تكن قد قررت التنسيق الذي ستلتقط به الصور، فاختر بالتأكيد تنسيق JPEG.
إذا كنت مشتركًا في التصميم، فاختر تنسيق RAW.
إذا التقطت العديد من الصور المتطابقة لنفس الكائن ثم اخترت أفضل صورة منها، فقم بالتصوير بتنسيق JPEG. إذا قمت بالتقاط صورة واحدة فقط بدلاً من اثنتي عشرة صورة، فالتقطها بصيغة RAW.
قرر ما تريد، إذا كنت تريد أن تصبح مراسلًا للصور، فأنت بحاجة إلى التعود على القيام بكل شيء بوضوح وسرعة، وتعلم كيفية تكوين الكاميرا بشكل صحيح. إذا كنت تريد قضاء وقت أطول أمام الشاشة مقارنة بالكاميرا، فقم بالتصوير بصيغة RAW وتعلم Photoshop.
المقالة والصور أعيد طبعها من مدونة كوستيا كاكوشي:
في كثير من الأحيان يمكنك سماع توصية قاطعة - لا يمكنك التصوير بتنسيق JPEG! فقط الكلمة السحرية RAW هي التي تسمح لك بإنشاء "تحفة فنية" دون تردد! يسمح لك RAW فقط برؤية كل شيء بالتفصيل وإنشاء صورة رائعة من صورة تالفة! تصريحات قوية، لكنها تشبه إلى حد كبير الشعارات الإعلانية. ما مدى إثبات مثل هذه الادعاءات؟ ما مدى وضوح هذا الاختلاف بالنسبة للمصور الهاوي العادي في الممارسة العملية؟ هل RAW متفوق حقًا على JPEG أم أنه مجرد متعة تكنوقراطية أخرى؟ هل هناك صورة مماثلة هنا؟ عندما يكون الفرق ملموسا، ولكن بالنسبة للكثيرين فقط على مستوى اللاوعي؟
سأحاول في هذه المقالة أن أوضح بمثالي الخاص سبب تفضيلي الشخصي لـ RAW. إذا كنت تقوم بذلك بالفعل، فقد تكون تجربتي مفيدة لك. وبالنسبة لأولئك الذين لم يقرروا بعد إتقان محرر الرسومات، قد يطلب منهم اتخاذ هذه الخطوة الصحيحة.
لذلك دعونا نبدأ. تتيح لك معظم الكاميرات الحديثة التصوير بصيغتين في وقت واحد - JPEG وRAW.
RAW عبارة عن "لقطة" للبيانات الأولية من مستشعر الكاميرا الخاصة بك والتي خضعت للحد الأدنى من المعالجة.
إن JPEG هو نتيجة المعالجة الهامة اللاحقة لهذه البيانات بواسطة معالج الكاميرا، وفقًا للإعدادات التي اخترتها والتي تم وصفها من قبل الشركة المصنعة.
ش شركات مختلفةهناك امتدادات لتعيين تنسيق RAW. على سبيل المثال، بالنسبة لنيكون، هذه ملفات ذات امتداد NEF، لـ Canon - CRW أو CR2، ولكن للراحة سأستمر في كتابة RAW.
المزايا الرئيسية لتنسيق RAW هي:
- RAW هو المصدر. بالكاد لمسها معالج الكاميرا، مما أدى إلى معالجة الصورة بشكل لا رجعة فيه عند التحويل إلى JPEG؛
— RAW يحتوي على المزيد من المعلومات، لأنه في مصفوفة الكاميرا، يتم تشفير نقطة صورة واحدة بمزيج من 12-14 بت، وJPEG داخل الكاميرا هو 8 بت.
ما يعطي الميزة الأولى:
- يمكن دائمًا إجراء التحويل من RAW إلى JPEG الكمبيوتر المنزلي، حيث ستقوم البرامج الأكثر ذكاءً، مثل Photoshop، بذلك بشكل أفضل بشكل ملحوظ؛
- يمكنك دائمًا تخصيص عملية التحويل بمرونة. تحتوي الكاميرا على آليات مدمجة لتقليل الضوضاء والتوضيح وتصحيح الألوان. بمجرد استلام ملف JPEG تمت معالجته كمخرجات، لن تتمكن بعد ذلك من إلغاء هذه المعالجة. يمنحك RAW الكثير من الخيارات لتصحيح صورتك.
الميزة الثانية يمكن وصفها ببساطة - تخيل أن لديك مفرداتألغى كل الكلمات التي تشير إلى السطوع ولم يتبق سوى "أسود" و"أبيض". لا يوجد لون رمادي، لن تقول "كان الضوء يضيء" أو العكس، "كان الظلام يخيم". وبالمثل، فإن JPEG، مقارنة بـ RAW، محدود بشكل كبير في التعبير عن "عواطفه".
لإظهار مزايا RAW، أجريت عدة تجارب مع المناظر الطبيعية التي تم التقاطها أثناء رحلتنا، انظر.
هذا هو ما تبدو عليه صورة JPEG الخام وتقريبًا ما تبدو عليه RAW. وهذا هو المصدر الذي تم الحصول عليه من الكاميرا.
إطار المصدر
قامت الكاميرا بتعديل التعريض الضوئي في جميع أنحاء الإطار، ونتيجة لذلك تبين أن السحب "محروقة". بدلاً من التناثر الرقيق توجد بقع بيضاء تمامًا في بعض الأماكن. دعونا نحاول تقليل السطوع إلى الحد الأدنى ونرى ما سيحدث:
تقليل السطوع في RAW من السهل ملاحظة أنه، باستثناء بقعة صغيرة جدًا، تم رسم نسيج السحب بالتفصيل الكامل.
لنقم الآن بتقليل السطوع بنفس المقدار في ملف JPEG:
تقليل السطوع في JPEG
بقي جزء كبير من السحب مطروقًا. هذه النقاط في ملف رسوميتحتوي على لون أبيض نقي، ومهما قمت بتقليل السطوع، فلن تتمكن من استخراج معلومات إضافية من "لا شيء". نفس المشكلة تظهر على أوراق الأشجار. واكتسب لون السماء صبغة مزرقة سامة.
الآن نحاول الخيار الثاني - رفع السطوع إلى الحد الأقصى:
!— wp:image ("id":5758،"align":"center") ->
زيادة السطوع في RAW
لا توجد ظلال فاشلة في المناظر الطبيعية المعالجة، وبالتالي فإن التأثير ليس ملحوظًا جدًا، ومع ذلك، فمن الواضح أن الظلال تم تمييزها بشكل أفضل في RAW مقارنة بـ JPEG.
نظرت إلى الاثنين أكثر عمليات بسيطة، ولكن الأكثر صلة. ومع ذلك، فإن RAW لا يساعد فقط في حفظ الصور المظلمة أو، على العكس من ذلك، المعرضة للضوء بشكل مفرط. زائد كبير آخر هو التفاصيل. الصورتان السفليتان توضحان هذا الاختلاف جيدًا. انظر إلى الشجيرات مقابل السماء أسفل مرآة الرؤية الخلفية. أو على الشجيرات على خلفية المنحدر الأبيض في الوسط الأيسر.
خام
جبيغ
الصورة تتحدث عن نفسها بعد معالجة الصورة "تلقائيًا" بتنسيق JPEG، فقدت الكاميرا الكثير من التفاصيل الصغيرة، لذلك على اليسار، من المنحدر فوق الطريق، بدا أن الشجيرات وأغصان الأشجار قد اختفت. ومع ذلك، الصورة على اليمين تظهر أنهم هناك. تم تصوير هذه اللقطة خصيصًا في ظروف كاميرا صعبة للغاية، عندما كانت لوحة العدادات المظلمة مجاورة لصورة مشرقة خلف الزجاج الأمامي. يحتفظ تنسيق RAW بمزيد من التفاصيل.
إذا قمت بإضافة مشاكل مثل ضبط توازن اللون الأبيض، والتشبع، والتباين، والتي لها تأثير لا يمكن إصلاحه على الصورة النهائية، فإن مزايا تنسيق RAW تصبح أكثر أهمية.
ولإظهارها بشكل كامل، أقترح عليك مقارنة الصورة الأصلية في بداية المقالة والنتيجة التي يمكن الحصول عليها من RAW، من خلال معالجة بسيطة مع إعدادات الحدة والتباين، وتحميل كل شيء بالأقنعة، والتلميع باستخدام "المنحنيات". :
حسنًا، أعتقد أن مزايا RAW واضحة. يسمح لك RAW بسحب السحب من سماء بيضاء أو غابة من شريط أسود، وضبط توازن اللون الأبيض بشكل صحيح عند التقاط صورة بين نافذة ومصباح فلورسنت، وعمل HDR بسهولة (لعشاق HDR)، وما إلى ذلك. من الممكن أن تكون أكثر إهمالًا بشأن اختيارك لمعايير التصوير، حيث يسمح لك بذلك لاحقًا محرر الرسوم البيانيةالقضاء على أخطائك. هذا مهم جدًا بالنسبة لي، نظرًا لأن معظم الصور عبارة عن ريبورتاج بطبيعتها والأخطاء في الإعدادات شائعة.
وإذا بدأت في دراسة الصور الفوتوغرافية باستخدام عدسة مكبرة، فيمكنك العثور على العديد من المزايا التي ليست ملفتة للنظر. لكن إذا لم يتعجلوا، فهل يجب على الهواة أن ينتبهوا إليهم؟ وهذا متروك للجميع ليقرروا بأنفسهم.
لنفسي، لقد توصلت إلى نتيجة منذ وقت طويل، حتى لو كان ذلك في 90٪ من الحالات قدرات الخامليست هناك حاجة، ثم 10٪ يستحق التقاط الصور فيه فقط. وقبل كل شيء، لأنني لا أرى أي حجج لإطلاق النار في JPEG. يعتبر التصوير التسلسلي أعلى قليلاً، ولكن كم مرة نستخدم المسلسل؟ ويتم تعويض حجم الملف الأصغر بسهولة بالحجم الأكبر لمحرك الأقراص المحمول.
لذلك، إذا كنت تخطط لبدء معالجة صورك في محرر الرسومات، فلا تنس تجربة RAW، فقد يتم تقليل عدد الصور بشكل ملحوظ. لكن لا يجب أن تعتمد بشكل كامل على RAW، فالصورة لا يتم التقاطها بواسطة كاميرا، بل بواسطة شخص. يمكنك تصحيح الأخطاء الفنية البسيطة، ولكن من غير المرجح أن تقوم بإنشاء "تحفة فنية" عن طريق تحريك أشرطة التمرير في المحرر.
ماذا يجب أن يفعل أولئك الذين لا تقوم كاميراتهم بالتصوير بتنسيق RAW؟ إذا قمت بإجراء مزيد من المعالجة اللاحقة في محرر الرسومات، يوصي المحترفون بتعيين جميع التصحيحات الإضافية في الإعدادات إلى الحد الأدنى. على سبيل المثال، قم بتقليل أو تعطيل التباين أو الوضوح. يمكنك القيام بكل هذا لاحقًا بنفسك على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
