מאז יציאת העשירי גרסאות ווינדוסעדיין יש ויכוח בין משתמשים ומומחים מה עדיף, Windows 7 או 10? יש הרואים ב"שבע" את האמינה ביותר מכל הגרסאות שפורסמו, אחרים מציינים את ריבוי המשימות של ה"עשר" ואת היכולות הלא סטנדרטיות הרבות שלה, שאינן קיימות בגרסה השביעית. הבה ננסה לשקול את כל ההיבטים העיקריים הקשורים לכך, אך השוואה זו תהיה מותנית בלבד, מכיוון שלכל משתמש יש דעה משלו.

מה עדיף Windows: 7 או 10? תסתכל תחילה על הממשק

ראשית, בואו נסתכל על המעטפת הגרפית. בגרסה השביעית, למרות שישנו ערכת נושא Aero שקופה למחצה, המותקנת כברירת מחדל, עדיין יש לנו ממשק סטנדרטי שהיה בשימוש בכל המערכות שנוצרו בעבר. ולהרבה אנשים כבר די עייפו ממנו.

"עשר" חוזרת במובנים מסוימים על השינוי השמיני עם האריחים שלו ברוח המטרו, אבל המראה של כפתור "התחל" עם אפשרויות מורחבות לגישה מהירה לכמה אלמנטים חשובים של המערכת עולה על Windows 7 ו-Windows 8. במיוחד יש לשים לב לתפקוד של יצירת טבלאות עובדים מרובות. חלק מהמשתמשים רואים בזה בזבוז זמן, אבל חובבי ריבוי משימות יקבלו רק בברכה את הגישה הזו.

הממשק עצמו, עם האלמנטים השטוחים שלו, נראה די שנוי במחלוקת, אם כי פישוט כזה, ראשית, אינו משפיע על צריכת משאבי המערכת יותר מדי, ושנית, אין לו השפעה כה חזקה על העיניים. העייפות מהסתכלות מתמדת על המסך פחותה בהרבה מאשר ב"שבע", שם המבט מתמקד באלמנטים תלת מימדיים. פלוס מובהק.

ערכת בדיקת מערכת

אם אתה מסתכל על דרישות מערכתברור ששתי המערכות אינן שונות מאוד. בואו ננסה להשוות את Windows 7 ו-10 64 סיביות בתצורה עם 2 ליבות מעבד אינטלליבה עם תדר שעון 2.33 הרץ ו-3 ג'יגה-בייט RAM. תצורה זו מקובלת הן עבור ה"שבעה" והן עבור ה"עשרה" ברמה מעל המינימום.

מהירות הורדה

אז, הדבר הראשון שאתה צריך לשים לב אליו הוא מהירות הטעינה לפני שהמסך הראשי עם "שולחן העבודה" מופיע. בתצורה שלעיל עבור Windows 7 הזמן היה 95.7 שניות, עבור Windows 10 - 93.6 שניות. אבל אינדיקטורים אלה מותנים מאוד. למרות שנראה שה"עשר" נטען מהר יותר, למעשה, אפילו כאשר ה"שולחן עבודה" מופיע, חלק מתהליכי המערכת ממשיכים בו (על כך מעיד מחוון האור המהבהב כל הזמן. יחידת מערכתאו מחשב נייד, המציין גישה ל דיסק קשיח). במקביל, נראה שה"שבע" עוצרים.

מה להעדיף ב במקרה הזה: Windows 10 או 7? ביקורות של משתמשים בשתי המערכות מצביעות על כך שאנשים לא הבחינו בהבדל גדול בזמן ההתחלה. לדברי רבים, אפילו הבדל של דקה אינו משפיע על ההעדפות שלהם. אבל השימוש במשאבי מחשב או מחשב נייד בגרסה העשירית, כפי שמתברר, מעט גבוה יותר, כך ש-Windows 7 פועל מהר יותר באותה תצורה מינימלית.

גישה להגדרות, לאפשרויות וללוח הבקרה

עכשיו כמה מילים על ההגדרות של הפרמטרים העיקריים. לשתי המערכות יש "לוח בקרה" סטנדרטי, אולם הגישה אליו בגרסה הסטנדרטית משתנה למדי.

ה"שבע" משתמש בתפריט "התחל" הראשי, ה"עשר" משתמש בלחיצה ימנית על כפתור ההתחלה. אבל בשני המקרים, אתה עדיין יכול להשתמש בפקודת הבקרה הרגילה שהוזנה בתפריט ההפעלה.

אבל הנה הרגע הכי מעניין. אין אחד, אלא שני "לוחות בקרה". בנוסף לזה הסטנדרטי, יש גם קטע מיוחד שנקרא "אפשרויות", שבו אתה יכול לגשת לא רק להגדרות הראשיות, אלא גם לכמה אלמנטים שאינם קיימים בלוח הסטנדרטי. אז כאן, בשאלה מה עדיף "חלונות" (7 או 10), הכף נוטה בבירור לטובת השינוי העשירי.

ואם תסתכלו על Windows 10 יותר מקרוב, תבחינו שיש לה מערכת מתקדמת יותר למציאת הרכיב או ההגדרה הרצויים, בניגוד לסטנדרט כלי Windows 7. כפי שכבר ציינו, תפריט לחיצה ימנית על כפתור התחל עוזר מאוד. אבל זה לא הכל. לדוגמה, ב שאילתת חיפושישנן שלוש קטגוריות סטנדרטיות בהן תוכל להשתמש, המודגשות בעמודה האנכית משמאל. אבל עם כל זה, אתה רק צריך להתחיל להקליד את השם הרצוי של רכיב הבקרה, הקובץ או התוכנית, והמערכת תציע מיד מספר אפשרויות לתוצאה. כאן הגרסה השביעית לא שווה להתחרות ב"עשר".

Windows 10 ו-7

אבל במצב בטוח המצב הרבה יותר גרוע.

אם ב-Windows 7 אתה רק צריך ללחוץ על מקש F8 בעת הטעינה, ב-"עשר" הגישה אליו כל כך מצועפת שספק אם המשתמש הממוצע יבין איך לקרוא לזה.

לא, כמובן, אתה יכול להגדיר את ה"עשר" כך שהוא בטוח מצב Windows 10 הופעל על ידי לחיצה על מקש F8, כמו ב"שבעה", אך אי אפשר לעשות זאת ללא ידע מיוחד וסידור היררכי של פקדים או הגדרת הפרמטרים המתאימים. כאן ה"עשרה" מפסיד בבירור.

תוכנות אנטי וירוס

אם אתה מסתכל על תכונות האבטחה, כל אנטי וירוס עבור Windows 7 מותקן ללא בעיות. בשלב שבו השינוי העשירי הופיע רק בגרסת התצוגה המקדימה הטכנית, ניתן היה לראות התנגשויות רבות, ורוב התוכניות פשוט לא רצו להתקין.

שוב, מצב זה נצפה רק בשלב הבדיקה של המהדורה הראשונה, ורק בגלל שמפתחי תוכנת אנטי-וירוס לא הספיקו לשחרר את החבילות המתאימות עבור Windows 10. אבל לרוב זה עניין יישומים בחינם. קצת מאוחר יותר, תוכניות שנועדו לעבוד בהן סביבת Windows 10, בכל זאת הופיע, וכעת האנטי וירוס עבור Windows 7, כי תוכנות דומות להתקנה ותפעול לא עובדות.

עבודה באינטרנט

היבט נוסף של השוואת מערכות קשור לבדיקת כלים מובנים לעבודה באינטרנט. ב-Windows 7, ברירת המחדל זהה אינטרנט אקספלורר, שבאותה תקופה, למרות שהיה מעודכן במקצת, עדיין גרם (ועדיין גורם) לתלונות של משתמשים עקב אי הנוחות בתפעול ובאגים רבים.

בווינדוס 10 המצב שונה. יש לו גם אקספלורר סטנדרטי, אבל כאמצעי העיקרי לגישה לאינטרנט, דפדפן קונספט חדש לגמרי בשם מיקרוסופט אדג. אך כעת הוא תופס את השורות העליונות של דירוגי דפדפן השוואתיים, ומפגין את מדדי הביצועים הגבוהים ביותר במונחים של קלות שימוש, מהירות ואמינות. למרבה הצער, לא ניתן להתקין אותו ב"שבע", אז תצטרך להשתמש ב-IE משעמם או להתקין דפדפן של צד שלישי.

השוואה בין מערכות

כמובן שאלו לא כל הפרמטרים שלפיהם ניתן לבדוק את שתי המערכות, ולכן ניתן לענות באופן חד משמעי על השאלה מה עדיף, ווינדוס 7 או 10, בצורה מאוד מותנית. אם אנחנו מדברים על ביצועים, הם כמעט זהים. אם אתה מסתכל על הפקדים והאפשרויות לגישה אליהם, ל-Windows 10 יש יותר מהם, אבל קשה למצוא אותם. אבל אם אתה מקבל גישה אליהם, אתה יכול לייצר יותר כוונון עדיןמערכות.

אפשרויות מצב בטוחלתת את היתרון ל-Windows 7 באמצעות שיטת ההפעלה הסטנדרטית.

מבחינת תפקוד מנוע חיפושל"עשר" יש יתרון ברור, כמו גם בתחום הגישה לאינטרנט.

ובכן, לגבי הממשק, אי אפשר לומר בוודאות מה עדיף. יש אנשים שאוהבים את המעטפת הסטנדרטית, אחרים אוהבים את החדשה, עם יכולות מורחבות. אבל העובדה שמבחינת ריבוי משימות ה"עשר" הוא חתך למעלה אפילו לא נדון.

מה לבחור?

כמובן, יש יתרונות וחסרונות ל-Windows 10. באיזו מערכת אין פגמים? ב"שבע", למרות שהיא נותרה כמעט המערכת הפופולרית ביותר, כל זה זמין גם. וכל הטוענים שה"עשר" אינו גמור טועים לחלוטין. רק השינוי הראשון היה גס, וגרסאות מתוקנות כמו בית, מקצועי ואפילו אסיפה מיוחדת למוסדות חינוך חינוך, לפי רוב המומחים, פשוט יכניס את ה"שבע" לחגורה עם הפונקציונליות שלו, אם כי, בניגוד אליו, הם צורכים משאבי מחשב נוספים.

באופן כללי, עדיף לתת עדיפות ל-Windows 10. עדיין לא ידוע כמה זמן ישוחררו עדכונים או תוכניות עבור "שבע". בסופו של דבר יגיע הזמן, וממילא הם יסרבו. אבל הגרסה העשירית תתפתח בקצב המהיר ביותר שהיא עשויה אפילו להפוך לפלטפורמה לשינוי הבא. ואם לוקחים בחשבון את העובדה שה"עשר" מותקן בפלטפורמות ניידות, אין מה לומר.

במאמר זה אנסה לענות על השאלה איזו Windows 7 עדיפה ולמה אתה צריך לשים לב בעת הבחירה. אבל לפני שאתה משווה 2 דברים, אתה צריך להחליט לפי איזה קריטריון אתה הולך להשוות ביניהם, אחרת ההשוואה תהיה לא נכונה.

אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל מה שנכתב במאמר זה הוא דעתי האישית בלבד, שמקורה ניסיון אישיואינו מתיימר להיות האמת המוחלטת.

נניח שאתה שואל את עצמך את השאלה: "איזו מכונית טובה יותר, KAMAZ 65117 או אאודי A4"? באופן טבעי, שאלת נגד צריכה להופיע מיד: "עדיף בשביל מה?" או "עדיף לפי איזה קריטריון?" ברור שאאודי תעלה על KAMAZ מבחינת נוחות ומהירות, אבל תפסיד לה מבחינת כושר העמסה. עם Windows 7 הכל כמעט אותו דבר לכן, אני אחלק את המאמר הזה לכמה חלקים.

איזו Windows 7 טובה יותר, מורשית או פיראטית?

המסקנה ההגיונית היא זו: אם אתה מתקין גרסה פיראטית, אתה יכול להתקין את הגרסה המקסימלית אם אתה קונה, אז שימו לב. עבור המשתמש הממוצע, Home Extended זה די והותר.

קיימת תפיסה שגויה פופולרית שלמהדורות שונות של Windows 7 יש ביצועים שונים. מטבע הדברים, זה לא כך. כל הגרסאות של ווינדוס 7 אותו גודל סיביותבעלי אותה מהירות ויכולים להריץ את אותן תוכניות. הניואנס היחיד שעשוי להיות קשור לביצועים הוא זה ב גרסה ראשוניתאין תמיכה ממשק Windows Aero (במהדורות אחרות הוא מופעל כברירת מחדל), ואם המחשב שלך חלש למדי, אז אולי ניתן להשיג רווח קטן בביצועים.

איזה גודל סיביות טוב יותר עבור Windows 7, x86 או x64?

בנוסף לגרסאות השונות (מהדורות), ל-Windows 7 יש פרמטר נוסף - עומק סיביות. כל מערכות ההפעלה של 32 סיביות (x86) תומכות בעד 4GB זיכרון גישה אקראית, אז אם למחשב שלך יש 4GB או יותר, אז אתה צריך להתקין את גרסת 64 סיביות (אחרת תראה 4GB או אפילו פחות במאפייני המערכת). בנוסף, במערכת הפעלה של 64 סיביות, הביצועים בחלק מהאפליקציות עשויים להיות גבוהים יותר (בכמה אחוזים), אך בפועל זה עדיין כמעט ולא מורגש.

שימו לב שלא כל המעבדים תומכים בפלטפורמת x64, לכן ניתן להתקין עליהם רק מערכות הפעלה של 32 סיביות. זה נכון במיוחד עבור מעבדים ישנים, ואפילו כמה חדשים, למשל נטבוקים.
כל מעבד 64 סיביות יכול להריץ גם מערכות הפעלה x86 וגם x64.

ערכת ההוראות x86-64 נתמכת כעת:

• AMD - מעבדים מסדרת Z (לדוגמה, AMD Z-03), סדרת C (לדוגמה, AMD C-60), סדרת G (לדוגמה, AMD T56N), סדרה E (לדוגמה, AMD E- 450), E1 , E2, A4, A6, A8, A10, FX, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon II, Phenom, Phenom II, Turion 64, Turion 64 X2, Turion II, Opteron, האחרון דגמי Sempron;
• אינטל (עם תוספות קלות) בשם "Intel 64" (שנודע בעבר כ"EM64T" ו-"IA-32e") במעבדי Pentium 4 המאוחרים, כמו גם Pentium D, Pentium Extreme Edition, Celeron D, מעבדי Celeron G-series, Celeron B-series, Pentium Dual-Core, Pentium T-series, Pentium P-series, Pentium G-series, Pentium B-series, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i3, Core i5, Core i7 , Atom ו-Xeon;
• VIA - מעבדי Nano, Eden, QuadCore.

בעתיד הקרוב, כל המחשבים השולחניים ומערכות ההפעלה שלהם יהיו ב-64 ביט, אך עד שהעתיד יגיע, תוכלו להתקין את גרסת ה-32 ביט במחשבים ישנים, גם אם המעבד תומך בארכיטקטורת x64.

בעבר, האמינו שחלק מהתוכניות פועלות בצורה גרועה ב-Windows 64-bit (XP, Vista), במיוחד משחקים ומנהלי התקנים שנכתבו רק עבור 32-bit, אך עם הופעת חלונות 7 x64 המצב השתפר משמעותית ורוב תוכניות ה-32 סיביות פועלות כעת בסדר ב-Windows 7 של 64 סיביות. עם זאת, עבור חלק מהתוכניות (במיוחד ישנות יותר שאינן מעודכנות) ומנהלי התקנים בעיית התאימות נותרה בעינה. בגלל זה בכלליבמחשב מיושן (עם פחות מ-4GB של זיכרון RAM), עדיף להתקין 32-bit Windows 7.

אבל אם המחשב ישן מאוד (בעל מעבד חלש ופחות מ-1GB של זיכרון RAM), אז אתה אפילו לא צריך להסתכל על Windows 7.

איך לגלות את הביטניות של Windows שלך (XP, 7 או Vista), אני כבר.

איזה מבנה של ווינדוס 7 עדיף?

לכל אחד יש דעה אחרת בעניין הזה, אבל את דעתי כבר ציינתי למעלה. למרות העובדה שכמה מחבריי ישבו על שונה בונה של Windows(ללא התקנה מחדש), אני מאמין שאם כבר החלטתם להתקין גרסה פיראטית, אז בהחלט כדאי להתקין רק מהתמונה המקורית של מיקרוסופט. ובניינים כמו Zver Edition הם, באופן כללי, מרושעים, הם יפים רק מבחוץ, אבל בפנים יכולות להיות חבורות של תקלות. אמנם, אני חוזר ואומר, אני לא מכחיש שבטבע יש מלאכות די מוצלחות ויציבות שהן גם יפות במראה וגם בעלות פונקציונליות נוחה, למשל, ה-Office שכבר מיושם, Nero וכו', אבל באופן אישי, זה הרבה יותר נוח לי להתקין את כל התוכניות הנחוצות בעצמי.

זה תלוי בך להחליט, כמובן.

נניח שאתה שואל את עצמך את השאלה: "איזו מכונית טובה יותר, KAMAZ 65117 או אאודי A4"? באופן טבעי, שאלת נגד צריכה להופיע מיד: "עדיף בשביל מה?" או "עדיף לפי איזה קריטריון?" ברור שאאודי תעלה על KAMAZ מבחינת נוחות ומהירות, אבל תפסיד לה מבחינת כושר העמסה. עם Windows 7 הכל כמעט אותו דבר לכן, אני אחלק את המאמר הזה לכמה חלקים.

איזו Windows 7 טובה יותר, מורשית או פיראטית?

באופן כללי, זה לא משנה באיזו Windows 7 אתה משתמש, מורשה או פיראטי. מספר הפונקציות (כמו גם תקלות) יהיה זהה.

נכון, אם אנחנו מדברים על שימוש במה שנקרא Windows 7 builds, המיוצרים על ידי אומנים עממיים, אז הסבירות לטעויות בהם עולה בחדות. אבל ל"פיראטיות" אין שום קשר לזה. רק שמי שיוצר את ה"הרכבות" האלה, ראשית, יכול לקצץ או להוסיף דברים מיותרים, ושנית, אין שום ערובה שלא יוצג שם איזשהו וירוס או טרויאני. לכן, עדיף ובטוח יותר להשתמש בהפצות מקוריות ונקיות.

המלכוד השני בעת שימוש בעותקים ללא רישיון של Windows 7 עשוי להיות הצורך לפרוץ אותו. לצורך כך מופצות באינטרנט תוכניות אקטיבטור ממקור לא ידוע, שרבות מהן נגועים בווירוסים. לכן, עדיף להשתמש רק במפעילים מוכחים, למשל, כאלה שהומלצו על ידי אנשים בפורום.
איזו גרסה (מהדורה) של Windows 7 עדיפה? (מתחילים, Home Basic, Home Advanced, Professional, Ultimate)

בקיצור, גרסת ה-Ultimate היא הטובה ביותר, אבל היא גם היקרה ביותר. בנוסף, ניתן להטיל ספק בתועלת של הפונקציות הקיימות בו (עבור המשתמש הביתי הממוצע). יתר על כן, ניתן להחליף רבות מהפונקציות הללו אם תרצה בכך. יישומי צד שלישי. לפיכך, ניתן להחליף את הצפנת הנתונים בתוכניות כמו TrueCrypt, שולחן עבודה מרוחק - עם תוכנות כמו Radmin או UltraVNC (יש גרסה חינמית). וכולי.

אבל הגרסה הזולה ביותר - Starter - כל כך מוגבלת שהיא קיימת רק בצורת 32 סיביות, וחוץ מזה, אתה אפילו לא יכול לשנות את רקע שולחן העבודה (עם זאת, אתה יכול לשנות את התמונה של מסך הכניסה).

המסקנה ההגיונית היא זו: אם אתה מתקין גרסה פיראטית, אתה יכול להתקין את הגרסה המקסימלית אם אתה קונה, אז שימו לב לפונקציונליות של כל מהדורה. עבור המשתמש הממוצע, Home Extended זה די והותר.

קיימת תפיסה שגויה פופולרית שלמהדורות שונות של Windows 7 יש ביצועים שונים. מטבע הדברים, זה לא כך. לכל הגירסאות של Windows 7 באותה רמת סיביות יש אותה מהירות ויכולות להפעיל את אותן תוכניות. האזהרה היחידה שיכולה להיות קשורה לביצועים היא שהגרסה הראשונית אינה תומכת בממשק Windows Aero (במהדורות אחרות היא מופעלת כברירת מחדל), ואם המחשב שלך חלש, ייתכן שיש שיפור קל בביצועים ניתן להשיג על ידי השבתתו.
איזה גודל סיביות טוב יותר עבור Windows 7, x86 או x64?

בנוסף לגרסאות השונות (מהדורות), ל-Windows 7 יש פרמטר נוסף - עומק סיביות. כל מערכות ההפעלה של 32 סיביות (x86) תומכות ב-RAM של עד 4GB, כך שאם למחשב שלכם יש 4GB או יותר, אז עליכם להתקין את גרסת ה-64 סיביות (אחרת תראו 4GB או אפילו פחות במאפייני המערכת). בנוסף, במערכת הפעלה של 64 סיביות, הביצועים בחלק מהאפליקציות עשויים להיות גבוהים יותר (בכמה אחוזים), אך בפועל זה עדיין כמעט ולא מורגש.

שימו לב שלא כל המעבדים תומכים בפלטפורמת x64, לכן ניתן להתקין עליהם רק מערכות הפעלה של 32 סיביות. זה נכון במיוחד עבור מעבדים ישנים, ואפילו כמה חדשים, למשל נטבוקים.
כל מעבד 64 סיביות יכול להריץ גם מערכות הפעלה x86 וגם x64.

ערכת ההוראות x86-64 נתמכת כעת:

AMD - מעבדים מסדרת Z (לדוגמה, AMD Z-03), סדרת C (לדוגמה, AMD C-60), סדרת G (לדוגמה, AMD T56N), סדרה E (לדוגמה, AMD E- 450), E1 , E2, A4, A6, A8, A10, FX, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon II, Phenom, Phenom II, Turion 64, Turion 64 X2, Turion II, Opteron, האחרון דגמי Sempron;

אינטל (עם תוספות קלות) בשם "Intel 64" (שנודע בעבר כ"EM64T" ו-"IA-32e") במעבדי Pentium 4 המאוחרים, כמו גם Pentium D, Pentium Extreme Edition, Celeron D, מעבדי Celeron G-series, Celeron B-series, Pentium Dual-Core, Pentium T-series, Pentium P-series, Pentium G-series, Pentium B-series, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i3, Core i5, Core i7 , Atom ו-Xeon;

VIA - מעבדי Nano, Eden, QuadCore.

בעתיד הקרוב, כל המחשבים השולחניים ומערכות ההפעלה שלהם יהיו ב-64 ביט, אך עד שהעתיד יגיע, תוכלו להתקין את גרסת ה-32 ביט במחשבים ישנים, גם אם המעבד תומך בארכיטקטורת x64.

בעבר, האמינו שחלק מהתוכניות פועלות בצורה גרועה ב-Windows 64-bit (XP, Vista), במיוחד משחקים ומנהלי התקנים שנכתבו רק עבור 32-bit, אך עם כניסתו של Windows 7 x64 המצב השתפר באופן משמעותי ורוב 32 תוכניות -bit פועלות כעת בצורה מושלמת ב-64-bit Windows 7. עם זאת, עבור תוכניות מסוימות (במיוחד ישנות יותר שאינן מעודכנות) ומנהלי התקנים, בעיית התאימות נותרת בעינה. לכן, באופן כללי, במחשב מיושן (עם פחות מ-4GB של זיכרון RAM), עדיף להתקין 32-bit Windows 7.

אבל אם המחשב ישן מאוד (בעל מעבד חלש ופחות מ-1GB של זיכרון RAM), אז אתה אפילו לא צריך להסתכל על Windows 7.

כבר כתבתי כאן איך לגלות את הביטנות של Windows שלך (XP, 7 או Vista).
איזה מבנה של ווינדוס 7 עדיף?

לכל אחד יש דעה אחרת בעניין הזה, אבל את דעתי כבר ציינתי למעלה. למרות העובדה שכמה מחבריי משתמשים ב-builds שונים של Windows כבר כמה שנים (מבלי להתקין מחדש), אני מאמין שאם כבר החלטת להתקין גרסה פיראטית, אז בהחלט כדאי לך להתקין רק מ-Microsoft המקורית תמונה. ובניינים כמו Zver Edition הם, באופן כללי, מרושעים, הם יפים רק מבחוץ, אבל בפנים יכולות להיות חבורות של תקלות. אמנם, אני חוזר ואומר, אני לא מכחיש שבטבע יש מלאכות די מוצלחות ויציבות שהן גם יפות במראה וגם בעלות פונקציונליות נוחה, למשל, ה-Office שכבר מיושם, Nero וכו', אבל באופן אישי, זה הרבה יותר נוח לי להתקין את כל התוכניות הנחוצות בעצמי.

זה תלוי בך להחליט, כמובן.

יש כמה גרסאות מערכת הפעלה Windows 7. כדי לבחור גרסה להורדה או רכישה, צריך להבין את ההבדל ביניהם. להלן תוכל לגלות בפירוט איזו גרסה של Windows 7 טובה יותר.

למה רק ווינדוס 7 נחשב? כי כרגע היא עובדת הכי טוב גרסאות קודמות. אתה יכול לקרוא על זה במאמר שלנו. המאמר גם דן בהבדלים בין שתי מערכות ההפעלה ביתר פירוט.

איזה ווינדוס 7 עדיף להתקין?

על מנת לענות על השאלה הפשוטה של ​​איזו גרסה של Windows 7 היא הטובה ביותר, יש צורך לשקול את כל הגרסאות בפירוט.

Windows 7 Starter

גרסה זו של מערכת ההפעלה מוגבלת מאוד בפרמטרים. זה מתאים רק למחשבים ניידים, מחשבים ונטבוקים ישנים מאוד. וזה עולה מעט מאוד. הגבלות עיקריות:

• מערכת ההפעלה תומכת לא יותר מ-2GB של זיכרון RAM ומגיעה רק ב-32 סיביות.
• אין מעבר מהיר בין משתמשים. לשם כך תצטרך להתנתק מהמערכת.
• עיצוב מערכת ההפעלה יהיה פשוט מאוד. אתה לא יכול לשים תמונה על שולחן העבודה, אין לוחות Aero שקופים.
• אין שפות אחרות או תמיכתם.
• אין אפשרות ליצור קבוצת עבודהלשיתוף קבצים.
• חסרות עוד תכונות רבות שיכולות להכביד על מחשב חלש.

Windows 7 Home Basic

זה בדרך כלל עולה פי שניים מהראשוני ויש לו פונקציות שאינן זמינות בהתחלה.

Windows 7 Home Basic תומך בעד 8GB של זיכרון RAM, יש יכולות גרפיותהופעה בגרסה אחת ומסופקת גם בפורמט 64 סיביות. ל-Home Basic גם אין תמיכה בריבוי לשוניות, קבוצות עבודה וכמה תכונות אחרות.

גרסה זו של מערכת ההפעלה מתאימה למי שרוצה לקבל את כל האפשרויות, אבל לא לשלם יותר מדי.

Windows 7 Home Premium

זהה ל-Home Basic, אבל יש כמה תוכניות שימושיות, צבעים נוספים עבור חלונות Aero ו Windows Mediaשחקן. גרסה זו עולה פי אחד וחצי יותר מגרסת Home Basic.

משתמש מנוסה יבין מיד שתוספות כאלה אינן נחוצות במיוחד. את כל התוכניות הללו ניתן לרכוש בנפרד או להוריד מטורנטים בחינם.

Windows 7 Professional, Ultimate ו-Enterprise

שלוש הגרסאות הללו אינן שונות מדי זו מזו. הספציפיות של ההבדלים ביניהם היא רק בחבילת התוכנה, המיועדת לפעילויות שונות. כל אחד מהם מכיל:

• אמולטור Windows XP להפעלת תוכניות ישנות, קבצים וכו'.
• אפשר להתחבר דרך שולחן עבודה מרוחק.
• יש פונקציונליות של הצפנת נתונים כדי להגן על מידע.
• כל ההגדרות הגרפיות בווריאציות שונות זמינות לשימוש.
• תומך בכל כמות RAM.
• מאפשר לך ליצור קבוצות בית ועבודה להחלפת נתונים.

הגרסה המקסימלית יקרה יותר מכל האחרות, מכיוון שהיא מכילה לחלוטין את כל התכונות של גרסאות אחרות.

איזה ווינדוס 7 עדיף לקנות?

בהתבסס על תיאורים ונתונים אלה, ניתן להסיק כי פתרון אופטימלייקנה "Windows 7 Home Basic". זה יעלה פחות, אבל זה הכל תוכניות נחוצותוניתן להוריד פונקציות מהאינטרנט בטופס תוכניות צד שלישיאו גרסה פיראטית.

יש לו כמה עשרות מערכות הפעלה, מתוכן כמה נמצאות בשימוש פעיל כיום. לכן, משתמש מתחיל עשוי לרצות לדעת: איזו גרסה ו Windows יותר טובואיזה לבחור ולהתקין?

קשה לענות, מכיוון שלכל Windows (XP עד 10) יש את היתרונות והחסרונות שלו. ננסה לנתח בצורה אובייקטיבית ככל האפשר גרסאות שונות, הבן איזו Windows היא הטובה ביותר עבור המחשב שלך.

איך אני יכול לגלות איזה ווינדוס יש לי? הכנס "מידע מערכת" בחיפוש, לחץ על הקישור שמופיע, ועיין במידע בחלון שנפתח. אז סידרנו את השאלה איזו מערכת הפעלה יש לי. כל מה שנותר הוא להבין באיזו Windows לבחור.

"שבע" האפיל במהירות על XP. ומסיבה טובה, כי היום היא מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר. סוף סוף יש לו את כל מה שהיה חסר למערכות הפעלה קודמות: עדכונים אוטומטייםמנהלי התקנים, אנטי וירוס מובנה הגון, תאימות טובה עם רשת אלחוטית, שכבר החלה להתפשט באופן פעיל בשנת 2009 - שנת השחרור, יפה מראה חיצוני, כמו גם הרבה יותר.

זה מושלם עבור עבודה וגם בידור עבור רבים, זה עשוי להיות אופציה אידיאלית. כל שנותר הוא לבחור את הגרסה.

מַתנֵעַ

הגרסה הראשונית, שיש לה הרבה חסרונות בהשוואה לאחרים:

• הוא קיים רק בפורמט 32 סיביות;
• אין יכולת לנגן או ליצור תקליטורי DVD, וזה גם מאוד לא נוח;
• חסר אפקטים של Aero - המאפיין הגרפי העיקרי של השבע

עבור נטבוקים חלשים ומחשבים ישנים זה יהיה הצלחה גדולה, מכיוון שהוא יעבוד ללא רבב. אבל זה לא הגיוני במיוחד, מכיוון ש-XP מציע הרבה יותר תכונות, לא סביר שמישהו ירצה להתקין אותו.

בית

קיימות שתי גרסאות של Home: Home Basic ו- Home Premium. היכולות של הגרסה הראשונה כמעט ולא שונות מ-Starter, אבל גרסת הפרימיום מציעה הזדמנויות הרבה יותר גדולות. בעזרתו תוכלו לחוות את כל התענוגות של Windows 7: מופיעים אפקטים גרפיים של Aero, תמיכה במחשבי לוח, מעבדי ארבע ליבות ועוד הרבה יותר.

מקצועי

לגרסה המקצועית יש פוטנציאל מורחב עוד יותר, מאפשרת לעבוד עם שולחן עבודה מרוחק, להדפיס ברשת, לעבוד עם אפליקציות ל-XP, או ליתר דיוק, יש לה תאימות טובה אליהם, מה שלא ניתן לומר על גרסאות קודמות.

Windows 7 Ultimate מספק את כל התכונות של מערכת הפעלה זו. בנוסף לפונקציות שתוארו לעיל, יש לו:

• תכונת הגנת נתונים של BitLocker;
• תמיכה ביישומי יוניקס;

בנוסף מספר פונקציות שיהיו שימושיות יותר לבעל מקצוע מאשר למשתמש רגיל.

גרסאות Home Premium ו-Professional מושלמות לפתרון משימות בסיסיות. אם יש לך כרגע "שבע", אז אתה יכול לגלות את הגרסה באמצעות השיטה שתוארה לעיל.

Windows 8 ו-8.1

קל לזהות את שמונה על ידי ממשק האריחים שלו, ששונה להפליא מהממשק המסורתי של Windows. כפתור ההתחלה הוסר, ובמקומו הוחלף הפינה החמה, הפותחת מסך עם אייקונים לאפליקציות שונות בגדלים שונים.

מערכת זו מתאימה באופן אידיאלי למחשבי טאבלט ולניידים ולנטבוקים עם מסכי מגע, אולם ביצועי המחשב כאן ידרשו יותר מאשר לעבודה ללא בלמים של אותו "שבע". עם זאת, Windows 10 נתמך גם בפלטפורמות רבות. ב-Windows 8, מיקרוסופט נקטה בדרך של ריבוי פלטפורמות, וזה גם יתרון וגם מינוס בו זמנית.

ממשק המטרו נוח מאוד לשימוש הבעלים מסך מגע, אבל מי שרגיל לפקדים סטנדרטיים ימצא את זה קצת מביך, לפחות בהתחלה. הסתמכות על האינטרנט לביצועים מיטביים מבטיחה שהכל מתעדכן בזמן: אפליקציות, חדשות, עדכונים - עלויות חדשות במקרה של תעריפי אינטרנט מסוימים. חנות האפליקציות, העשויה על אותו עיקרון כמו מערכות אחרות, מקלה על השימוש תוכניות רשמיות, אך מקשה על השימוש בתוכנות ללא רישיון שאנשים אוהבים להוריד ב-Windows.

ולבסוף, החדש ביותר, הטוב ביותר, שיסיר סוף סוף את כל הספקות עבור רבים. יצא ב-2015 והחל לכבוש את השוק במהירות. פלטפורמה זו ספגה את התכונות הטובות ביותר של "שבע" ו"שמונה" ובסופו של דבר יצרה סינתזה מסוימת. המפתחים לקחו בחשבון הרבה מהחסרונות של מערכות קודמות ועשו משהו שיענה על רצונם של רוב המשתמשים.

רְאִיָה

פשרה הראויה למחיאות כפיים. תפריט התחל חזר, אך כעת גודלו ותכולתו נקבעים באופן עצמאי. אתה יכול להחליט בעצמך אם אתה צריך חבורה של אייקונים או שאתה צריך להגביל את עצמך לתצוגה הסטנדרטית. העיצוב החזותי הפך אפילו יותר יפה מאשר ב-7, אך משתמש בחלק מהתכונות של Windows 8.

פלטפורמות

ניתן להשתמש על כמויות גדולותמכשירים: טאבלטים, סמארטפונים, מחשבים ניידים, נטבוקים, מחשבים נייחים. זה מאפשר לך לסנכרן נתונים על פני מספר מכשירים בו זמנית. ישנם כבר דגמים של טאבלטים וסמארטפונים המאפשרים לך להשתמש ביעילות במערכת ההפעלה הזו.

פונקציונליות

Windows 10 מצוין למשחקים שפועלים בו הרבה יותר מאשר על מערכות קודמות. העבודה על Windows 10 היא גם הרבה יותר נוחה, מכיוון שהיא החדשה ביותר, כל התוכניות עובדות איתה בצורה מושלמת.

Windows 10 עובד מצוין במחשבים שונים, ללא קשר לזיכרון ההפעלה שלהם. יחד עם זאת, טעינת המערכת ויציאה ממצב שינה מהירים הרבה יותר מאשר בגרסאות ישנות יותר.

אז איזה ווינדוס עדיף? התשובה ברורה: ל-Windows 10. 7 ו-8 יש יתרונות מינוריים מסוימים, אבל כולם מחווירים בהשוואה ל-"Ten" החדש. אם כבר התקנת אותו בחינם, אז יש לך מזל גדול. למרבה הצער, כעת ניתן לעשות זאת רק בתשלום. ישנם משתמשים שנשארו חסידי השבע. במקרים מסוימים: מחשבים אישיים ישנים, ממשק מועדף - זה עשוי להיות מוצדק. אבל Windows 10 הוא בהחלט העתיד.