情報の 90% が過去数年間に作成されたという統計をご存知の方もいるかもしれません。 そしてこれは真実です。 このような最初の製剤の 1 つは 2013 年 5 月に遡りますが、この傾向は今日まで続いています。 実際、過去 30 年間で 2 年ごとに情報量は約 10 倍に増加しており、その速度はプロセッサー能力を 2 倍にするムーアの法則ですら小さく見えます。
情報量のこのような急速な増加に伴う主な問題の 1 つは、次のような事実です。 現在の瞬間常に、最近の過去よりもはるかに大きく、印象的に見えるでしょう。 人生の最初の 18 年間を表す自分の写真が入ったアルバムがあると想像してください。 に適用される場合 この場合情報量の増加率を調べると、人生の最初の 2 年間で写真が 2 枚ある場合、6 歳までにすでに 2,000 枚の写真があり、10 歳から 12 歳までには 20 万枚の写真が存在します。 。 16 歳から 18 歳までに、すでに 2 億枚の写真を持っていることになります。これは驚くべき数です。 これは、人生の過去 2 年間で毎秒 3 枚の写真が撮影されることを意味します。
もちろん、これは完璧な例えではありません。 まず、世界的な情報量の増加は主に次のような理由で達成されているということは注目に値します。 もっとそのソースは、より大規模で詳細な形式を使用して膨大な数の人々によって作成されています。 ただし、比率は同じです。 過去を調べたい、あれやこれやの問題に興味があるなら、今日入手可能な情報と比較して、情報の取るに足らないものと非常に少ないことに驚かれるでしょう。 過去はただ風化して消えていくだけです - そして、これほど多くの情報が現在入手可能であるならば、そうでなければどうなるでしょうか。
これが、現在の情報の収集と分析の方法に関する主な問題です。 さらに多くのデータを収集するために過去を振り返ってみようと決心した瞬間、視野には現在の情報が多すぎて古いデータが少なすぎることになります。 近視は、歴史を犠牲にして短期データを過大評価する蔓延する傾向という形でこの構造に組み込まれています。
これがどれほど重要かを理解するには、科学者が取り組んでいることを見てください。 社会調査、「最近性バイアス」の問題では、将来の出来事が最近の過去の出来事と似ていると考える人の傾向を表す現象です。 たとえば、あなたが住んでいる地域の夏がここ数年涼しかった場合、あなたの地域では夏が寒くなっている、あるいは気候が寒くなってきていると言いたくなるかもしれません。 短期的なデータからは必要な情報を実際に得ることはできません。 気候変動について有意義な結論を導き出すには、さらに遡る必要があります。 短期的なデータのみを使用する場合、このようなことについてはまったく話さないのが最善ですが、そうしない人がいるでしょうか?
そして、これはすべて、人生における最も複雑な現象に当てはまります。 株式市場、経済、キャンペーンの成功または失敗、戦争と平和、人間関係、帝国の興亡など。 短期的な分析は間違っているだけでなく、役に立たず、誤解を招くこともよくあります。 2009年の危機は文字通り実際に起こる前に、不可能だと宣言するために列をなした大勢の経済学者を見てください。 人々がこのような規模の予測を行っていたという事実自体がすでに問題です。
この場合何が役立つのでしょうか? 必要とされているのは「知的忘却」とでも呼ぶべきツールだ。 最近受け取ったものをあまり忘れないようにするツール 重要な情報古いデータだけでなく、より重要なデータも記憶できるようにします。 これはフォト アルバムのデザインに似たアクティビティですが、さらに多くの数学が必要になります。
連体詞節を分詞句に置き換えることに関連します。
分詞句を含む文 (例):
文内の連体節を分詞句に置き換えることは、それらがほぼ同じ機能を実行するという事実により可能です。
禁止されています
次の場合は、連体節を分詞句に置き換えます。
1) 接続詞 WHICH がさまざまな前置詞 (うち、どれ、どれ、など) と一緒に使用されているか、主格ではない名詞が前にある従属節
「白痴」 - 小説、 どの中でドストエフスキーの創造的原則は完全に具現化されており、プロットに対する彼の驚くべき熟練は真の繁栄に達しています。
トラップ!
いくつかの変形例では、接続詞 WHICH を前置詞なしで使用できます。
2) 従属節にすでに主語があり、単語 WHICH が主格ではない場合:
森の中で小さな黄色い子鹿を見た、 誰母鹿を連れて。
3) 主部分に指示代名詞(あれ、あれ、それら、あれなど)がある場合、または従属部分に省略できない副詞句がある場合。
アデリン・パティのことを思い出すと、また思い出します それ州、 どれの経験豊富な 彼女のコロラトゥーラを聴きながら.
4) 文中に、WHICH という単語の代わりに、WHERE、WHERE、FROM、WHEN という関連単語がある場合:
家からそれほど遠くない どこそこには作家が住んでいて、高いポプラの木が生えていました(=家からそう遠くない、 どの中でそこには作家が住んでいて、高いポプラの木が生えていました)。
手がかり。同様の文が回答案に含まれている場合は、自由に取り消し線を引いてください。
トラップ!
タスク A26 の文では、WHO、WHAT、WHICH、WHOSE が関連語として機能することがあります。 これらは、適切な場合に関係代名詞 WHICH に簡単に置き換えることができます。
アクションのアルゴリズム。
1) 各文には接続詞が含まれています どれの.
2) 単語の前にあるオプションを探しています。 どれの前置詞として立つか、関連する単語として使用されます どこで、いつ、どこから、、または従属節にすでに主語があります。
タスクの分析。
複文の下位部分を分詞句に置き換えられない文はどれですか?
1) 牧草地や耕作地が沈む霧の筋は、徐々に赤くなり、散り始めました。
2) よもぎと麦わらの香りが染み込んだ風が吹いて、国境沿いの背の高いごぼうを揺らしていました。
3) 今テーブルの上に置かれていた手紙は私をとても怖がらせました。
4) 偵察隊は静かに岸辺に行き、そこは高くて濃い草で覆われており、すぐに川の反対側に移動しました。
すべてのオプションのうち、オプション No. 1 のみが適切です。 どれの口実に値する。 他のオプションを確認してみましょう。 オプション No. 2 – そよ風、飽和状態... オプション No. 3 – 横たわっている手紙... オプション No. 4 – 覆われた海岸へ... 他のすべての文では、連体節は簡単に分詞句に置き換えられます。
したがって、正解は選択肢No.1です。
何か不明な点がある場合、これらの資料では十分ではない場合、または聖餐とは何であるかをよりよく理解する必要がある場合は、ご覧ください。 ビデオ.
練習する。
1. 複文の下位部分を分詞句で表現された別の定義に置き換えることができない文はどれですか?
1) この邸宅は丘の端に建っており、絵のように美しい何世紀も前のオークの森で覆われています。
2) この村は古代都市の遺跡の隣に後期に誕生し、その名前は村が独自に確保したものです。
3) 19世紀末、この地所は最初のギルドのクルスク商人、レビャジエの最後の所有者であるゲオルギー・アレクサンドロヴィチ・ノヴォシルツェフによって取得された。
4) 1891 年にモスクワ ゼムストヴォによって組織されたセルギエフ ポサードの教育とおもちゃのワークショップは、主に S.T. モロゾフのおかげです。
2. 複文の下位部分を分詞句で表現された別の定義に置き換えることができない文はどれですか?
1) 1880 年代に、レーピンは時事的なテーマ、つまりポピュリスト革命家の運命に捧げられた多くの絵画を作成しました。
2)ベランダに通じるドアのガラスが雨粒で覆われています。
3) 1913 年 11 月にサンクトペテルブルクで開かれた「青年連合」の展覧会で、マレーヴィチは自分の作品を「抽象的リアリズム」と「立方体未来的リアリズム」の 2 つのグループに分けました。
4) ドストエフスキーの写実的な創造性の基礎は人間の苦しみの世界であり、その描写においてはドストエフスキーに匹敵するものはありません。
3. 複文の下位部分を分詞句で表現された別の定義に置き換えることができない文はどれですか?
2) エッセイのジャンルにおける独特の現象は、「エッセイ主義の小説、叙事詩、エッセイ主義の百科事典」と呼ばれた A.I. ヘルツェンの小説『過去と思想』でした。
3) 要約の目的は、レビュー対象の文書に含まれる基本的で重要な新しい情報を伝えることです。
4) 現在、世界の幹線回線を介して伝送される情報量は増大の一途をたどっています。
タスク7。文法上の誤りと、それが生じた文との対応関係を確立します。最初の列の各位置について、2 番目の列から対応する位置を選択します。
文法エラー A) 分詞句を含む文の構築における違反 B) 間接話法による文の構成が間違っている B) 副詞句を含む文の間違った構成 D) 主語と述語の間の接続の破壊 D) 複文の構築における誤り |
オファー 1) 研究された歴史研究は、何がフランスの中央集権国家への変革に貢献したかについて語っています。 2) 現在、世界の基幹通信回線を介して伝送される情報量は増大の一途をたどっています。 3) 紛争は、問題を共同で解決する方法であり、各側が真実を確立すると主張します。 4) 言語学者のF.I. ブスラエフは、「母国語の徹底的な教育の必要性を確信している」とよく言っていました。 5) I.K. アイヴァゾフスキーの最も有名な絵画の 1 つである「第 9 の波」は、激しい夜の嵐の後の海を描いています。 6) この通りに建っている家の中には高層の家がいくつかありました。 7) オリンピックの首都となったソチには、多数のスポーツ施設やホテルが建設されました。 8) 議論に参加するときは、説得力のある事実で結論を裏付けてください。 9) 優秀な統治者および指揮官として有名になった人の一人は、マケドニアの統治者アレクサンダーでした。 |
解決。
これらの各文を見て、文法上の誤りがあるかどうかを判断してみましょう。
1) 研究された歴史研究は、何がフランスの中央集権国家への変革に貢献したかについて語っています。 - 文法的な誤りはありません。
2) 現在、量は増え続けています 送信されました 情報世界幹線経由。 – 定義中の単語が分詞句内にあります (エラー A)。
3) 紛争は、問題を集団的に解決する方法です。 双方が主張する真実を確立するために。 – 主語と述語の間の接続の中断 (エラー D)。
4) 言語学者のF.I. ブスラエフは、「母国語の徹底した教育の必要性を確信している」とよく言っていました。 – 直接話法と間接話法の混合。 (エラー B)。
5) 最も有名なものの 1 つについて I. K. アイヴァゾフスキーの絵画「第九の谷」激しい夜の嵐の後の海を描いています。 – 参照語「canvas」が変更されるため、名前は変更されません。 一貫性のない適用による文の構築における違反 (エラー D)
6) この通りに建っている家の中には高層の家がいくつかありました。 – 文法上の誤りはありません。
7) ソチオリンピックの首都になる 多数のスポーツ施設やホテルが建設された。 – 主語「多数のスポーツ施設とホテル」は、「建設された」というアクションは満たしますが、「首都になった」というアクションは満たしません。 述語動詞によって表現される動作は、主語によって実行されなければなりません。 (エラー B)。
8) 議論に参加するときは、説得力のある事実で結論を裏付けてください。 - 文法的な誤りはありません。
9) 優秀な統治者および指揮官として有名になった人の一人は、マケドニアの統治者アレクサンダーでした。 - 文法的な誤りはありません。
検査。 間違いを避けるために、提案された選択肢の各文を必ず確認してください。 回答内の数字は繰り返されません。
それに応じて、文字の順序を厳密に守り、スペースやカンマを入れずに、文字に対応する数字を書き留めます。
フラッシュ ドライブやリムーバブル ディスクの代わりに、人類が蓄積したすべての情報をいくつかの DNA 分子にダウンロードできます。
私は、世界中の情報量がどのくらいの速さで増加しているのかについて、インターネットで統計を調べてみることにしました。 何らかの理由で 2025 年が目前に迫っており、専門家はその頃にはデータが 163 ゼタバイト (ZB) にまで急増すると予測しています。 これは 2016 年のデータ量のほぼ 10 倍です。 一般の人にとっては異常なこれらすべてのゼタバイトが少なくともある種の客観性を獲得するために、2011 年に目を向けましょう。当時、世界中で人類によって生成されたデータの総量はほぼ 2 ゼタバイト (2 兆) に達しました。 GB)。 比較のために言うと、これは地球上のすべてのビーチ、浅瀬、子供用の砂場の砂粒の 60 倍です。 現在、アトランタのサーバーがどれだけのトン数を背負っているかを想像するのは困難です。 アナリスト会社 IDC のレポートの数字は驚くべきものです。 たとえば、25 年までに、地球上の平均的な人は 1 日にほぼ 5,000 回ネットワーク接続されたデバイスを操作するようになります。
分析会社 IDC の予測によると、この貨物は数年ごとに 2 倍になるとのことです。
今日、地球上の現代の平均的な住民は、同じ平均的な人が生涯で行うのと同じ量の情報をわずか 1 か月で受け取り、処理しています。
新しい超強力な記憶メディアが登場しなければ、いつかこの魅力も終わりを迎えることは明らかです。 そして彼らは現れるでしょう。 それらはすでに存在します。
かつて、世界の主なデータ生成者は消費者でした。 2025 年までに状況は変わります: 世界の情報の 60% は営利企業によって生成されるでしょう
スイスの科学者のグループが、DNAに情報を暗号化する方法を発見した。
人間の DNA は、あらゆる情報を簡単に詰め込める倉庫であることが判明しました。
わずか 1 グラムのデオキシリボ核酸には、数十億ギガバイトのデータが含まれています。
これは、2011 年までの長く困難な存在の歴史を通じて人類によって蓄積されたこれら 2 ゼタバイトを、4 グラムの DNA に自由に配置できることを意味します。
人類の遺産全体が小さじ一杯に簡単に収まります。
私たちはずっと前にこの方向に取り組み始めました。 2012 年、ハーバード大学の研究者はこの本を DNA にエンコードしました。
中身を元の状態に戻すのはさらに困難でした。
しかし、これも可能でした。
アナリスト会社IDCのレポートより
2025 年までに、生成されるデータの 20% がリアルタイム情報になり、95% 以上が IoT デバイスからのものになる
現在、新しい方法が採用されています。 濃いのでそれが何なのか分かりませんが、問題ありません。
彼らはすでに実用的な成果を上げており、分子にコード化された情報を氷点下の温度で保存しておけば、数千年、あるいは数百万年後には読み取ることが可能になると主張している。
アナリスト会社IDCのレポートより
今日、「情報ストレス」についてよく言われていますが、その本質は、増え続けるさまざまな情報の流れを処理する必要があるということです。 人類が生成するデータの量が過去半世紀にわたって大幅に増加したことは疑いの余地がありません。 現代人 17 世紀の人が生涯で行ったのと同じ量の情報を 1 か月で受け取り、処理します。 フェイスブックネットワーク毎月発行される オープンアクセス 300 億の新しい情報源。
2011 年、人類が作成および複製した全世界のデータの総量は 1.8 ゼタバイト (1.8 兆 GB) を超えました。 この数字を味わってみてください。これは、地球上のビーチにあるすべての砂粒の 57 倍です。 IDC は、地球上のデータ量は 2020 年まで 2 年ごとに少なくとも 2 倍になると予測しています。
そして、「ビッグデータ」、つまり BigData の問題は、その量自体にあるのではなく、それを扱うための適切なツールが存在しないことにあります。 第一に、それらを取得する外部および内部の情報源の数が増加しました。 第 2 に、データはより複雑かつ多様になり、構造化されているもの、非構造化されているもの、準構造化されているものなどがあります。 第三に、インデックスの付け方が異なります。 そして、要因のリストはこれに限定されません。 最も重要なことは、すべてのデータが価値があるわけではないということです。IDC の推定によれば、2020 年までに有用な情報の割合は、生成されるすべてのデータのわずか 35% になるでしょう。
これは抽象概念や理論ではまったくありません。 これらすべての背後には、IT ツールの開発によって具体的かつ具体的な問題を解決できるという非常に現実的な状況があります。 たとえば、会計主任から「四半期報告書があります」という暗い声を聞いたことはありますか? もちろん、少なくとも年に4回はあります。 一般に、報告書が会社の経営陣に届く前に、支店から報告書を収集し、処理し、矛盾を特定し、すべての概要指標をチェックすることは、多くの人々の努力と忍耐を必要とする困難なプロセスです。 どうすれば改善できますか? たとえば、最新の分析プラットフォームを利用すると、データを直接処理できます。 ラムユーザーのワークステーションにあるコンピューター。 したがって、すでに処理された構造化データは企業ストレージに保存されるため、データをより迅速に操作できるようになり、不要な情報や不正確な情報を収集するために高価なリソースを浪費することがなくなります。 データはいつでもアクセスでき、そのためにオフィスにいる必要はありません。Web アプリケーションはインターネットとインターネットがあればどこでも利用できます。 モバイルデバイス。 そして、これは同僚が扱うデータと同じものです。結局のところ、あなたは単一のプラットフォーム、共通のストレージからデータを受け取ります。
独自のリソースではデータをまったく処理できませんが、このタスクを仮想 (クラウド) コンピューティング環境に転送します。 まず、どのような量のデータでも常に余地が存在します。これがクラウド ソリューションの本質です。 第 2 に、情報を分析するために独自の強力なサーバーを購入して維持する必要はありません。処理時間のためにクラウド リソースをレンタルするだけです。 これはビジネス データを扱うための新しいパラダイムであり、緊急に何かを行う必要がある情報の雪崩への対応としてまさに生まれました。
そして、これはビジネスだけでなく重要です。 どの国の経済も正常に機能し「健全」であるためには、投資が必要です。
ロシア経済への投資の問題は、政府と予算編成企業(特に燃料・エネルギー複合体)が「ビッグデータ」を分析できるツールの導入によってまさに解決できる。 大企業や政府機関の場合、これにより業務の透明性が確保されるだけでなく、国の経済の最大限の透明性も確保され、したがって信頼できる投資家にとっての経済の魅力も確保されます。 ブラジルはすでに同様の道をたどっている。
この国における 2012 年の重要なテーマは、ビッグデータの処理および分析技術の迅速な導入でした。 それは 2 つの要因によるものでした。 大量回収が困難な石油とガスの埋蔵量と、リオデジャネイロなどの大都市におけるITセクターの発展です。 1 つ目と 2 つ目は密接に関連していることが判明しました。最新の IT ツールにより、探査データ全体を分析し、最も重要なデータを特定できるようになりました。 役立つ情報、それに基づいて、投資家は「複雑な」ブラジル石油への投資について情報に基づいた決定を下すことができました。
新しい技術を導入するプロセスの結果、業界への巨額の外国投資が生まれます。 政府の部分的な支援と外国のエネルギー企業からの投資のおかげで、多くの国際的な IT 企業が現在この国の経済に投資しています。 現在、ブラジルにおける石油探査作業のわずか 2% がブラジル国営ペトロブラスの競合企業によって行われているという事実にもかかわらず、彼らは昨年だけでここの研究開発に約 5 億ドルを投資しました。 今後 5 年間でこの数字は 25% 増加し、2017 年までに増加すると予想されています。 合計金額ブラジルにおける石油探査と生産のための研究開発への投資は70億ドルに上る。
これは、データが石油と同様に重要な世界的リソースになりつつあることを示す明らかな例です。 そして、これは特にエネルギー分野に当てはまります。 必要な情報新規市場参加者向けに、成功と失敗を分ける境界線を定義します。
このような戦略とテクノロジーが必要とされるのはビジネスだけではありません。 同じ
この考慮事項は、「電子政府」などの行政にも当てはまります。 ブラジルの例を使用すると、ビッグデータ管理戦略の開発は、国によって開始され、企業によって支援された、同じスコルコボの最初の実際のプロジェクトになる可能性があると言えます。 実際、今日のビッグデータは平和的な「武器」となっており、その所有により世界的な競争において国家が有利になります。 そして、他の誰とも同じように、私たちも今日それを手に入れる必要があります。