qualcomm snapdragon 435 プロセッサの比較

15.09.2023

2018/07/09更新

Qualcomm Snapdragon 435 チップセットは、ミッドレンジまたはエントリーレベルの携帯電話向けに設計されています。低価格にもかかわらず、プロセッサーは生産性が高いです。チップセットには、クロック周波数 1.4 GHz の Cortex-A53 コア 8 個、X8 LTE モデム、Adreno 505 ビデオチップが搭載されており、高速充電テクノロジーをサポートしています。急速充電 2.0 (詳細はこちら) に対応しており、FullHD 画面と最大 21 メガピクセルの解像度のカメラを備えたスマートフォンで動作します。

レビューの内容は、最高の携帯電話顧客のレビューによると、Qualcomm Snapdragon 435 プロセッサーで実行されています。

1位 – Xiaomi Redmi 4X (8500ルーブル)

ビデオレビュー:

2位 – LG Q6a M700 (16,000ルーブル)

モデルの 1 つのバージョンは、18,000 ルーブル未満の最高のスマートフォンの TOP で 5 位 (Q6 M700A) を獲得しています (評価はに基づいています)。 Q6 はフラッグシップとしての目標を備えた成功したデバイスであることが判明しましたが、Snapdragon 435 プロセッサは予算に優しいことを示唆しています。

仕様:

解像度2160×1200、対角5.5インチのディスプレイ。
解像度13メガピクセルのカメラ。
2GBのRAM。
16GBのメモリ。
ワイドスクリーンフロントカメラ。

これは、16,000 ルーブルの価格で、以下の機能を備えた数少ないスマートフォンの 1 つです。大画面そして最小限の境界線。組み立ては驚くべきもので、隙間や亀裂はなく、裏蓋は取り外すことができません。 LG Q6aのパフォーマンスは日常使用には十分ですが、グラフィックスを多用するゲーム向けに設計されていないことは明らかです。画面は大きく、明るく、端のベゼルは最小限です。

欠点:

最適化が不十分。 Snapdragon 435 プロセッサは、最大 1920x1200 ピクセルの画面で動作するように設計されています。ここでは画面が大きいため、多少の遅延が発生することが予想されます。
少しラム.
最大の明るさでビデオを視聴すると非常に熱くなります。
スピーカーから悪い音が出ます。

モデルも悪くなく、SNSでの集まりや自撮りに適しています。背面カメラは最高ではなく、日中しか良い写真が撮れません。また、非接触型決済用の NFC や指紋スキャナーも搭載されていないため、プロセッサーのパフォーマンスが「重い」ゲームやアプリケーションを実行することはできません。

ビデオレビュー:

3位 – LG X ベンチャー M710DS (23-25,000 ルーブル)

このガジェットは防水性と耐衝撃性があり、IP68 規格に従って作られています (水深 1 メートルに 30 分間の浸漬に耐えます)。これが主な利点です。 FullHD解像度のIPSスクリーン、f/2.2絞りの16メガピクセルカメラ、4100mAhバッテリーを搭載。このモデルは、Qualcomm Quick Charge 2.0 高速充電をサポートしています (Snapdragon 435 プロセッサは事前にサポートしています)。この技術、ただし、メーカーはすべての携帯電話に実装しているわけではありません）、RAMの量は2 GB、メモリは32 GBです。

広い視野角を備えた明るく鮮明な画面。
仕上がりと素材の品質は最高です。
ブレーキはありません。チップの機能は最大限に発揮されます。標準アプリケーションは「動作」しますが、複雑なアプリケーションは動作しません。
インターフェースが充実したカメラ。音量ボタンを2回押したときにカメラアプリが起動するように設定できます。画質は2万のモデルと同等です。
自律性。
水や埃から保護し、強化アルミニウムインサートを備えた耐衝撃性のハウジング。携帯電話が水たまりに落ちたり、ポケットから落ちたりすることを心配する必要はありません。悪いことは何も起こりません。
対話者の声を完璧に伝達します。
最高の耐衝撃スマートフォンのレビューで1位。評価を参照してください。

欠点:

音量ボタンとロック解除ボタンは非常に押しやすいため、ポケットの中で誤ってロックを解除したり、電話をかけたり、デバイスの電源を完全にオフにしてしまう可能性があります。
価格。 23〜25千ルーブルの電話には、低予算のプロセッサが搭載されています。この価格カテゴリのスマートフォンには Snapdragon 625 が搭載されています (このチップに基づくスマートフォンの評価を参照) が、LG X ベンチャーの価格は保護機能によって決まります。
フロントカメラの調子が悪い - 存在しないものと考えてください。

広範な機能は備えていませんが、高品質の組み立てと保護を備えた電話機です。これがこのデバイスの焦点です。 6万〜7万ルーブルでフラッグシップモデルを販売するメーカーは、LG Xベンチャーの素材と組み立ての品質に匹敵するものはありません。

ビデオレビュー:

4位 – ZTE Blade A6 (13,000ルーブル)

唯一の店では電話は11,500ルーブルで販売されており、他のすべての店では13,000ルーブルで販売されています。このデバイスは、最高のスタンドアロンスマートフォンのランキングで7位にランクされています。レビューはここにあります。

仕様:

HD解像度の2インチディスプレイ。
13 MP カメラ。
バッテリー5000mAh。
3GBのRAM。
32GBのメモリ。

このデバイスの主な利点はその自律性です。 4g、Wi-Fi、中/最大の明るさを使用すると、電話は 2 日間持続しました。充電不足でも問題ありません。

パフォーマンスは、Snapdragon 435 ベースのデバイスとしては標準的であり、価格と一致しています。 OTG コネクタがあります。マウスを接続すると、カーソルがすぐに画面に表示されます。ディスプレイは目に優しく、タッチスクリーンはスムーズに動作します。スマホ自体は軽くて薄く、ブレーキもなく安定して動作します。

ユーザーからの苦情:

路上で会話の声を聞くのは難しいです。音量を最大まで上げる必要があります。
ヘッドフォンで静かな音。
付属品を見つけるのが難しい。
斜めから見ると画面が青くなります。
カメラは平均以下です。屋内に明るい人工光があっても、ブレのない写真を撮影するのは困難です。

この携帯電話は長持ちし、自律性を重視し、充電の割合をすべてカウントする人向けに作られています。致命的ではない欠点があるため、評価では4位にしました。

ビデオレビュー:

5位 – ZTE Blade V8 (15500-17000ルーブル)

仕様:

IPS スクリーン対角 5.2 インチ、解像度 1800x1080。
デュアルカメラ: 12 メガピクセルと 2 メガピクセル。
解像度13メガピクセルのフロントカメラ。
4 GB RAM。
64GBのメモリ。
バッテリー2730mAh。

顧客レビューによると、この電話は非常に優れていることが判明しましたが、いくつかの欠点があります。まず利点を強調しましょう。

Qualcomm Snapdragon 425、435、および 625 - 現在の機能を備えた新しいモバイルプロセッサ

ルーラーモバイルプロセッサ Qualcomm Snapdragon は、Qualcomm Snapdragon 425、Qualcomm Snapdragon 435、Qualcomm Snapdragon 625 の 3 つの新しいモデルを追加しました。機能性、スマートフォンやタブレットの生産性レベルが向上し、バッテリー寿命が長くなります。

その中で最も生産性が低く、最も手頃な価格は、4 つの ARM Cortex-A53 プロセッサコア (1.4 GHz) と Qualcomm Adreno 308 グラフィックスアダプターを備えた 28nm Qualcomm Snapdragon 425 で、LPDDR3-667 MHz RAM および eMMC 5.1 ドライブと組み合わせることができます。、16 メガピクセルのカメラと解像度 1280 x 720 の画面をサポートします。

Qualcomm Snapdragon 435 モデルも 28nm ARM Cortex-A53 設計に基づいていますが、すでに 8 つのプロセッサコアとより強力なグラフィックスアダプター (Qualcomm Adreno 505) のサポートが特徴です。また、LPDDR3-800 標準 RAM、内部 eMMC 5.1、および外部カードメモリ規格はSD3.0(UHS-I)。

また、Qualcomm Snapdragon 625 は 14nm プロセステクノロジーを使用して構築されています。 8 つの ARM Cortex-A53 プロセッサコアは、Qualcomm Adreno 506 グラフィックスおよび LPDDR3-933 MHz RAM と組み合わせると、2 GHz 以上で動作できます。その結果、24 メガピクセルのカメラと解像度 1920 x 1200 のスクリーンをサポートできるようになりました。新製品のエネルギー効率を前世代 (Qualcomm Snapdragon 617) と比較すると、35% 向上しました。

比較表技術仕様モバイルプロセッサ Qualcomm Snapdragon 425、435、および 625:


技術的プロセス、nm
プロセッサコアの数と種類	4×ARM Cortex-A53	8×ARM Cortex-A53	8×ARM Cortex-A53
最大クロック周波数、GHz
グラフィックコア	クアルコム Adreno 308 (OpenGL ES 3.0)	クアルコム Adreno 505 (OpenGL ES 3.1+)	クアルコム Adreno 506 (OpenGL ES 3.1+)
RAMサポート、MHz
ドライブサポート		eMMC 5.1 SD3.0(UHS-I)	eMMC 5.1 SD3.0(UHS-I)
DSPプロセッサ	クアルコムヘキサゴン DSP
最大カメラ解像度、MP	16	21 デュアルイメージセンサープロセッサー (ISP)	24 デュアルイメージセンサープロセッサー (ISP)
ビデオカメラの最大撮影フォーマット
最大画面解像度

LTEネットワークにおける最大データ受信/送信速度、Mbit/s
サポートされているWi-Fi規格

今日は、Xaiomi Redmi Note 4X と Redmi 4 (一部の国では X) の違いを簡単に識別できるように、Qualcomm Snapdragon 625 と 435 の詳細な比較を行います。これらのデバイスは両方ともパフォーマンスと自律性の完璧なバランスを提供しているため、この質問は多くの購入者を悩ませています。実際には、それらは予算と中規模という2つの異なるカテゴリーの代表者です。したがって、Snapdragon 625 は、価格が 200 ドルからのスマートフォンでよく使用されます ( サムスンギャラクシー C7、Moto G5+ など）。しかし、Snapdragon 435 は完全に低予算層をターゲットにしており、100 ドル近くの中国の最先端スマートフォンによく搭載されています。

言い換えれば、600 シリーズの Snapdragon チップは、平均的な技術特性を持つデバイス向けに設計されています。 Snapdragon 400 シリーズのチップは完全に安価なスマートフォン専用ですが、その品質は完全にメーカーの欲望に依存します。さて、探している SoC について簡単に説明して、Qualcomm Snapdragon 625 と 435 の比較を始めましょう。

Qualcomm Snapdragon 625: 技術仕様

8コアプロセッサ（2.0 GHz Cortex-A53×8）
14nm FinFETプロセス技術
Adreno 506 GPU
LPDDR3 RAM (シングルチャネル)
クイックチャージ3.0のサポート
クアルコム X9 LTE モデム
ヘキサゴン 546 DSP

Snapdragon 625 は 2016 年の第 2 四半期に発売され、現在多くの人気のミッドレンジデバイスで使用されています。その注目すべき機能は、600 シリーズのチップで初めて登場した 14nm FinFET プロセスでした。この革新により、チップの全体的なパフォーマンスが大幅に向上すると同時に、次のようなエネルギー節約が可能になりました。新しいレベル。 Snapdragon 625 の大成功を受けて、クアルコムは新しいチップを導入しました。これらも 14nm プロセステクノロジを使用していますが、さまざまな改良のおかげで、昨年の主力 SoC と容易に競合できます。

SD 625 には、最大で動作する 8 コア (Cortex-A53) プロセッサーが搭載されていますクロック周波数 2.0 GHz と新しい Adreno 506 グラフィックスアクセラレータにより、まともなゲームパフォーマンスを提供します。残念ながら、このチップはシングルチャネル LPDDR3 メモリのみをサポートしています。搭載されているモデムは、SD 435 – Qualcomm X9 LTE にあるものと完全に似ています。これに基づいて、異なるネットワーク上でも同一の接続速度と操作速度が期待できます。 Hexagon 546 はデジタルシグナルプロセッサーとして使用されます。

Qualcomm Snapdragon 435: 技術仕様

8コアプロセッサ（1.4 GHz Cortex-A53×8）
28nmプロセス技術
Adreno 505 GPU
RAM LPDDR3 (シングルチャネル)
クイックチャージ3.0のサポート
クアルコム X9 LTE モデム
ヘキサゴン 536 DSP

技術的特性の点で両方のチップを簡単に比較すると、それらがほぼ似ていることがわかります。一見したところ、顕著な違いは技術的なプロセスと、プロセッサとグラフィックスアクセラレータの特性がわずかに低下していることだけです。ただし、それほど単純ではありません。最大クロック速度を下げることで、28nm プロセスの高周波で発生する問題 (過剰な発熱と不当に高いバッテリー消費) が解消されます。もちろん、Qualcomm Snapdragon 435 は SD 625 のパフォーマンスを達成することはできませんが、厳選された技術仕様このチップを長期間使用するための鍵となります。言い換えれば、同社は電力とエネルギー効率のバランスを選択するという非常に賢明な行動をとったということです。

Snapdragon 435 は優れた Adreno 505 グラフィックスアクセラレータを備えているため、720p 解像度の平均的なグラフィックスレベルであらゆる 3D ゲームに適切に対応できます。すでに述べたように、ここにはQualcomm X9 LTEモデムが取り付けられています。 Hexagon 536 デジタルシグナルプロセッサは、兄弟の Snapdragon 625 よりわずかに劣りますが、過去数年間で最高の超低予算ソリューションであることは間違いありません。なぜ過去？しかし、つい最近、クアルコムが新しい低価格チップを発表したからです。これについてはすでに説明しましたので、詳細についてはリンクをクリックしてください。

まず、人気のある総合テスト GeekBench と Antutu でのパフォーマンスを確認してみましょう。それでも、このようなテストは、インストールされているハードウェアについての一般的な意見をすぐに形成できるため、まだ時代遅れになっていません。次に、一般的な値を推定し、ゲームパフォーマンスでは、バッテリー電力の使用効率を測定し、搭載されているモデムを検討し、もちろん価格の面での魅力についてお話します。

ベンチマーク

Xiaomi Redmi Note 4X と Redmi 4 (一部の国では X) を比較していることを思い出してください。どちらのスマートフォンも MIUI で動作し、すべての電源をオフにした直後にテストに合格しました。バックグラウンドアプリケーション(システムのものを除く) そして再起動します。私たちの結果とあなたの結果は大きく異なる可能性があります。これには大きな意味はないので、パニックにならないでください。

AnTuTu ポイント:

スナップドラゴン 625 – 62,679
スナップドラゴン 435 – 42,619

ギークベンチのスコア:

スナップドラゴン625 – 833 / 3059
スナップドラゴン 435 – 640 / 2041

これらの数値を比較すると、SD 625 が大幅な差をつけて勝っていることは明らかです。シングルコアテストとマルチコアテストの両方で。 AnTuTu では SD 435 よりも優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、これらの結果は SoC の実際のパフォーマンスを反映しているのでしょうか? さらに詳しく知るために、Qualcomm Snapdragon 625 と 435 の比較を続けてみましょう。

全体的なパフォーマンス

全体として、どちらのチップも、ユーザーに問題を引き起こすことなく、日常的に非常にうまく機能します。同社のプロセッサは Cortex-A53 を使用していますが、SD 625 コアはより高い周波数で動作できるため、重いグラフィックスの処理に大きな利点をもたらします。しかし、人とのやり取りの中で、ユーザーインターフェースオペレーティングシステムを変更しても、アプリケーションの応答性やアニメーションの滑らかさには明らかな違いはありません。すでに述べたように、これらの SoC のパフォーマンスの違いを真に感じることができるのはゲーム愛好家だけです。 14nm プロセステクノロジーと最大周波数の向上により、Qualcomm Snapdragon 625 は、同じ 3D ベンチマークテストや近年の人気の高いゲームでより多くの FPS を生成します。

スナップドラゴン 625: 9/10
スナップドラゴン 435: 8/10

ゲームパフォーマンス

625 チップを搭載したスマートフォンでは、多くの場合 1080p ディスプレイが使用されます。希望する組み合わせにより、解像度 720x1280 の画面を使用する Snapdragon 435 を搭載した他のデバイスと同様のパフォーマンスが得られます。ここで、Redmi Note 4X と Redmi 4 は、平均的なグラフィックスレベルのゲームでほぼ同じパフォーマンスを示します。明らかに、最初のものは最大でもいくらか活発に動作しますが、同様の設定の Redmi 4 ではフレームレートが明らかに低下します。 Adreno 506 GPU と Adreno 505 GPU の違いは、ディスプレイ解像度のおかげで平滑化されます。ただし、具体的に比較すると、最初の方が強力であることがわかります。

スナップドラゴン 625: 9/10
スナップドラゴン 435: 8.5/10

エネルギー効率

Qualcomm Snapdragon 625 は 14nm FinFET プロセスを使用して製造されているため、より優れたパフォーマンスを実現しながら消費電力が低くなります。これは、この SoC が Snapdragon 435 よりもピーク負荷時の発熱が少ないことを意味します。さらに、中価格帯のチップによりバッテリー寿命の向上が期待できます。前述の利点を背景に、SD 435 はより低い最大周波数でのみ対応できるため、パフォーマンスの低下を伴う過熱のない信頼性の高い動作が保証されます。したがって、エネルギー効率の点では、400 シリーズの代表的なモデルは SD 625 よりわずかに劣ります。

スナップドラゴン 625: 10/10
スナップドラゴン 435: 8/10

モデム

どちらの SoC も同じモデム、Qualcomm X9 LTE を使用します。ダウンリンクで最大 300 Mb/s、アップリンクで最大 150 Mb/s のスループットを実現します。提供される速度は、日常のタスクには十分以上です。インターネットサーフィンからトレント配布の維持まで。

スナップドラゴン 625: 9/10
スナップドラゴン 435: 9/10

価格性能比

Qualcomm Snapdragon 625 と 435 の比較はほぼ終わりに近づき、今度は価格/電力の点でどのチップが最も魅力的であるかを調べます。 1 つ目の SoC はミッドレンジのスマートフォンで積極的に使用され、2 つ目は低価格帯のスマートフォンでよく使用されます。彼らが提供するお金の対価として、より良いパフォーマンス競合他社の間で。ただし、Snapdragon 435 は、兄弟製品の長所のほとんどを、ミッドレンジ価格カテゴリの最も安価なデバイスのわずか 2/3 の価格で提供します。そしてこれは、彼がこの点で追加点を獲得することを意味します。

スナップドラゴン 625: 9/10
スナップドラゴン 435: 9.5/10

総合評価

比較ポイントが終了したら、各チップの総合スコアを計算しました。数値の形で表現される視覚化により、各チップセットの全体的な品質を評価しやすくなります。

スナップドラゴン625：9.2/10
スナップドラゴン435：8.6/10

Qualcomm Snapdragon 625 と 435 の比較 – 結論

各チップを詳細に検査した結果、Snapdragon 625 が SD 435 よりも優れていると自信を持って言えます。このありきたりな意見は、一部の人々が Redmi Note 4X と Redmi 4 のどちらを選ぶかを決めるのに役立ちます。一方、Snapdragon 435 が優れていると考えるのは間違いです。古いシリーズの兄には完全に負けています。いいえ、顕著な違いはパフォーマンスと自律性のテストでのみ確認できます。したがって、SD 435を備えた高品質デバイスの購入を拒否する必要はありません。結局のところ、いずれの場合も失望することはありません。 Snapdragon 650/652 と比較して、14nm プロセスにより、電力効率と安定したパフォーマンスの点で SD 625 がより魅力的になっていることも注目に値します。以下に、レビューしたチップを使用するデバイスの短いリストを示します。

Snapdragon 625 を搭載したスマートフォン:

Snapdragon 435を搭載したスマートフォン:

OPPO A57
ファーウェイ Y7 プライム

携帯電話の速度とバッテリー寿命に関する Snapdragon 435 プロセッサと 625 プロセッサの比較。日常のニーズにはどちらが適していますか、ゲームにはどちらのスマートフォンが適していますか?

Snapdragon 435 および Snapdragon 625 プロセッサは、携帯電話市場のさまざまなセグメントをターゲットとしています。 1つ目は、安全に使用できるスマートフォン、またはLG Q6の場合のように、予算セグメントに分類される、ある程度の制限を設けたスマートフォンにインストールされます。 2 番目のものは、中価格帯のデバイスでよく見られます。ベンチマークによって誰が担当し、どのプロセッサが優れているかが明確になるため、同様のチップセットを比較するのは非常に簡単です。

Snapdragon 435 と 625 の比較提案では、ベンチマークにおける実際のパワーバランスを示し、既存の違いの原因を説明します。中央処理装置 (CPU) の計算能力、グラフィックスアダプターの可能性、およびバッテリーの動作効率に基づいて参加者を比較します。携帯電話の自律性を比較すると、1 回の充電でどれくらい持続するかがわかりますシャオミのスマートフォンバッテリーはほぼ同じですが、プロセッサーが異なります。

Snapdragon 435: 特徴

Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940 プロセッサは、以前のモデルである Snapdragon 430 をわずかに改良したバージョンです。チップセット間に基本的な違いはなく、アメリカ人は単にモデムを新しいもの (Cat 13/7) に置き換えただけで、コアアーキテクチャとクロック周波数は同じです。

Snapdragon 435 MSM8940 は、8 つのリファレンス Cortex-A53 コア上に構築されています。これらは、(クロック速度に応じて) 低または中程度の処理能力を持つコアです。携帯電話の仕様では、特徴的なSnapdragon 435オクタコアがよく見られます。オクタコアという用語は、プロセッサが 8 コアであることを強調していますが、チップモデルが示されている場合、そのような明確化は不要です。

アーキテクチャの観点からは、S625 との違いはありません。 Snapdragon 625 は、同じ Cortex-A53 コア上に構築された 8 コアプロセッサですが、クロック速度を比較すると、大きな違いがわかります。 625th Dragon でコアが 2.0 GHz にオーバークロックされている場合、435 モデルでは最大クロック周波数が 1.4 GHz に制限されます。 S435 は対戦相手よりも約 30% 遅いことがわかりました。

クロック速度の違いは、製造プロセスの直接的な結果です。 S625 チップセットは、14 nm プロセステクノロジに従って製造されています。これは、熱の影響を受けにくいことを意味し、したがって、より高い周波数で動作しても安定した状態を保つことができます。プロセッサに動作周波数の制限を強いるのは、負荷下での重大な加熱であることに注意するのが適切です。

S435 は、現在は時代遅れの 28 nm プロセス技術の標準に従って製造されています。熱の影響を非常に受けやすいため、最大クロック周波数を低くする必要があります。これは、Snapdragon 625 と 435 を直接比較するとわかります。

技術的なプロセスは、プロセッサのもう 1 つの重要な特性であるエネルギー効率に影響を与えます。技術プロセスが精緻であればあるほど、チップセットのバッテリー消費はより経済的となり、寿命も長くなります。携帯電話 1回の充電から。 Snapdragon 625 は、より洗練された製造プロセスを使用しており、その上で実行されるデバイスの自律性が自動的に向上します。この証明は、理論から携帯電話のテストに移る記事の後半で行われます。

同世代のSnapdragon 435および625プロセッサのグラフィックアクセラレータですが、異なるバージョン。ゲームのパフォーマンスは同等であると考える人もいるかもしれませんが、そうではありません。435 Dragon の全体的な処理能力が大幅に低く、これがフレームレートに影響を与えるからです。ただし、安価なゲーム用スマートフォンを選択するときは、画面解像度という追加の要素を考慮する必要があるため、ここで結論を急ぎすぎないほうが良いでしょう。これについては以下の本文で詳しく説明します。

したがって、Snapdragon 435 MSM8940 プロセッサの特性は控えめです。クロック周波数ではライバルに劣る CPUコアそして製作過程でも。 Snapdragon 435 と Snapdragon 625 を搭載したスマートフォンのパフォーマンスにラグがどのような影響を与えるかを見てみましょう。

Snapdragon 435 と Snapdragon 625: ベンチマークではどちらが優れていますか?

比較のために、ベンチマークでは、興味のあるプロセッサを搭載した 3 ～ 4 台の携帯電話を選択しました。さらに多くのデバイスを使用することも可能ですが、全体像にはまったく影響しないため、追加の (この場合は冗長な) 情報を図にロードしないことにしました。

Snapdragon 435搭載スマートフォンを発表

今日の敵は、Snapdragon 625 を搭載した次のモデルになります。

Moto G5s プラス

まず、Snapdragon 625 と 435 CPU の処理能力を比較してみましょう。このパラメータは、オペレーティングシステムのスムーズさ、アプリケーションのインストール、操作、起動の速度、アプリケーションの安定性、およびその他の多くのプロセスに影響します。スマートフォンのカメラのオートフォーカスまたは HDR の速度。

CPU を比較するには、伝統的に GeekBench ベンチマークが使用されます。電話機の全体的な速度は、Antutu ベンチマークで評価されます。図では数字が目の前にあり、そのすぐ下に短い概要が示されています。

GeekBench 4.1 (マルチコア)

GeekBench 4.1 (シングルコア)

AnTuTu 6のSnapdragon 435

GeekBench 4.1 では、Snapdragon 625 はマルチタスクモードで競合他社の 2 倍高速です。シングルコアモードでは、プロセッサ間のギャップはそれほど大きくありませんが、それに気づかないことはできません。 Antutu に関しては、ここで全体像が完全に明らかになります。Snapdragon 435 と 625 のペアでは、より高い数値を持つプロセッサーが競合他社よりも 29 ～ 32% 高速です。つまり、予測どおりです。

ゲーム速度

Snapdragon 435 または 625 のどちらのデバイスが安価なゲーム用スマートフォンであると主張できますか? この時点ではこの質問は修辞的に見えるかもしれませんが、それほど単純ではありません。 3DベンチマークGFX 3.1でのパワーバランスをチェックしてみよう。もしかしたら、少し違ったイメージが得られるかも？

GFX 3.1 マンハッタン (1080p オフスクリーン)

同じ解像度 (1080p) のスマートフォンでシミュレーションすると、625 の利点は疑いの余地がありません。ただし、ここで、追加パラメータ画面解像度として。ほとんどの S625 スマートフォンには FullHD 画面が搭載されているため、負荷が増加します。グラフィックスアダプター。 Snapdragon 435 を搭載したスマートフォンはさらに多様です。フル HD 画面を備えたモデルと、720 x 1280 ピクセルの低解像度のデバイスの両方があります。

そしてここで絵が変わります。 HD 解像度では、Snapdragon 435 が競合他社よりも優れています。これは、プロセッサーがより強力であることを意味するものではありません。単純にグラフィックスアダプターの負荷が軽減されるため、デバイスはゲームでより高く安定したフレームレートを生成できます。

GFX 3.1 マンハッタン (オンスクリーン)

予算を探している場合は（本当に予算がかかります）、ゲーミングスマートフォン、全体的なコンピューティング能力の不足には目をつぶろうとするが、Snapdragon 435 搭載の携帯電話は、最良の選択ただし、HD 画面 (解像度 720 x 1280) を備えていることが条件です。念のため、そのようなデバイスのリストを用意しました。

Snapdragon 435 HD スクリーンを備えた携帯電話のリスト:

Xiaomi Redmi 4X
ファーウェイエンジョイ6s
ZTE Nubia M2 プレイ
OPPO A57

これらの S435 スマートフォンは非常に安価で、ゲームで優れたフレームレートを提供できます。唯一警告しなければならないのは、デバイスの自律性にはまだ多くの要望が残されているということです。これについては次のパートで詳しく説明します。比較レビュープロセッサー。

自律性

スマートフォンの自律性を最優先する場合は、間違いなく S625 ベースのデバイスを選択する必要があります。これを証明するのが、1回の充電と2回の充電による稼働時間の比較です。シャオミの携帯電話- Redmi 4X および Redmi 5 Plus。同じバッテリー容量では、S625 の Redmi 5 Plus は、FullHD+ 解像度の 6 インチ画面にもかかわらず、より長く持続します。画面がアクティブな場合でも、バッテリー電力の消費が遅くなり、この点で 625 Dragon の優位性が完全に示されています。

Snapdragon 435 および 625 上のスマートフォンの自律性。

	Redmi 4X (S435)	Redmi 5 プラス (S625)
バッテリー	4100mAh	4000mAh
自律性の評価	80時間	104時間
3G通話	19:38	22:16
インターネット	11:37	13:36
ビデオ	12:00	14:13

Snapdragon 435と625の比較結果

では、Snapdragon 435 プロセッサと 625 プロセッサのペアではどちらが優れているのでしょうか? Snapdragon 625 よりも明らかに優れています。このプロセッサを搭載したスマートフォンはより高速で、バッテリー寿命も長くなります。ただし、新しい携帯電話でゲームをプレイしたい場合は、S625 は画面解像度 1080 x 1920 ピクセルの携帯電話に搭載されているのに対し、Snapdragon 435 は HD ディスプレイを備えた安価なモデルに搭載されていることに注意してください。解像度が低いほどゲームのフレームレートは高くなりますが、この状況では細部を犠牲にする必要があります。一方、S625 モデルでは、設定で解像度を HD に下げることができます。

選択は常にあなた次第ですが、この資料が有益で有益であることが判明したことを願っています。ご清聴ありがとうございます。いつも Five-Inches のページでお会いできることをうれしく思います。

スマートフォンの価格は、部品の購入コストの上昇とドル為替レートの変動により上昇しています。この影響を受ける最初のデバイスは Xiaomi Redmi 4/4 Pro および 4A でした。その後、他のスマートフォンブランドも製品の価格を値上げしました。この問題に何らかの方法で対処するために、Xiaomi は、と呼ばれる手頃な価格のスマートフォンを発表しました。 レッドミ4X数週間前。多くの人は、Xiaomi Redmi 4Xの価格が上記のモデルよりも高いと考えていました。しかし、このメーカーは携帯電話市場全体と戦い、勝利していることを示しました。

まず、中王国におけるこの携帯電話の価格は 699 元です。 75ドル。そして、これは現時点でメーカーの最も手頃な価格でコンパクトなスマートフォンです。今日Galagramでは、2017年に同社の最も安価な携帯電話であるXiaomi Redmi 4Xをレビューします。

仕様

ディスプレイ: 5 インチ、HD、IPS、293 ppi、1280×720p
プロセッサ: クアルコム MSM8940 Snapdragon 435
グラフィックコア: Adreno 505 GPU
RAM: 2/3GB
フラッシュメモリ：16/32GB、microSD最大128GB
メインカメラ: 13 MP、f/2.0
フロントカメラ: 5 MP、f/2.2
バッテリー: 4100mAh
ナビゲーション: GPS、GLONASS
ワイヤレスインターフェイス: Wi-Fi、Bluetooth、IRポート
モバイルネットワーク: 2G、3G、4G LTE (300 Mbit/秒)
オペレーティングシステム: Android 6.0 マシュマロ + MIUI 8.2
外形寸法：139.2×70×8.7mm
重量: 150グラム

Xiaomi Redmi 4Xの外観

Redmiスマートフォンラインの他のデバイスと同様に、このモデルも最小限の説明と画像が記載されたパッケージで提供されます。箱の裏側には、次のような電話に関する情報が記載されています。正式名称、推奨される色、メモリ容量、画面サイズ、バッテリーなど。

安価で安価なスマートフォンということで、必要最低限の付属品も同梱されています。フロントパネルは他のRedmiシリーズのスマートフォンと共通ですが、デバイスの全体的なデザインは少し異なります。個人的には、最近当社のウェブサイトに掲載されたレビューを思い出します。フロントエッジには、解像度 1280x720p の 5 インチ対角 HD ディスプレイがあり、曲面 2.5D 保護ガラスで覆われています。画面の下に 3 つのタッチボタンがありますが、バックライトはありません。背面には指紋スキャナーと、LED フラッシュを備えたメインカメラモジュールがあります。

音量ロッカーと電源ボタンは右側にあります。 2枚のSIMカード（Nano-SIM + Micro-SIM）用のスロットは左側にあります。付属のクリップを使って取り外し可能です。上部には3.5 mmオーディオジャック、赤外線ポート、ノイズキャンセリングマイク用の穴があります。赤外線ポートを使用すると、スマートフォンを家庭内のスマート家電のリモコンとして使用するのに便利です。この記事では、次のように書きました。

底面は対称的なデザインになっており、micro-USB ポートはスピーカーと会話用マイクの間にあります。 Xiaomi Redmi 4Xの背面は金属製です。ただし、上部と下部の部分はプラスチックでできているので、覚えておく価値があります。金属部分と同色に塗装してありますが。

前世代のXiaomi Redmi 3Sと比較して、このモデルはわずかに改良されました。リアパネル滑らかなメタリックマットな質感です。そして上下の境界線が少し丸くなっています。これにより、携帯電話は人間工学的により快適になります。この携帯電話に関する唯一の不満は重さです。 Xiaomi Redmi 4Xの重さは約150グラムで、サイズの割には少し重く感じます。ケースの物理的な寸法は139.2x7x8.7 mmなので、少し厚いです。

オペレーティングシステム Xiaomi Redmi 4X

本格的に人工知能（AI）の時代が到来したようです。ほぼすべてのスマートフォンメーカーが「スマート」を発表オペレーティングシステム: Meizu と One Mind の Flyme OS 6、Huawei とインテリジェント学習システム EMUI 5.0。そして、世界初の AI 電話として知られる主力機種 LeEco Le Pro 3 についてはまだ触れていません。もちろん、これらのシステムは現在と何の共通点もありません。人工知能、おそらくこれらはマーケティング担当者の単なるトリックですが、それでも。 Redmi 4Xには、専用のスマートアシスタント機能を備えたMIUI 8.2 OSがプリインストールされています。これは、Xiaomi 携帯電話の MIUI の最も魅力的な機能の 1 つです。

ビッグデータ分析のおかげで、このアシスタントは便利で関連性の高い機能を提供できます。携帯電話の左側をスワイプして、データ使用量をすばやく表示したり、本の読書の進み具合を確認したりできるとします。

MIUI 8.2 では、対応するアプリケーションのショートカットアイコン上に天気と現在の日に関する情報も表示されます。スマートアシスタントとは別に、MIUI 8.2 には新しいセキュリティセンターが付属しています。 IFTTTサービスを使用して、スケジュールされた時間にさまざまなタスクを完了できるので便利です。最後に、MIUI 8.2 には、再設計された通知パネル、カメラのフォーカスなどの効果音、長いスクリーンショット、改良されたロック画面が付属しています。

Xiaomi Redmi 4Xのハードウェアとパフォーマンス

通常、Qualcomm Snapdragon 400 シリーズチップセットは、低価格デバイス向けに作成されました。 Snapdragon 600 シリーズがミッドレンジのパフォーマンスの携帯電話向けに設計されているのと同じです。でも発表された時はノキアのスマートフォン Snapdragon 430 を搭載した 6 以降、人々はクアルコムの 400 シリーズに注目し始め、少し違った見方をするようになりました。

Xiaomi Redmi 4Xに関しては、優れたプロセッサが搭載されています スナップドラゴン435。このファミリーの前のモデルである Xiaomi Redmi 4 には Snapdragon 430 が搭載されており、トップエンドの Redmi 4 Pro には Snapdragon 625 が搭載されていたため、これは非常に論理的です。 435 モデルの最大の違いは、 Cat のみをサポートしていた Snapdragon 430 と比較した LTE 周波数。 4 LTE、ダウンロード速度は最大 150 Mbit/s。 Snapdragon 435 には、Cat をサポートする Qualcomm Gobi X8 ベースバンドを備えた 4G モデムが内蔵されています。 7 LTE、ダウンロード速度は最大 300 Mbit/s。したがって、Xiaomi Redmi 4X は、モバイルインターネット上でほぼフラッグシップのダウンロードパフォーマンスを備えた非常に高速な 4G LTE スマートフォンです。

さて、Xiaomi Redmi 4Xのメモリについて少しお話します。このデバイスは、2/3 GB の RAM と 16/32 GB のフラッシュメモリを搭載しています。 2017 年現在、2 GB の RAM はスマートフォンとしてはあまり優れていません。そのため、Redmi 4X の 3/32 GB バージョンに注目することを強くお勧めします。 AnTuTu ベンチマークでは、レビューの主人公のスコアはわずか 43,461 ポイントです。ただし、日常業務で安定したパフォーマンスを発揮する低価格のデバイスを扱っているため、ここで心配する必要はありません。

Redmi 4X (3/32 GB バージョン) のパワーは、次のようなほとんどの一般的なタスクには十分ですので、ご安心ください。ソーシャルネットワーク、カジュアルゲーム、インターネット、インスタントメッセンジャーでのコミュニケーション。私たちは依然として、Snapdraogn 435 を搭載したこのスマートフォンの主な利点をパフォーマンスではなく、4G LTE ネットワークのサポートと呼んでいます。

Xiaomi Redmi 4Xのバッテリー

この電話には4100mAhのバッテリーが搭載されており、5インチの画面には大きすぎるように思えますが、それがRedmiラインの性質です。このおかげで、Xiaomi Redmi 4X は 1 回の充電で非常に長時間動作することができます。たとえば、Wi-Fi がオンで、明るさが 50%、音量が 53% に設定され、電話機が完全に充電されている場合、それぞれ 22 分のビデオを 4 本再生した後、充電ステータスは 85% と表示されます。したがって、最大 580 分間、つまり約 9.5 時間のビデオ再生が可能です。これは単に素晴らしい結果であり、多くの旗艦の羨望の的となるでしょう。

これとは別に、Redmi 4X は PCMark ベンチマークを使用してテストされ、通常の連続使用で 13 時間を達成しました。それで十分です。低価格デバイスを扱っていますが、サポートされています急速充電 5V/2A。以下のスクリーンショットに示されているように、Redmi 4X を 100% まで充電するには 160 分が必要で、速くはありませんが、このようなバッテリー容量としてはそれほど長くはありません。

結論: 長所と短所

オリジナルと比較して、4X モデルにはハードウェアとハードウェアの点で多くの改善はありません。ソフトウェア。しかし、これはRedmiラインの第4世代携帯電話の特性が弱いという意味ではありません。逆に、ここでの主な焦点は高速 4G です。 LTEインターネット 1 回のバッテリー充電で長時間動作します。

Xiaomi Redmi 4Xは、メーカーの最も安価な携帯電話です。これは、モバイル機器の生産コストの上昇に対抗するためのXiaomiによる強制措置です。しかし、その価格の割に、高品質で高速な 4G インターネット、多くの画面/時間数を提供し、中国の人気店では手頃な価格で提供できます。

価格と購入場所

以下は、新製品を販売する中国の人気ストアへのリンクです。 Aliexpress では、修正内容に応じて、平均価格は 115 ～ 169 ドルです。 Redmi 4XはGearBestでもセール中、Galagramは読者に割引を提供 プロモーションコード ARedmi4Xデバイスを 121.99 ドルで購入するには、