個人データは公的に入手可能な情報源に含まれています。 どのような個人データが公開されているのか。 個人データの概念と種類

04.10.2020

- 個人。彼自身について提供されます。

対象者の書面による許可があれば、公開データに自由にアクセスできます。 これには、法律で規定されていない主題に関する情報も含まれる場合があります。

主体とは、その情報が事業者 (法人または自然人、地方自治体または州団体) によってあらゆる目的で収集、保存、処理、および使用される個人です。

それらはどのような種類の情報ですか?

公開されている個人情報のリストには次のものが含まれます。:

特徴

公開個人情報は、パスポートやその他の身分証明書などの情報源で提供されます。 運転免許証、軍の身分証明書、職務経歴書、教育の卒業証書。

すべての場合において、それらの使用に書面による許可が必要なわけではありません。必要なボックスに署名または「チェック」を入れるだけで十分な場合もあります (たとえば、インターネット経由で申請書に記入する場合)。

一般情報は公的にアクセス可能なソースに掲載できます。 これらには、さまざまなディレクトリを含む主題に関する情報が保存されます。 電話番号またはアドレス。

FSTEC - 技術および輸出管理を担当する連邦政府機関は、個人データ保護システムを構築するサービスを他者に提供する組織にライセンスを発行します。 データ保護システムは独自のニーズに合わせて作成されるため、ライセンスは必要ありません.

個人は、オペレーターに関する情報を取得し、処理中にオペレーターが追求した特定の目的を知る権利を有します。

対象者は申請書を提出する完全な権利を有しており、申請書の承認により、個人情報が古い、無効、不完全である場合、または処理中に存在する必要がない場合に、個人情報を明確にし、ブロックまたは破棄することができます。

とりわけ、個人は、オペレーターに自分の個人情報へのアクセスを要求し、情報処理手段を熟知する権利を有します。 オペレーターは、個人に関する情報の処理に携わる専門家です。.

個人データを処理する機関とは、従業員、顧客、サプライヤーに関する情報を収集、処理、蓄積、保管するすべての組織です。

どのような場合に個人データの処理に関する同意が必要になるかについて詳しくお読みください。

それらはいつオープンソースに含まれますか?

に情報を含める 公的情報源たとえば、次のようなさまざまな状況で発生します。

  • 雇用中および雇用契約の締結。
  • 国勢調査の過程中。
  • 貿易関係の確立など

対象者の個人データは、本人に関する個人情報の量と重要度に応じて分類されます。 彼らとの取引は厳密に立法行為の枠組み内で行われ、保護の対象となります。

オペレーターは作業プロセスの安全性を確保する必要があります。 対象者の個人情報が権限のない者によるアクセスから完全に保護されていることを保証しなければなりません。

収集プロセス中に、オペレーターはさらなる処理のために書面による許可を取得する必要があります。 処理には、対象者と操作者(氏名、住所)、処理の目的、必要な情報のリスト、およびそれらに対して実行される操作の説明が含まれます。

    公的に利用可能な個人データ - 個人データの主体の同意を得て無制限の数の人にアクセスが提供される個人データ、または連邦法に従って機密保持要件の対象とならない個人データ。技術翻訳者のディレクトリ

    公開個人データ - 個人データ、個人データの主体の同意を得て提供される、または連邦法に従って機密保持要件の対象とならない無制限の数の個人へのアクセス... 大きな法律辞典

    公的に入手可能な個人データ - 2006 年 7 月 27 日付けの連邦法「個人データについて」第 152 FZ 号に準拠し、個人データ、個人データの主体の同意を得て許可される無制限の個人へのアクセスまたは連邦政府に従って... ... 用語と定義における記録管理とアーカイブ

    公開個人データ - 公開個人データとは、個人データ主体の同意を得て無制限にアクセスできる個人データ、または連邦法に従ってコンプライアンス要件の対象とならない個人データです。用語

    個人データの公的に入手可能な情報源 - 2006 年 7 月 27 日付けの連邦法「個人データについて」第 152 FZ 号による - ディレクトリ、 アドレス帳など。個人データの公的情報源には、個人データの主体の書面による同意があれば、その姓、名が含まれる場合があります。用語と定義における記録管理とアーカイブ

    O - 信用、融資保証、担保の保証 在庫による生産の保証(日数、週の在庫) 資産の減価償却(資産の減損) ... 経済数学辞典

    Webサイト - ホームページウェブサイト Wikipedia.org ウェブサイト (英語のウェブサイトより ... ウィキペディア

> 公開されている個人データとは何ですか?また、どのような種類の情報が含まれますか?

特徴

公的に入手可能な個人情報は、パスポートやその他の身分証明書、運転免許証、軍人証、勤務記録簿、学歴などの情報源で提示されます。

すべての場合において、それらの使用に書面による許可が必要なわけではありません。必要なボックスに署名または「チェック」を入れるだけで十分な場合もあります (たとえば、インターネット経由で申請書に記入する場合)。

一般的な情報は、公的にアクセス可能なソースに配置できます。 電話番号や住所が記載されたさまざまなディレクトリなど、主題に関する情報が保存されます。

「秘密情報リスト」によれば、メディアで発信される情報は秘密ではありません。

処理は、情報を収集、体系化、保存、使用、および破棄する特別なユニットまたは団体によって実行されます。 個人データの使用の合法性の管理は、Roskomnadzor、FSB、および FSTEC によって実行されます。

FSTEC - 技術および輸出管理を担当する連邦政府機関は、個人データ保護システムを構築するサービスを他者に提供する組織にライセンスを発行します。 データ保護システムはユーザー独自のニーズに合わせて作成されるため、ライセンスは必要ありません。

個人は、オペレーターに関する情報を取得し、処理中にオペレーターが追求した特定の目的を知る権利を有します。

対象者は申請書を提出する完全な権利を有しており、申請書の承認により、個人情報が古い、無効、不完全である場合、または処理中に存在する必要がない場合に、個人情報を明確にし、ブロックまたは破棄することができます。

とりわけ、個人は、オペレーターに自分の個人情報へのアクセスを要求し、情報処理手段を熟知する権利を有します。 オペレーターは、個人に関する情報の処理に携わる専門家です。

個人データを処理する機関とは、従業員、顧客、サプライヤーに関する情報を収集、処理、蓄積、保管するすべての組織です。

それらはいつオープンソースに含まれますか?

公開されているソースに情報が含まれることは、次のようなさまざまな状況で発生します。

  • 雇用中および雇用契約の締結。
  • 国勢調査の過程中。
  • 貿易関係の確立など

対象者の個人データは、本人に関する個人情報の量と重要度に応じて分類されます。 彼らとの取引は厳密に立法行為の枠組み内で行われ、保護の対象となります。

オペレーターは作業プロセスの安全性を確保する義務があります。 対象者の個人情報が権限のない者によるアクセスから完全に保護されるようにしなければなりません。

収集プロセス中に、オペレーターはさらなる処理のために書面による許可を取得する必要があります。 処理に対する書面による同意には、対象者と操作者に関する情報(氏名、住所)、処理の目的、必要な情報のリスト、およびそれらに対して実行される操作の説明が含まれます。

    オーナーとしてのシチズン 個人情報自分自身について、以前に署名されたそれを処理するための許可を取り消すことができます。 対象者が無能力である場合、または死亡した場合には、法定代理人または相続人の同意が求められます。 オペレーターの行為は連邦法の「個人データに関する」に基づいています。

    法律の違反は、刑事、民事、行政、またはその他の種類の責任によって処罰されます。

    個人データの対象となる個人に関する情報は、対象者、ロスコムナゾール、裁判所の決定、またはその他の政府機関の要請に基づいて、公的に入手可能な情報源から除外することができます。

    エラーを見つけた場合は、テキストを選択して Ctrl+Enter を押してください。

ソーシャル ネットワークに自分自身に関する情報を投稿するとき、すべての国民がそれが自分のプロフィールを編集するために使用できることを理解しているわけではありません。 JSC 国立信用履歴局 (NBKI) は、そのような情報の収集と処理に積極的に関与していました。

2017 年 5 月、モスクワ仲裁裁判所は事件番号 A40-5250/17 を検討し、裁判所はそのような個人データの処理の合法性を評価する必要がありました。

紛争の本質

2016 年 8 月、中央連邦管区ロスコムナゾール事務所は、個人データ処理活動の法的要件への準拠に関して、JSC 国立信用履歴局 (NBKI) に対して計画的な現地検査を実施しました。

検査の結果に基づいて検査報告書が作成され、特定された違反の排除命令が発令されました。

Double Data Social Link サービスを使用して取得した、金融機関に送信される情報のオープンソースからの個人 (金融機関の顧客または潜在的な顧客) の承認された身体データを通知に含める必要性に関する要件を評価したこと。リンク、クライアントまたは潜在的なクライアントに関する検索結果、および Double Data Social Attributes サービス - 探している人のプロフィールを処理します 個人オープンソースの情報 (第 1 条)、およびオープンソース (ソーシャルネットワーク: VKontakte、Odnoklassnimi、 MoiMir、Instragram、Twitter、インターネット ポータル Avito および Avto.ru )「ビッグ データ」サービスに基づくサービスの提供の一環としての、金融機関の顧客または潜在的な顧客の個人データ( それらの。 「ビッグデータ」) - 違法であり、ビジネスおよびその他の経済活動の分野における社会の権利および正当な利益を侵害しているため、後者は仲裁裁判所に申し立てを行った。

モスクワ仲裁裁判所の立場

本件に関連して、裁判所は、特に以下の場合に個人データの処理が許可されると指摘しました。

  • PD の処理は、個人データの処理の対象となる PD の同意を得て実行されます (パート 1、第 1 条)。
  • 個人データの処理が実行され、PD 対象者また​​はその要求に応じて無制限の数の人々へのアクセスが提供されます (PD 対象者によって公的に利用可能な個人データ) (第 10 条、第 1 部)。
したがって、PD 主体によって公開される個人データについて言えば、次の 2 つの条件が必要です。
  • 個人データは不特定多数の人が利用できます。
  • 個人データ エンティティ自体によって直接提供される.
個人データの主体の書面による同意がなければ、個人データがその主体によって具体的に提供されたと主張することはできません。

裁判所によると、個人データの主体によって公開された個人データは、公開されている個人データのソースにのみ含めることができます。

裁判所は、ソーシャルネットワーク(インターネット上)に含まれる対象者に関する情報(個人データを含む)は、対象者によって公開された個人データとして分類できないという結論に達しました。 ソーシャル ネットワークは公開個人データのソースではありません法第8条の規定に関するもの。

裁判所はまた、その所有者が再利用目的で事前に変更を加えることなく自動処理が可能な形式でインターネット上に投稿された情報は、オープンデータの形式で投稿された公的に利用可能な情報であると指摘した(連邦法第7条)。 2006 年 7 月 27 日 No.149-FZ「情報、情報技術および情報保護について」)。

私のコメント:さて、ここで法廷はわずかに「曲がった」。 オープンデータはまったく別の話です。

裁判所は、ソーシャルネットワーク上でNBKI JSCによって処理された個人データは個人データの主体によって公に利用可能になっていないため、申請者の行為は連邦法第22条第3部および連邦法第6条第1部第1項の違反に当たると結論付けた。 2006 年 7 月 27 日法律第 152-FZ「個人データについて」。

仲裁裁判所は、中央連邦管区ロスコムナゾール事務所の命令の第1項と第4項を無効にするというNBKI JSCの申請を完全に拒否した。

第9仲裁控訴裁判所の立場

第 9 回仲裁裁判所は 2017 年 7 月に、同社が番号 08-0031682 で個人データを処理する事業者の登録簿に含まれていることを指摘しました。

この種の活動の一環として、同社はオープンソース (ソーシャル ネットワーク: VKontakte、Odnoklassniki、MoyMir、Instragram、Twitter、インターネット ポータル Avito および Avto.ru) に含まれる金融機関の顧客および潜在的な顧客の個人データを処理します。 一般の人々は、そのようなデータを処理することについてクライアントの同意を得ていません。

当社は、個人に関する個人データを本人の同意なしに処理する権利があると考えています。 裁判所によると、同社は以下の点を考慮していなかった。

控訴裁判所によると、同社が処理したオープンソース(ソーシャルネットワーク:VKontakte、Odnoklassniki、MoyMir、Instragram、Twitter、インターネットポータルのAvito、Avto.ru)に含まれる個人データは一般公開されていない。 個人データ法の意味において、これらのオープンソースに個人データを投稿しても、自動的に一般に公開されるわけではありません。 したがって、対象者の同意なしにそのようなデータを処理することは許可されません。

第9仲裁裁判所はモスクワ仲裁裁判所の決定を支持したが、控訴は認められなかった。

モスクワ地方仲裁裁判所 2017年11月、モスクワ仲裁裁判所の決定と第9仲裁控訴裁判所の決定を支持し、破棄控訴は認められなかった。

最高裁判所の立場 ロシア連邦

2018年1月、ロシア連邦最高裁判所の裁判官(判決番号305-KG17-21291)は、ロシア経済紛争司法コレギウムの法廷で検討するために、破格の上訴をJSC国家信用履歴局に移送することを拒否した。ロシア連邦最高裁判所。

私のコメント:からの情報を処理しています ソーシャルネットワークは、個人や組織に関する情報を収集および分析する広く普及している方法ですが、クライアントや取引先に関するそのような情報の収集に従事しないのは怠け者だけです。 厳しい真実このように潜在的な従業員、顧客、取引相手をチェックしない人は、実際にはビジネス上のデューデリジェンスを行っていないことになります。 より狡猾な人々は、公の場でこのことについてあまり語ろうとせず、できれば「個人データ」という言葉を口にすることを避けます。

国民に関する情報はすべて個人データであるため、国民に関する情報を収集するには、必然的にそのような行為の合法性の問題が伴います。

ロスコムナゾールがどのような命令を出したとしても、そのような情報を入手することで営利組織が経済的損失のリスクを大幅に軽減できるのであれば、その処理は引き続き行われることに注意したいと思います。 まあ、おそらく、この活動に対する法的な「カバー」を考え出した弁護士は、もう少しお金を稼げるかもしれません:)

個人とその人生に関するすべての情報をオープンソースで配布したり公開したりできるわけではありません。 インターネットの拡大の初期から、境界は消去され、個人の許可があった場合にのみ送信されるべきデータが文字通りその人から「盗まれ」ました。 個人データとは何か、この概念には何が含まれるのか、「PD」とマークされたデータはどのように保存されるのか、法律違反や個人情報の不正配布に対する罰則は何なのかを詳しく見てみましょう。

規制の枠組み

個人データに関する法律のリスト:

  • 2006 年 7 月 27 日のロシア連邦法 N 149-FZ 情報、情報技術および情報保護に関する。
  • 1995 年 4 月 3 日のロシア連邦大統領令 N 334。
  • 2008 年 3 月 17 日のロシア連邦大統領令 N 351。
  • 1995 年 6 月 26 日のロシア連邦政府の法令 情報セキュリティの認証については、N 608 を意味します。
  • 2006 年 8 月 15 日のロシア連邦政府令 N 504 機密情報の技術的保護のためのライセンス活動について。
  • 2006 年 8 月 31 日付ロシア連邦政府令 N 532 機密情報を保護する手段の開発および(または)製造のためのライセンス活動に関する。
  • 2005 年 2 月 9 日付ロシア連邦 FSB 命令 N 66「暗号化(暗号)情報セキュリティ手段の開発、生産、販売および運用に関する規則(規則 PKZ-2005)の承認について」。
  • 2007 年 11 月 17 日付ロシア連邦政府令 N 781 モスクワ「個人データ情報構造における処理中の個人データの安全性の確保に関する規則の承認について。
  • GOSTによると 情報セキュリティ情報保護。
  • GOST R 34.10-2001 情報技術。 暗号化情報の保護。
  • GOST R ISO 7498-2-99 情報技術。 情報セキュリティアーキテクチャ。
  • GOST R 50739-95 コンピューター機器。 情報への不正アクセスからの保護。 一般的な技術要件。
  • GOST R 50922-96 情報保護。 基本的な用語と定義。
  • GOST R 52069.0-2003 情報保護。 標準体系。 基本規定。
  • GOST 28147-89 情報処理システム。

連邦法「個人データについて」は、ここからダウンロードできます。

個人データの分類

連邦法の「個人データについて」によれば、これは対象者の生活に直接的または間接的に関連するあらゆる情報です。 個人データに適用されるもの:

  1. 姓とパスポートの詳細。
  2. 場所と生年月日。
  3. 登録住所または居住住所。
  4. 配偶者の有無;
  5. 収入と借金に関する情報。
  6. 専門、職業、
  7. 雇用情報。
  8. 所得。

これには、国民やその家族の社会的つながり、連絡先、私生活、購入に関する情報も含まれる場合があります。

ロシア連邦民法第 85 条第 1 部によると、企業従業員の個人情報には、管理者が特定の従業員に関連するすべての労働プロセスを規制するために必要なすべての情報が含まれます。

電話番号はパスポートのデータに関連付けられているため、ロシア連邦では個人情報です。

一般PD

一般的なデータには、「表面上の」データも含まれます。 公開個人データとは、会社員のバッジに記載されている氏名、ウェブサイト上のアンケートの電話番号、専門分野、役職などです。 「一般」セクションに属さないデータを個人が配布した場合、国民にそれを処分したり、オープンソースで公開したりする権利は与えられません。

生体認証PD

これには、体重、身長、髪と目の色、指紋、国籍、特徴が含まれます。 このデータは、諜報員が手がかりを作成し、データベース内の犯罪者を検索するために使用されます。

警察や法執行機関には、正当な理由なく国民の指紋を採取し、その情報をデータベースに入力する権利はありません。

特別PD

これには、人種と国籍、政治的見解、宗教的または哲学的信念、健康、親密な生活が含まれます。 連邦法第 152 号の第 2 部に規定されている場合を除き、この情報の配布は許可されていません。

いかなる状況であっても、国民がこのデータを警察官や公的に開示する義務はありません。 この要求は法的状況に応じて拒否される場合があります。

匿名化されたPD

所有権が特定できないデータです。 非個人化とは、個人情報を公開するデータの「疎外」のプロセスです。

例: 組織には 2 人の従業員 (男性と女性) がいます。 男性はドレスコードに従い、女性はブルカを着用します。 雇用主が信者および/または宗教者の数、具体的には無神論者と信者が 1 人ずつの統計を提供すれば、誰が誰であるかを計算するのは簡単になります。

このような不格好な例は直接の法律違反ではありませんが、個人データ (さらに特別なデータ) を第三者に転送することになります。

個人データの処理

個人情報の保護は、次のいくつかの法律源によって保証されます。

  • 最初の保護源はロシア連邦の労働法であり、従業員資料の交換と公開出版を規制するための保証、規範、規則が定められています。
  • 2 番目の情報源は、組織および法的関係のシステム、企業の憲章、特定の労働分野で一般に受け入れられている機密保持ポリシーです。
  • 3 番目の要素は、個人情報を保護する権利であり、ロシア連邦憲法によってすべての国民に保証されています。

情報の交換と個人データの使用は、雇用主と従業員の間、従業員間、さらには第三者の間でも、業務プロセス全体を通じて行われます。 最高の優先度紛争状況を解決するには、ロシア連邦の労働法があり、次に組織の憲章と法的規範があり、さらにロシア連邦憲法で保証された保護を受ける権利があります。 雇用主は単純に従業員に情報の提供を要求することはできません。 雇用契約の締結、規制文書の作成、紛争や物議を醸す状況の解決の可能性、第三者との団体または企業協定(ロシア連邦労働法第22条の本文による)に必要な情報のみが必要です。開示の対象となります。

個人情報の保護方法と注意事項

組織:

  • 資料の保管施設およびアーカイブへのアクセスが制限されている。
  • 情報を提供する前の要求者の確認。
  • 情報提供のための導入フォーマット。
  • ルール違反に対する制裁と罰金。

テクニカル:

  • 暗号化とデータ暗号化。
  • 個別のサーバーと通信チャネルの作成。
  • 古くなった材料の破壊。
  • 強盗から保護するための施設および装置のシールド。

従業員は以下を通じて個人情報を保護する権利を行使できます。

  • 彼の個人データを含む文書への自由なアクセス (規制文書のコピーが必要な場合があります)。
  • 雇用主が個人データまたはその一部を削除または変更するための要件。
  • 組織による情報の提出、処理、公開の手順を訴えることによって。

組織内のデータを保護するための段階的な手順:

  • 個人情報を処理するためのアルゴリズム草案の開発。
  • 個人情報の処理に対する同意および拒否のシステムの開発。
  • 一般的なフローに個人情報が含まれることに関する通知メッセージ草案の作成。
  • 制限された情報を維持することに重点を置いた構造を設計する。
  • 企業の従業員からの資料をデータベースに入力する命令を発行し、情報の処理と送信の手順と方法を決定し、責任者の任命を行い、憲章違反に対する制裁と罰金を指定します。
  • 作業内容の変更または追加 職務内容個人情報の保管、提供、処理を担当する従業員。

インターネット上では、他のオープンソースと同様に、ユーザーデータも保存および処理されます。 2017年以降、Cookie技術を使用するサイトはこれについてユーザーに通知することが義務付けられています。 このテクノロジーにより、関連性の高い広告を表示し、作業プロセスを最適化し、技術アルゴリズムを高速化することができます。 ただし、彼らは国民に関するデータを収集します。

  • 閲覧履歴。
  • リンクと遷移 (サイトはユーザーがどのページからアクセスしたかを確認します)。
  • どのアカウントがリンクされているか アカウント(ソーシャル ネットワーク プロフィールを使用してサイトにログインした場合);
  • 検索クエリ (特定のリソースだけではありません。Google、Yandex、その他のテクノロジー大手はユーザーからすべての情報を収集します)。

データの収集、保管、処理は必須です。 ユーザーが反対する場合は、情報を収集するリソースから離れる必要があります。 サイトでの作業を続けることにより、ユーザーはデータの収集に同意したことになります。

データが同意なしに使用された場合の対処方法

まずは特殊なPDであるか、配布が禁止されているかを確認してください。 法律に違反した場合は、盗難の状況と時間を明確に示した声明を持って警察に緊急に連絡する必要があります。 ロシア連邦刑法第 137 条を参照。 犯罪の分類と要素に応じて、1,000 ルーブルから 50,000 ルーブルの範囲の支払いという形での賠償金が期待できます。 公務員の場合、罰金はさらに高額になります。 刑事責任では、最長 2 年の懲役が規定されています (最大限の拘束措置)。

私たちの記事が読者のPDの問題の理解に役立つことを願っています。 ロシア連邦では法律と人権が毎日侵害されており、法執行機関に助けを求めている人はほんのわずかであることを忘れないでください。 読者が個人情報の盗難の被害者または目撃者になった場合、黙っていることはできません。 今日、これらは他の人の権利ですが、明日はあなたの権利になります。

ロスコムナゾール氏は、信用履歴調査機関の1つに対する計画的な立入検査の結果に基づいて、個人データの処理活動の法的要件の遵守に関する違反を特定した。 同局はモスクワ仲裁裁判所でこれらの結果に異議を申し立てようとした(事件番号A40-5250/17-144-51における2017年5月5日付のモスクワ仲裁裁判所の判決)。

ロスコムナゾールが特定した違反の本質は次のとおりです。

  • 金融機関は、オープン情報ソース(以下、「オープンソース」といいます。)から個人または潜在的な顧客のデータを金融機関に転送する、Double Data Social Link および Double Data Social Attributes サービスの使用に関する通知を認可機関に提出しませんでした。法律第 152-FZ として);
  • ソーシャルネットワークやインターネットポータルなどのオープンソースに含まれる個人データの処理には同意がありませんでした()。

モスクワ仲裁裁判所は、個人データが不特定多数の人に利用可能であり、データの所有者の同意があり、情報が対象者自身によって直接提供される場合には、個人データの処理が許可されるとの判決を下した(、) 。

裁判所は、個人データの主体の書面による同意がなければ、特定の人物が同意を与えたと主張することはできないと強調した。 彼の意見では、所有者が個人データを誰でも利用できるように公開している場合、そのデータは公開されているソースにのみ含めることができます ()。 裁判所によると、ソーシャルネットワークは個人データを取得するような情報源ではないため、そこに投稿された個人に関する情報は公に入手可能なものとして分類することはできないという。

仲裁決定では、公的に入手可能な個人データの情報源には、所有者の姓、名、父称、生年月日、出生地、住所、加入者番号、職業に関する情報、および書面による同意を得て通知された所有者のその他の個人データが含まれる可能性があると述べられています。彼。 裁判所は、個人データの所有者がその情報を一般に公開しておらず、その情報はソーシャル ネットワーク上の信用調査機関によって処理されたと結論付けました (、)。 これに関連して、裁判所はロスコムナゾールの命令が合法であると認め、金融機関の請求に応じることを拒否した。

企業が従業員の写真をソーシャルメディアに投稿した場合、個人の画像を本人の同意なく使用したとして責任を問われる可能性はありますか? この質問やその他の実際的な質問に対する答えは、 「法律相談サービスナレッジベース」インターネット版の GARANT システムで。 3 日間無料でフルアクセスできます!

控訴裁判所は下級裁判所の認定に同意し、個人データをソーシャルネットワークに投稿しても自動的に公開されるわけではないため、情報の処理には対象者の同意が必要であると強調した(第9回仲裁裁判所の判決)。事件番号 A40-5250/17 における 2017 年 7 月 27 日付の上訴。 破毀院とロシア連邦最高裁判所はロスコムナゾールの側に立ったが、上告された司法行為を取り消す理由は何もなかった(事件番号A40-5250/2017における2017年11月9日付のモスクワ地方仲裁裁判所の決議、事件番号 305-КГ17-21291 に関する 2018 年 1 月 29 日付けのロシア連邦最高裁判所の判決)。

したがって、裁判所は、所有者によって提供され、不特定多数の人がアクセスできるという 2 つの条件が満たされる場合、個人データは公的に利用可能であると決定しました。 彼らの意見では、個人データの所有者に関する情報をソーシャル ネットワークに投稿することに同意がないため、それら(ソーシャル ネットワーク)は公的に入手可能な情報源として分類することはできません。 この場合、オペレーターは、テロや汚職との戦いなどの適切な理由がある場合に限り、個人データの撤回の場合にのみ、個人データの主体の同意なしに個人データの処理を継続する権利を有します ()。

欧州法務局の主任弁護士 エレナ・デルジエワ条件によると注意しました ユーザー同意書ソーシャルネットワーク「Vkontakte」の個人データの所有者は、自分のページに投稿した情報へのアクセスにのみ同意し、第三者による処理には同意しません。