読書時間: 7 分
で このレビュー 2017 年のコンピューター向けウイルス対策ソフトのトップ 11 を集めました。 これらのウイルス対策プログラムのいずれかを使用すれば、コンピュータのことを心配する必要はありません。
デジタル技術発展し、人々の生活を楽にします。 これは、商品の支払い、オンライン ストアでの注文、オンライン バンキングなど、日常的なプロセスのほとんどが自動化されていることを示しています。 しかし、ハッカーは眠っているわけではなく、コンピュータのパフォーマンスを妨害したり、個人データを盗んだり、ユーザーのプライバシーを侵害したりすることを目的とした新しいウイルス (KeyLog プログラム、Web カメラ ビデオ キャプチャ ユーティリティ) をプログラムしています。
統計によると、2016年末にウイルスの活動が増加しました。 注目すべき事実は、ハッカーが Windows システムへの攻撃を遅らせていない一方で、Linux ユーザーへの圧力を強めていることです。 Android モバイル プラットフォームにも新しいウイルスが出現しました。このウイルスは、システム プロセスに組み込まれ、デバイスを完全に制御するという点で注目に値します。 2016 年に最も一般的な脅威は、システム サービス障害を引き起こすことを目的とした DDoS 攻撃の主催者であるトロイの木馬プログラムでした。
年の第 3 四半期には、主要なウイルス対策研究所が新製品を発表します。 最初はすべてが美しく見えます。デバイスはあらゆる脅威による侵入から保護されます。 ウイルス対策ソフトウェア メーカーの誠実さを確認するために、インターネットの雷雨を研究する世界有数の研究所がテストを実施し、その結果に基づいてここで紹介する TOP がまとめられています。
ランキングの 11 位はマイクロソフト製品が占めています。 ウイルス対策ソフトウェア市場に登場したのは比較的最近ですが、急速に発展しており、評価対象外の Symantec などの揺るぎない巨人に取って代わられるまでになりました。
Microsoft は、新しい脅威からコンピュータを保護する革新的なテクノロジである Dynamic Signature Service を自社製品に使用しています。 このウイルス対策製品には、プログラムの動作を分析し、潜在的に危険なプログラムを特定するモジュールが組み込まれています。 何の新しいことでもないように思えます。 ただし、Essentials には、すべてのユーザーからの情報が収集される集中データベースがあります。
疑わしい動作をするプログラムが 1 台のコンピュータ上で解析されると、その研究結果は誰でも利用できるようになります。 ユーティリティが悪意のあるものであることが判明した場合、Essentials が脅威を排除し、ウイルスの署名が即座に計算され、芽が摘み取られます。 システムの操作性は、収集を意味します。 完全な情報ユーザーのデバイスから送信できますが、誰もがそれを好むわけではありません。 でも安全が第一です!
デメリットとしては以下のようなものが挙げられます。
この種のユーティリティの中で最も人気のあるものの 1 つ。 ダウンロード数では4位(公式より)。 しかし、すべてがそんなに素晴らしいのでしょうか? NOD は、独立した研究所によるテストで素晴らしい結果を示しました。 その強みは、感染サイトにつながる URL をブロックすることです。 さらに、このソフトウェアはソーシャル ネットワークのスキャンを提供し、補助的なセキュリティ ツールを提供します。
このアンチウイルスは、ソフトウェア ウイルスとの戦いにおける高いパフォーマンスに対して証明書を受け取りました。 AV-Comparatives は、次の 5 つの異なるカテゴリでテストを実施します。
すべての検査結果に基づいて、NOD が最高のスコアを獲得しました。
非実行ファイルのパフォーマンスが低いため、印象が台無しになってしまいました。 ここで Eset は悪い結果を示しました。
多くの人がこの製品のことを聞いたことがないのは当然ですが、プログラムの最新バージョンが登場するまで、テスト結果は芳しくありませんでした。 しかし、2017年バージョンはTOPに食い込みました。 Ahnlab はユーザーに次のような対策のための標準セットを提供します。
独自の TruFind 保護モジュールがあります。 その役割は、コンピュータ システムをスキャンして脆弱性を特定し、修正することです。
いる インターネットセキュリティソフトウェアにはファイアウォールとスキャナーが装備されています 電子メールそしてURLフィルター。 新しいバージョンこの製品には、すべてを削除する興味深いプロトコルが備わっています。 重要な情報ウイルス攻撃を修復できない場合は、コンピュータから削除してください。 特に狡猾な攻撃者を放置する贅沢な方法。
テスト結果によると、このプログラムはゼロデイ ウイルスを扱う場合に 100% の成功率を示しました。 これは、ウイルス対策ソフトウェアの製造における世界市場のリーダーと同じ指標です。 誤検知のチェックでは、50 万の署名のうち 3 件の誤反応という驚異的な結果が示されました。 AhnLab の欠点は生産性です。 したがって、ランキングでは9位に過ぎません。
フィッシング攻撃に対して効果を発揮します。 試験機関は、このプログラムが保護において最高のものの 1 つであると指摘しました。 ローカルネットワーク。 すべてのソフトウェアは無料で提供されます。
FortiClient - に対する最新のアプローチ ネットワークアクセス。 プログラムには次の組み込みユーティリティがあります。
このウイルス対策ソフトウェアは、古い署名と新しい署名を持つファイルの動作チェックという 2 つの主要なテストに合格しました。 FortiClient は、両方の評価において Advanced+ という最高評価を獲得しました。
この製品はセキュリティ複合体のコンポーネントにすぎないため、リストの 8 位にランクされています。 FortiClient は、FortiGate ファイアウォールと連携して動作する場合に最も効果的です。
独立した研究所と認可された研究所の両方でテストされた場合、優れたパフォーマンスが実証されました。 このソフトウェアには次のような利点があります。
最近勃発したスキャンダルがなければ、価値のある製品です。 プライバシーポリシーには、ソフトウェアメーカーがブラウザの履歴やデータを収集できる条項が含まれていることが判明しました。 検索クエリユーザー。
スキャンダルを無視するなら、AVG はコンピュータを保護するためのかなり強力なマシンであり、それは研究所からのテスト データによって確認されています。 しかし、他のプログラムと比較してパフォーマンスが低いため、ランキングで上位に上がることはできません。
2017 バージョンのインターネット セキュリティは、悪意のあるファイル (実行可能ファイル/スリープファイル) とスパムに強力に対処します。 独立した研究所からの評価は、良いと優れたの間を行き来していました。
おまけに、独自のデータベースを持つスパム フィルターの存在です。 このウイルス対策はグローバルに機能し、感染したサイトにつながるリンクをブロックします。 ソーシャルネットワーク.
トレンドマイクロは、本格的なテストに参加し始めたばかりの若い製品です。 テスト中、複雑で大規模な攻撃が実行され、防御側がそれに対処し、最高得点を獲得しました。 しかし、開発者間の意見の相違により、トレンドマイクロはすべてのテストに参加しませんでした。 しかし、テストが実施された場所では、ウイルス対策ソフトウェアは平均を上回る結果を示しました。 繰り返しますが、生産性が不十分なため、より高いレベルに到達することはできませんでした。
インターネット セキュリティであるため、独自のファイアウォールがないため、ユーザーの生活は困難になります。 機能 ペアレントコントロール望まれることがたくさん残っています。 75% のテスト結果があります。 この主な理由は誤検知です。 彼らがいなかったら、ウイルス対策ソフトは主導的な地位を占めていたでしょう。
このプログラムの主な利点は、その動作分析検出器です。 同様のユーティリティとは異なり、20 には応答しませんでした。 ライセンスプログラム、ウイルスの署名はありませんでした。
ユーザーは、煩わしいポップアップ ウィンドウと使いにくいインターフェイスについて不満を抱いています。
この製品は、評価の上位にある商用プロジェクトよりも悪いことが判明しましたが、多くの通常の有料アンチウイルスははるかに遅れていました。 この結論は、認可された研究所からのテストに基づいて下されました。 独立した専門家による検証は行われていません。
メイン テスト (AV-TEST) には 3 つのカテゴリが含まれます。
このウイルス対策製品は、マルウェアからシステムを駆除する品質に関して最高の評価を獲得し、総合テストでは誤検知を合計して「良い」評価を獲得しました。
この保護の欠点には、フィッシング対策モジュールが貧弱であることが含まれます。 しかし、これは、マルウェアのブロックに関する優れたスコアと、危険な URL の検出に関する優れたスコアによって相殺されます。
3位は悪魔の中で最高 有料のウイルス対策ソフト。 独立した専門家によると、感染した URL のブロックにおいて優れたパフォーマンスを示し、まともな結果を示しました。 テストでは、AV-TEST が 18 点中 18 点を獲得し、総合テストの中で最高のスコアを獲得しました。
デメリットとしては、マルウェア感染の駆除が挙げられます。 また、フィッシングに対する保護が弱いとも指摘しています。 しかし、これは無料の製品です。 ユーザーがコンピューターの保護にお金をかけたくない場合は、AVIRA Free が最適です。 可能なオプション.
ソフトウェアのインターフェースは以前のバージョンとほとんど変わっていません。 そしてディフェンスもさらに強くなりました。 これは、Kaspersky が最高スコアを獲得した数多くのテストによって証明されています。 専門家は、フィッシング対策スキャンの優れた結果と、セキュリティを完全に確保する追加のセキュリティ ツールに焦点を当てています。
カスペルスキーは、システムが数日間同じウイルスによって継続的に攻撃されるという独自のテストで最高スコアを獲得しました。
コンピュータの初期スキャンには 1 時間もかかりません。 その後のスキャンは高速になります。 このテストは、感染していないファイルをインテリジェントにフィルタリングして除外するウイルス対策機能が、パフォーマンスに驚くべき影響を与えることを示しています。 しかし、より良い結果をもたらす製品があります。
Bitdefender は、すべてのテストで最高のスコアを示しました。 これが最善の保護であるということ以外に付け加えることはありません パソコン、パフォーマンス、低いシステム負荷、効率性を兼ね備えています。
3.7 (73.33%) 3 票。
インターネットの急速な発展によっても、あらゆる種類の詐欺師やハッカーが出現することはありません。 彼らはマルウェアを使用して、ユーザーの PC 上の個人情報にアクセスしたり、コンピューターを制御したりします。
コンピューター セキュリティの分野をナビゲートするのに役立つように、Windows 10 向けの 2017 年から 2018 年のウイルス対策の評価を用意しました。この選択肢には、無料プログラムと商用プログラムの両方が含まれています。
同社のセキュリティ プログラムは世界中の 1 億台のデバイスにインストールされていますが、ウイルス対策ソフトウェアの機能に関して言えば、ESET の名前が常に記憶されるわけではありません。 NOD32 アンチウイルスの武器を過小評価しないでください。このアンチウイルスには、ハッカーによるコンピュータの攻撃を防ぐために自由に使える大規模なツールキットが備わっているからです。 クライアント コンピュータ 2 台の年間サブスクリプションの料金は 1,590 ルーブルです。
特別なモードでのローカル コンピュータ メディアのスキャン速度が速いことは注目に値します。 同時に、ウイルス対策ソフトウェアは、実行中の他のプロセスを妨げることなく、PC リソースを慎重に使用します。 ゲーマーは特別な機能を気に入るでしょう ゲームモード, すべてのポップアップ通知が自動的にオフになります。 NOD32 アンチウイルスの唯一の欠点は、 防御が弱いフィッシングから逃れるために、プログラムは依然としてあなたを通過させます 多数の悪質なサイト。
結論: Windows 10 に最適なウイルス対策ソフトPCMagポータルの評価で1位を獲得。 に適していますウィンドウズ7。
この製品の最新バージョンは、複数の同期されたデバイスを同時に保護するクロスプラットフォームのウイルス対策として位置付けられています。 1990 ルーブルの年間サブスクリプションを購入すると、ユーザーはライセンスを取得します。 総クライアント数セキュリティ: PC とスマートフォンの両方の潜在的な脅威を監視します。
ウイルス対策にはいくつかの有用な機能が追加されました 保護機能。 たとえば、仮想金庫はボタンを 1 回クリックするだけでディスク上のデータをブロックでき、Kaspersky Safe Kids ペアレンタル コントロール システムは子供にとって不適切な可能性のあるサイトへのアクセスを制限します。 カスペルスキー トータル セキュリティの欠点としては、時間がかかることが挙げられます。 Windows ブート 10 ウイルス対策ソフトが自動起動する場合。
結論: このプログラムは、複数のデバイス上のデータを同時に確実に保護します。幅広いツールにより、日常的な PC 使用の信頼性レベルが向上します。
DR.Web ウイルス対策ソフトウェアの最新バージョンは、長年にわたり、Windows 10 に最適なウイルス対策ソフトウェアはどれかという疑問に明確な答えを提供してきました。Dr. クライアントの年間サブスクリプション。 ウェブセキュリティスペース 11 の費用はわずか約 950 ルーブルです。 このお金で、ユーザーはファイル ウイルス対策、Web ウイルス対策、ペアレント コントロール システム、および予防的保護を受け取ります。 後者は、マルウェアが起動される前であっても、マルウェアの拡散を防ぎます。
Security Space 11 の最新バージョンは、多くのウイルス対策ソリューションが悩まされている標準的な「病気」、つまり過剰な消費を依然として排除できません。 ラム。 ローカル メディア スキャンを実行すると、PC のパフォーマンスが大幅に低下します。
結論: 安価ですが、ハードウェアへの要求が高いウイルス対策ソフトです。 大部分のウイルスを初期段階で認識します。
ノートンの評判はそれ自体を物語っています。この開発者の製品は、数年連続で権威あるポータルにランクされています。 年間サブスクリプション 最新バージョンノートン セキュリティ デラックス アンチウイルスの購入者には、5 台のデバイスで 1,205 ルーブルの費用がかかります。
競合他社に対するノートン セキュリティの主な切り札の 1 つは、特別なインテリジェント学習システムの存在です。 マルウェアの実行を防ぐマルチレベルの保護原理を備えています。 PCMag 誌によると、このアンチウイルスは 10 点中 9.7 点を獲得しました。これらの結果は、ウイルス攻撃を防ぐプログラムをテストした後に与えられました。 こちらも注目に値します 高速ノートン セキュリティがインストールされた Windows 10。
結論: 優れたパフォーマンスを備えた、ほぼ完璧なアンチウイルスです。 のTOP10製品に含まれています 情報セキュリティ出版物によるとPCMag。
Emsisoft Anti-Malware 11.0 の年間サブスクリプションの料金は、ちょうど 999 ルーブルです。 アンチウイルスの直感的な設計は注目に値します。不要なオプションはすべて設定メニューに表示されません。 の上 ホームページプログラムを見ると、他のウィンドウにつながる 4 つの大きなボタンが表示されます。
クライアントは PCMag のテストで優れたパフォーマンスを示し、マルウェアの 98% をブロックしました。 定期的なスキャンに加えて、マルウェア対策はすでに疑わしいアクティビティも監視します インストールされているプログラム。 不要なプロセスが検出された場合、クライアントはすぐにユーザーに通知します。 しかし、フィッシングの場合は厄介で、疑わしいサイトに対する攻撃のほとんどは無視されました。
結論: マルウェアに対する優れた保護機能を備えた安価なアンチウイルス。 唯一の欠点は、フィッシング サイトには適していないことです。
という意見もある 無料のウイルス対策ソフト機能が制限されており、重要なデータを保護できません。 AVAST Free の場合は、すべてがまったく逆で、いくつかの点で競合他社の同様のソリューションよりも優れています。 AVAST Free は、ローカル ドライブの通常のスキャンに加えて、インターネット トラフィックを監視し、ユーザー パスワードを保存し、ネットワークへの暗号化されたアクセスを提供し、Wi-Fi ネットワークの信頼性をチェックします。
別のクライアントの有料版をインストールすることにした場合、AVAST Free は自動的にスリープ モードになります。 ウイルス対策プログラムは PC リソースを無駄にしたり、別のプログラムと競合したりしません。 このソフトウェアの問題は依然としてフィッシングに対する保護が弱いままであり、クライアントが潜在的に望ましくないサイトをブロックしないことがあります。
結論: フィッシングの問題はあるものの、最高の無料ウイルス対策プログラムの 1 つ。
このプログラムは、単一の集中ユーティリティである AVG Zen を使用して管理されます。 そのインターフェイスは可能な限りシンプルで、ウイルス対策自体、PC パフォーマンスの最適化、VPN 保護、Web チューンアップ機能の 4 つのメイン メニューが含まれています。 クライアントの機能の一部は、その後でのみ使用可能になります。 有料サブスクリプション.
信頼性テストでは、AVG 無料アンチウイルスに非常に高いスコアが与えられました。 このプログラムは、さまざまなソースからコンピューターに侵入するマルウェアを最大 99% ブロックします。 フィッシング対策は平均的なレベルで機能しており、望ましくないサイトの約 15% がユーザーのブラウザで開いたままになっています。 これとは別に、Do Not Track 機能にも注目してください。 サードパーティのサービスによるアクティビティ (サイトの訪問に費やした時間、アクティビティ) の追跡をブロックします。
結論: 無料で信頼できる選択。 すべての機能のロックを解除するには、有料サブスクリプションに登録することをお勧めします。
有料サブスクリプションがないからといって、このウイルス対策ソフトウェアがユーザーに完全な保護を提供することはできません。 ブロッキング テストでは、プログラムは可能な最大数のポイントを獲得しました。 BitDefender Antivirus Free Edition の結果は、非常に高価な有料サブスクリプションの一部のサービスよりもさらに優れていました。
このアンチウイルスは、マルウェアをほぼ 100% ブロックすることに加えて、フィッシングに対する最高レベルの保護の 1 つを提供します。 の間で 追加機能- Bitdefender SafePay、デスクトップの特定の部分を分離する特別なプロセス。 インターネット上の金融取引時に使用することをお勧めします。
結論: フィッシング攻撃から保護するための最良の無料代替手段の 1 つ。 唯一のマイナス点は、有料サブスクリプションがなければ追加機能がほぼ完全に利用できないことです。
Kaspersky Free のさまざまな機能は、最初は非常に理解しにくいため、初心者はかなり慣れる必要があります。 長い間。 Kaspersky Free のインターフェイスのデザインは、ESET の同様の製品のアイコンの配置に非常に似ています。
ウイルス対策テストの結果は、この有名な企業の名前を裏切るものではなく、このプログラムはインターネットからの悪意のあるリンクの大部分に対処しました。 その他の機能としては、安全なパスワード入力のためのオンスクリーン キーボードやシンプルな VPN などがあります。 後者は、非常に低速で 1 日あたりのトラフィック量がわずか 200 MB であるにもかかわらず、安全な接続を提供します。
結論: Windows 10 向けの最高の無料アンチウイルス、Kaspersky Lab ファンへの素晴らしい贈り物です。 製品の製品版をまだ購入していない人に適しています。
ウイルス対策の評価は、ドイツのプログラマーのグループの開発によって終了しました。 Avira は 1986 年に設立されました。 それ以来、あらゆるレベルの情報セキュリティのための包括的なソリューションを市場に投入してきました。 アンチウイルスの無料版の保護レベルは平均的で、非常に優れています。 迷惑な広告。 作業の過程で、会社の他の製品をインストールするよう求める新しい通知が時々表示されます。
Avira Free の有効性は実験室テストで証明されていますが、他の多くの競合他社の Windows 10 用ウイルス対策製品は依然としてプログラムの点で劣っています。 確かに、安全のためにはお金を払わなければなりません 多数のクライアントは PC リソースを非常に控えめに使用するため、RAM。 開発者は、2019 年にウイルス対策の最適化を改善すると約束しています。
コンピューターがウイルスに感染する可能性は低いですが、同時に、他の種類のマルウェアやオンラインの脅威に感染する危険性があります。 ランサムウェア トロイの木馬は重要なファイルを暗号化し、身代金が支払われるまで待ってからファイルへのアクセスを解除します。 バンキング型トロイの木馬はオンライン取引を妨害し、資金を盗もうとします。 ボットネットに感染すると、コンピューターが DDoS 攻撃を開始するために使用される一連のデバイスのリンクになります。 上記およびその他の多くの理由から、ウイルス対策ソフトウェアでコンピュータを保護する必要があります。 価格を心配する必要はありません。 最高の無料ウイルス対策プログラムは、一部の商用ソリューションよりも効果的です。 インターネット ポータル PCMag は、十数種類の無料アンチウイルスの包括的なレビューを実施し、最適な製品の選択を推奨しています。
紹介されているウイルス対策ソフトの多くは、非営利目的でのみ無料で使用できます。 組織内のコンピュータを保護したい場合は、有料版を購入する必要があります。 この場合、本格的な総合ウイルス対策ソフトへの切り替えを検討する価値があります。 結局のところ、ビジネスのセキュリティはそれにかかっています。 大企業を保護する必要がある場合、SaaS ソリューションが役に立ち、社内のすべてのコンピューターの保護を一元的に監視および管理できます。
ウイルス対策は、システムに根付いたマルウェアを確実に削除する必要がありますが、その主な役割は、ランサムウェア、ボットネット、トロイの木馬、その他の種類の脅威による新たな感染を防ぐことです。 この評価で紹介されているすべてのウイルス対策製品は、悪意のある攻撃に対するリアルタイムの保護を提供します。 多くの製品は、悪意のあるソースへのアクセスをブロックし、詐欺サイトでの機密データの入力を防ぐ強力な Web 保護を提供します。
独立した研究所の研究者は、ウイルス対策のテストに多大な時間と労力を費やしています。 一部の組織は、テスト結果を含むレポートを定期的に発行しています。 PCMag は、AV-Comparatives、AV-Test Institute、Simon Edwards Labs (旧 Dennis Technology Labs)、Virus Bulletin、MRG-Effitas の 5 つの主要な研究所からの結果を追跡しています。 ICSA Labs および West Coast Labs からの認定も歓迎します。
通常、ウイルス対策開発者はテストに参加する機会に対して料金を支払います。 次に、研究所は製品の改善に役立つ詳細なレポートをベンダーに提供します。 したがって、特定の製品をテストする研究所の数は、この決定の重要性を示す指標となります。 いずれの場合でも、ウイルス対策製品をテストするには 2 つの条件を満たす必要があります。1 つは研究機関がその製品を十分に重要であると考えていること、もう 1 つは開発会社が参加コストに満足していることです。 研究所は検査を行う必要がない 無料の製品, しかし、多くのベンダーは無料ソリューションに完全な保護を組み込み、有料製品には高度な機能のみを追加しています。
PCMag は、ラボ テスト結果の詳細な分析に加えて、マルウェアをブロックするウイルス対策ソフトウェアのアマチュア テストを独自に実施しています。 すべてのアンチウイルスは一連のマルウェアに遭遇します さまざまな種類その後、脅威に対する製品の反応が記録されます。 通常、ウイルス対策プログラムはほとんどのサンプルを一度に削除し、起動時にマルウェアのさらにいくつかのインスタンスを検出します。 テスト結果に基づいて、製品はテストサンプルからシステムをどれだけ徹底的に保護するかに応じて、ブロッキングに関して 0 ~ 10 点を受け取ることができます。
このテスト コレクションは数か月間使用されているため、マルウェア ブロック テストでは、ウイルス対策ソフトウェアが最新の脅威を検出する能力を示すものではありません。 別のテストでは、MRG-Effitas 研究所が提供する、作成されてから 1 日以内のオンライン ソースからマルウェアをダウンロードすることを試みます。 テスト プロセスでは、製品がネットワーク ロケーションへのアクセスをブロックしたか、ダウンロード中にマルウェア ペイロードをクリアしたか、脅威を無視したかどうかが記録されます。 このテストでは Norton が最高スコアを獲得し、最終テーブルでは Avira Free Antivirus がそれに続きました。
コレクション内の各ウイルス対策製品は、アクセス時にファイルをスキャンして潜在的なマルウェアの実行を防ぎ、オンデマンドまたは設定されたスケジュールでシステムをスキャンします。 悪意のあるリンクへのアクセスをブロックすることは、トラブルを回避するための優れた方法です。 多くの製品は、資格情報を盗もうとする詐欺サイトやフィッシング サイトへのアクセスを防ぐための保護を拡張しています。 一部のソリューションでは、疑わしいリンクや危険なリンクにフラグを付けることで、検索結果にランキングを割り当てます。
行動検出は、コレクションの一部の製品に搭載されています。 一方で、このコンポーネントは未知の脅威であるマルウェアを検出できます。 一方、動作分析では、信頼できるプログラムに対して誤検知が発生する可能性があります。
1つ 簡単な方法でのために 最大限の保護コンピュータには、Windows OS、ブラウザなどのセキュリティ更新プログラムをインストールする必要があります。 人気番組。 Windows 10 では、更新は必須で完全に自動化されていますが、古い更新にはまだ多くの不足点があります。 Windows システム、人気のアプリケーションとプラグイン。 見逃したアップデートの形式での脆弱性スキャンは、市販のウイルス対策製品でよく見られる機能です。 ただし、一部の無料アンチウイルスには同様の機能があります。
この評価には、PCMag レビューに基づいて少なくとも「良い」評価を受けた無料のウイルス対策ソリューションに関する情報のみが含まれています。 この評価に含まれていない製品の中には、2.5 つ星を獲得した Windows Defender があります。 Microsoft は、監視されているすべてのウイルス対策ラボのテストに参加していますが、これは基本的な保護のみを目的としています。 製品が基本的な保護レベルを超えることができない場合、検討する価値はありません。
アバスト無料アンチウイルス 2017 は、非常に効果的なウイルス対策保護と追加ツールの包括的なコレクションを組み合わせています。
AVG アンチウイルス 無料 (2017) は、更新されたインターフェイスと新しいセキュリティ テクノロジを受け取りました。 独立した研究所のテストと PCMag 独自のテストでは、保護がこれまでよりも強力であることが示されています。
Bitdefender Antivirus Free Edition には、有料版と同じウイルス対策保護が含まれています Bitdefender アンチウイルス, ただし、製品版の追加機能がありません。
カスペルスキーの無料アンチウイルスは、ラボ テストで優れたスコアを獲得した、フル機能の基本的なウイルス対策保護を提供します。
ZoneAlarm Free Antivirus+ は、Kaspersky の強力なウイルス対策保護と高品質のファイアウォールを組み合わせています。 この製品は、複雑なソリューションをインストールしたくないユーザーにとって優れた選択肢です。
Sophos Home を使用すると、強力な企業アンチウイルスの機能を一般のホーム ユーザーに完全に無料で提供できます。 この製品は、独立したラボテストと PCMag 独自のテストのほとんどで良好なパフォーマンスを示しました。
Avira Antivirus は独立した研究所から優れたスコアを獲得していますが、PCMag のアマチュア テストでは、テスト システムのスキャンに非常に時間がかかりました。 さらに、Web 保護は Chrome と Firefox でのみ機能します。
Adaware Antivirus Free 12 には新しい名前と新しい機能が追加されました。 外観。 ただし、そのテスト結果は最良ではなく、競合する無料アンチウイルスはより多くの機能を提供しています。
Comodo Antivirus 10 は外観が新しくなり、マルウェア ブロック テストで完璧な検出率を達成しました。 しかし、この製品は他の PCMag テストや独立したラボ テストではより悪いパフォーマンスを示しました。
Panda Free Antivirus には魅力的な機能があります ユーザーインターフェースそして珍しいUSBワクチン接種機能。 しかし、この製品は独立したラボテストや PCMag 独自のテストでは最高のパフォーマンスを発揮しませんでした。
Qihoo 360 Total Security には、強力な追加ツールのセットが付属していますが、そのコアとなるウイルス対策保護は、最高の無料ウイルス対策には匹敵しません。
Simon Edwards Antivirus Research Laboratory は、さまざまなセキュリティ脅威を研究する完全に独立した公平な組織としての地位を確立しています。
先日、SE Labs は、年間を通して実施した最も人気のあるウイルス対策製品のテストに関する次の四半期レポートを発表しました。
すべてのウイルス対策製品は、最新のウイルス、トロイの木馬、ルートキット、 ネットワーク攻撃、エクスプロイトと感染したサイト。
テストの結果は図と説明付きのいくつかの表の形式で表示され、私たちがロシア語に翻訳しました。
図データを次のように理解する必要があります。
残念ながら、侵入を完全に阻止できたのは 10 種類のアンチウイルスのうち 2 種類だけで、もう 1 種類は侵入したすべての脅威を無力化しました。 残りの 7 つは PC を感染させました。
テスト データを次の表に詳しく示します。
また、ウイルス対策にとって重要な要素は偽陽性がないことです。ここでのテストでは次の結果が示されました。
テストした 10 種類のウイルス対策製品のうち、7 種類では誤検知が完全に存在しないことが確認できました。
ご覧のとおり、すべてのウイルス対策が最新のセキュリティの脅威にうまく対処し、誤検知を確実に排除できるわけではありません。 以下に、ウイルス対策テストの結果に関する SE Labs の専門家からのコメントを紹介します。
すべてのウイルス対策製品は、ネットワーク攻撃をうまく撃退し、ユーザーの介入なしに悪意のあるコードが PC に侵入するのを防ぎ、基本的なレベルの保護を提供しました。
ほとんどのウイルス対策ソフトは誤検知を防止し、正規のアプリケーションを正しく処理しました。 ただし、その他の部分では、エラーの数は許容可能なレベルです。
アンチウイルスの半数以上がエクスプロイトに対処できませんでした。 さまざまな脆弱性を狙うウイルス ソフトウェア (オペレーティング·システム、ブラウザなど)。 このタスクは、Kaspersky IS、Norton Security、ESET SS、および Bitdefender によって達成されました。
カスペルスキー、ノートン、ESET を除くすべてのウイルス対策製品は、ユーザー自身がインターネットまたは電子メールからトロイの木馬をダウンロードし、手動で起動するという人的要因を使用したテストに合格しませんでした。 しかし、だからこそ、そのような脅威から保護するためにウイルス対策が必要なのです。
ウイルス対策ソフトウェアの立場は時々変化するため、どのウイルス対策ソフトウェアが優れているかを明確に言うことはできません。 しかし、テストの結果によれば、次の順序で配置されました。
もちろん、有料版のウイルス対策ソフトの方が優れていることが判明したのは驚くべきことではありません。有料版は常に評価をリードしており、最高レベルの保護を提供します。 しかし、最高のものに満足するかどうかは誰もが自分で決めます 無料版 Kaspersky、Avast、AVG、または信頼できる包括的な保護システム。 幸いなことに、オンラインのウイルス対策ストアでは、かなり手頃な価格でライセンスを購入できます。
楽しみにはお金を払わなければなりませんし、無料の楽しみにもお金を払わなければなりません。 ええと、このようなことは誰にも起こったことはありません。海賊版プログラムをダウンロードし、未知のリンクをたどり、あなたにウイルスを感染させたのです。 そして、情報の損失、場合によっては金銭の損失を支払うことになります。 せいぜい、マルウェアの検索と破壊に時間を費やし、大きな害を及ぼさなかった場合は喜び、適切な保護が間に合わなかったことを後悔するだけです。
セキュリティはすべて異なるため、どのアンチウイルスを信頼すればよいでしょうか? もちろん最強。 今日は、2017 年下半期の結果に基づいて、2018 年初頭の最高のウイルス対策製品の評価を作成しました。 思いがけない発見があなたを待っています!
さまざまな分野でテストが行われています。 例えば:
研究者は、Web サイトや専門のオンライン出版物で概要レポートを公開しています。 特に複数のカテゴリーおよび異なる研究所で、最高額の金、銀、銅メダルを獲得した製品は、客観的に最高のものです。
AV-Comparatives 研究所の専門家は、5 か月連続で実施された動的テストの結果に基づいて、デフォルト設定を使用してシステムを最も良く保護するウイルス対策ソフトを決定しました。 「最高の保護」という概念は、さまざまなマルウェアの認識レベルが最大であり、誤検知が最小レベルであることを意味します。
上位 5 つは次のとおりです。
最低限の基本レベルの保護を備えたソリューションだけが非営利であるわけではありません。 それらの多くは、ウイルス対策に加えて、ファイアウォール、ユーザーの個人情報を保護するツール、パスワード マネージャー、Web セキュリティ モジュール、脆弱性スキャナーなどを含むパッケージです。 同時に、あらゆる種類の悪意のあるオブジェクトを検出して削除し、再感染を効果的に防ぐという優れた仕事をします。
したがって、比較テストによると、2017 年に最高の無料のものは次のとおりでした。
これらの製品は無料で無制限に使用できますが、一部の製品では毎年ライセンスを更新する必要があります。
AV-Test 研究所は、標準的なウイルス対策ソフトウェアがどのように複合体を構築するかを決定しました。 各プロトタイプは 450 を超えるテストに合格しました。 この研究は、実際のコンピュータを使用して約 6 か月間実施されました。 Windows環境 7. したがって、結果の正確さには疑いの余地がありません。
テスト結果に基づいて、次のリーダーが特定されました。
感染後の Windows への損傷の修復に関しては、この評価のリーダーの中でカスペルスキー製品だけがこの機能を備えています。 また、ウイルスを駆除し、ランサムウェア トロイの木馬や破損したブートローダーによってブロックされたシステムなど、起動できないシステムの機能を復元するという優れた仕事も行います。 この目的のために、研究所は無料の ブートディスクレスキュー - DVD または USB フラッシュ ドライブに記録するためのイメージ。 ディスクのツールキットには、強力なウイルス対策スキャナーとシステム回復ツールが含まれています。
Microsoft Security Essentials の悪意のあるオブジェクトの検出率は、今日のランキングのリーダーの検出率よりも大幅に低いです。 しかも平均以下ですらある。 しかし、2016 年には進展がありました。 数年前、MSE はテストで記録的な低効率を示していましたが、今日では単純に低くなっています。
AV-Test 研究所によると、最高のパフォーマンス Windowsの保護 10 は次のアプリケーションを実証しました。
評価は 3 つの主要なパラメータに従って実行されました。
最初の 2 つの製品は同様に優れた結果を示しました。 他の3人はわずか0.5ポイント差だ。
AV Test によると、6 つの製品がこれらの基準を満たしています。 中にリーダーが何人もいたことをとてもうれしく思います 無料のソリューション。 それらは次のとおりです。