USB-накопители, а говоря проще, флэшки, плотно вошли в нашу жизнь, и сложно представить человека, не пользующегося этим устройством. Однако выбор USB-диска для многих определяется лишь дизайном и объемом, некоторые, кто уже сталкивался в проблемой медленной записи, также смотрят на скорость. Мы предлагаем разобраться в различиях флэшек по параметрам, на которые реже обращают внимание, но которые являются основными для USB-накопителей.

Самые первые USB-накопители, предназначенные для переноса и хранения цифровой информации, появились в 2000 году. Благодаря компактности по сравнению с другими носителями, на сегодня они практически вытеснили компакт-диски и другие менее технологичные носители информации. Сейчас такое устройство воспринимается как стандартная вещь: многие носят их как брелоки или дарят в качестве полезного сувенира, например, на Новый год.

Рассматриваемые устройства выпускают многие именитые и не очень производители (Adata, Kingston, Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar), поэтому зачастую известный производитель для пользователя является гарантом качества и позволяет сконцентрироваться при выборе на дизайне. На рынке (особенно в интернет-магазинах) существует множество подделок из Китая, которые заявляя одни характеристики, в реальности им не соответствуют.

Все это накладывает свой отпечаток на выбор потребителя. Развитие интернет-хранилищ позволяет во многих ситуациях обходиться без применения флэшек и иметь доступ к данным в любом месте, однако не всегда они способны заменить физический носитель информации.

Объем USB-диска является ключевым показателем для цены (данные Яндекс.Маркет):

4 Гб - 180 рублей

8 Гб -190 рублей

16 Гб - 270 рублей

32 Гб - 500 рублей

64 Гб - 1000 рублей

128 Гб - 2900 рублей

256 Гб - 11000 рублей

В перечисленной информации учитывались только объем и средняя цена. Многие производители не указывают скорость чтения и записи для носителя.

Для SD- (micro-SD) карт чаще на упаковке указывается класс устройства, который определяет только скорость записи:

Class 2 - (скорость записи не менее 2 МБ/с)

Сlass 4 - (скорость записи не менее 4 МБ/с)

Сlass 6 - (скорость записи не менее 6 МБ/с)

Сlass 10 - (скорость записи не менее 10 МБ/с)

Для USB-накопителя важным параметром является стандарт USB (2.0 или 3.0), который определяет потенциальные возможности устройства. USB расшифровывается как «универсальная последовательная шина» (Universal Serial Bus). USB 3.0 (SuperSpeed USB) потенциально обладает очень высокими показателями скорости и производительности.

USB 2.0 в теории должна обладать скоростью 480 Мбит/с, но в реальности не достигает и 250 Мбит/с. USB 3.0 может достичь теоретической максимальной скорости 4,8 Гбит/с, что в десять раз превышает скорость USB 2.0.

Флэшка USB 2.0 на 16 Гб стоит порядка 270 рублей, аналогичного объема USB 3.0 - 370 рублей.

Стандарты USB 2.0 и USB 3.0 во многом совместимы между собой. Это означает, что вставив флэшку USB 3.0 в разъем 2.0 (флэшку USB 2.0 в разъем 3.0), вполне можно считать и записать данные, правда, скорость будет ограничиваться либо разъемом, либо накопителем.

Визуально накопители и разъемы стандарта 3.0 отличаются наличием внутри пластика синего цвета.

Как же самостоятельно проверить реальность объема, заявленного на упаковке, и скоростные характеристики USB-накопителя? Сделать это позволят бесплатные программы, работа с которыми довольно проста.

Первая программа h2testw (ссылка) позволит оценить реальный объем, это особенно важно если приобретать носители в китайских интернет-магазинах, где зачастую продавец старается обмануть покупателя.

Эта программа не требует инсталляции. Запускаем ее и видим следующее:

По умолчанию язык программы немецкий, поэтому, если вы не сильны в этом языке, следует вверху установить переключатель на English:

Оставляем все остальные переключатели на своих местах нажимаем кнопку «Vrite + Verify» для начала теста, видим следующую картину:

Тестирование идет довольно долго, программа записывает блоками информацию и читает ее после записи. USB-накопитель объемом 8 Гб будет тестироваться порядка 40 минут. В результате увидим следующий отчет:

А вот так выглядит результат для поддельного накопителя, где производитель заявил объем 64 Гб, а по факту мы имеем 7,4 Гб:

Конечно, в этом случае целесообразно продемонстрировать результаты теста продавцу и вернуть свои деньги.

Данная программа оставляет на тестируемом диске файлы, которые необходимо удалить вручную:

Вторая программа

Привет всем посещающим время от времени сайт сегодня я расскажу вам как проверить скорость флешки. Вы наверное уже знаете что у каждой флешки, будь она USB или карта памяти, кроме такого параметра как емкость есть своя скорость. Скорость записи и скорость чтения. В интернет-магазинах редко указывают скорость записи в описании флешек. Тем не менее она важна, для некоторых. Чем выше скорость записи у флешки, тем быстрее можно скинуть новенькие фильмы на флешку с компьютера друга. Далее я вас познакомлю с тремя способами проверки скорости флешек.

Как проверить скорость флешки

На Windows 7,8 самый простой и практичный способ проверки скорости записи флешки это копирование большого файла на нее. Подойдет или . Пусть файл будет размером больше гигабайта.При копировании большого файла появляется такое окно копирования. Внизу слева есть кнопка «Подробнее». Именно ее и надо нажать.

Окно примет такой вид, где показана текущая скорость записи на флешку.

Из этого мы поняли что у моей флешки скорость записи около 19 мб в секунду.

Как проверить скорость записи флешки в Total Comander

Для тех, кому по вкусу старая добрая операционная система могу посоветовать тестировать скорость записи на флешку при помощи программы . Принцип тот же самый что и в первом способе, а именно копируете любой файл большого размера на флешку и смотрите в статус баре на индикацию скорости

Как видите и здесь у нас вышла скорость близкая к 19 мб

Способ проверки скорости чтения в Aida64

Я раньше выкладывал , которая может показать всю информацию о внутренностях компьютера. Так вот в ней есть такая функция как тестирование носителей на скорость. Делается это так.

В программе Aida64 в верхнем меню нужно выбрать пункт «Сервис» — «Тест диска»

Затем появится окно тестера. Где нужно выбрать в левом списке «Read test Suite» , в правом вашу флешку и нажать «Start»

Через некоторое время вы получите результат проверки скорости.

Из него видно что скорость чтения флешки примерно близка к 29 мб в секунду.

В итоге мы узнали, что скорость записи на моей флешке 19 мб, а скорость чтения 29 мб.
Теперь проверьте и вашу и напишите в комментариях у кого из нас круче флешка?

Привет всем! Давно я тут не писал, много дел, ремонт делаю, да и не люблю писать статьи для галочки… Обычно если пишу статью, то с желанием и так сказать с душой!) Вот последнее время тестирую всякий товар, на своем новом проекте topmarket40.ru и начал понимать, что не все флешки соответсвуют своему классу указанному на упаковке. Давайте посмотрим как проверить класс флешки и как её протестировать …

Последнее время развилось самоделкинов, особенно в Китае, которые продают все и все попало!) Потом и плохое мнение о Китае складывается, а ведь есть там хорошие вещи… Например я хожу сейчас с китайским телефоном, который не уступает всем навороченым, качество деталей на высоте, попробуй найди сейчас телефон в железном корпусе (кроме htc one), с 4х ядерным процессором, качественным экраном и не убиваемым аккумулятором! С каждым годом качество деталей становится все хуже и хуже… Скоро телефоны из картона будут делать, одноразовые наверно)))

И вот сейчас идет тенденция так же лепить флешки, конкретно я затрону тему мини флешек MicroSD… Любят продавать дешевые флешки указывая на них 10 класс! А соответствует 4му… Чтобы не попасться на обман я покажу как выбрать себе быструю и не дорогую флешку.

Ну во первых , качественную можно выбрать в двух случаях, это либо взять популярную фирму трансенд или кингстон например, ну а второй вариант попробовать протестировать дешевую флешку с помощью программы, которую я сегодня вам покажу…

Во вторых , верить сейчас никому нельзя, даже если вы купили хорошую фирму я посоветовал бы проверить её с помощью программы…

Для примера я взял свою флешку SmartBuy класс 10 (16ГБ), друга SanDisk класс 4 (32ГБ), трансенд класс 10 (32ГБ).

После тестирования видим, что разница небольшая и все флешки соответсвуют своему классу. Трансент даже чуть больше, но он и стоит во много раз больше. Трансент самый навороченый, самый скоростной из всех серий. SmartBuy куплен за 250р, а трансент в 10 раз больше…

Теперь давайте разберем что это за колонки.

Для полного тестирования нажимаем кнопку All , через некоторое время программа покажет все значения. Класс флешки измеряется по первой строке в колонке чтения. Максимальный класс microSD флешки сейчас 10. Значит скорость записи должна быть не менее 10 МБ.

Первая строка обозначает последовательное копирование, это например с флешки на компьютер, и запись с компьютера на флешку. Нижние 3 колонки обозначают рандомное (случайное) копирование и запись, а на телефоне именно такое.

Вывод: Покупать флешку следует по её назначению, например если фотограф, то лучше взять трансент, чтобы фотографии быстрее сохранялись, а если обычный пользователь, как я, то обычную SmartBuy, но опять же, чтобы соответствовала своему классу. И последний критерий, это надежность, SmartBuy не такая известная фирма как трансент и она пока у меня в тестировании. Пока полет нормальный.

На этом все, вот таким образом можно проверить класс и протестировать флешку . Кто захочет протестировать свою флешку прилагаю бесплатную программу для тестирования.

И нескольких других устройств, которые мы будем к нему подключать, параллельно замеряя скорость их работы.

Проверим, какова же реальная скорость чтения и записи для нового интерфейса, заодно и опробуем приобретенный контроллер в "боевых" условиях:)

Для начала, будем тестировать мой новый USB 3.0 флеш-накопитель объемом 8 гигабайт. Вот он:

Как видите, на упаковке написано «super speed» и ниже приведены конкретные значения этой «супер скорости»: read 100 MB/s (чтение - 100 мегабайт в секунду) и write 20 MB/s (запись - 20 мегабайт в секунду). По ходу тестирования мы обязательно проверим это утверждение!

Также в нашем тесте будет принимать участие еще один usb-накопитель: внешний жесткий диск с интерфейсом USB 3.0 от компании «Seagate».

Но давайте по порядку! Для начала, распакуем нашу флешку и положим ее рядом с ее "сестрой" (тоже на 8 гигабайт) стандарта USB 2.0 Вот что у нас получилось:

Как мы можем заметить, флеш-накопитель стандарта usb 3.0 заметно больше. Чем это вызвано?

Давайте рассмотрим этот момент подробнее. Как выглядит типичный usb-накопитель старого образца в разобранном виде? А выглядит он следующим образом:

Здесь у нас: печатная плата с одной микросхемой (чипом флеш-памяти) и небольшой управляющий всем "хозяйством" контроллер + сам разъем. Практически ничего интересного в корпусе больше нет.

Теперь, давайте посмотрим на флешку такого же объема (8 гигабайт), но нового (высокоскоростного) стандарта:

Видим, что на плате установлено целых четыре чипа флеш-памяти (на фото они обозначены красным) плюс микросхема контроллера, которая ими управляет. Четырем чипам нужно больше места, отсюда - больший размер всей конструкции.

Не лишним здесь будет отметить, что скоростные флешки на 16 гигабайт - еще больше по размерам! Думаю, теперь Вы, уважаемые читатели, понимаете почему?

Подобная "скоростаня" флешка работает как рэйд-массив нулевого уровня (Raid 0), когда несколько объединяются в один виртуальный кластер, где информация распределяется сразу по всем входящим в массив дискам в виде небольших блоков (страйпов). За счет этого достигается повышенная скорость работы всего кластера. Скорость возрастает пропорционально количеству дисков, задействованных в подобной агрегации.

Примечание : в описанной выше конструкции быстрота достигается за счет принесения в жертву надежности. Так как, при выходе из строя хотя бы одного из дисков, разрушается весь массив. Повторюсь, он рассчитан не на избыточность хранения данных (надежность), а именно на скорость их обработки.

Теперь мы можем наглядно убедиться, что повышенная скорость работы новых usb 3 флеш-накопителей достигается, во многом, благодаря увеличению количества чипов флеш-памяти. Как мы помним, заявленная скорость работы интерфейса usb 3.0 - это 5 Гбис/с (Гигабит в секунду) - около 600 МБайт/c (мегабайт в секунду). НО! это именно скорость интерфейса устройства, которая не имеет ничего общего со скоростью работы самого медленного звена в "начинке" флеш-накопителя (контроллера, шины данных и самих чипов памяти).

Здесь ситуация похожа на ту, что мы разбирали в статье, посвященной . Когда заявленная на коробке скорость работы разительно отличается от той, что есть на самом деле.

Примечание : летом 2013-го года вышла новая версия стандарта - USB 3.1, которая позволяет достигать скоростей передачи в 10 Гбит/c (гигабит в секунду). Напоминаю, что - это только по интерфейсу, т.е. реальная скорость конечного устройства - намного ниже.

Итак, после установки в компьютер нашего , заходим в диспетчер устройство и видим следующее:

Закономерно, что для начала работы с новым устройством системе нужен его драйвер. Что ж, никто не обещал что все будет легко:) Идем на сайт производителя платы и скачиваем драйвер под нашу операционную систему (Windows 7 32 бита). Устанавливаем его. Диспетчер устройств "говорит", что все прошло успешно!

После этого, сразу захотелось ответить себе на вопрос относительно того, что для работы на максимальной скорости новым устройствам USB 3 нужен специальный удлинитель. О нем мы говорили в первой части данной статьи.

Конечно, можно подсоединить накопитель непосредственно к плате и не "заморачиваться", но мы должны проверить все тщательно! Поэтому присоединяем нашу скоростную флешку к контроллеру через кабель-удлинитель устаревшего стандарта 2.0 и сразу же внизу экрана видим вот такое всплывающее окно:

Как говорится, что и требовалось доказать! Если хотите с новыми скоростными устройствами использовать удлинитель - покупайте специальный кабель (стоит в районе 6-8-ми долларов).

Теперь, перейдем непосредственно к тестированию. Как мы его проводили? Я записал на все носители один и тот же объем данных (около трех гигабайт). Причем данные представляли собой абсолютно разнородный набор цифровой информации: музыка, видеоклипы, один большой ISO файл, много небольших файлов и документов, дистрибутивы различных программ и утилит.

Короче говоря, я пытался представить типовой набор данных, которые может хранить на устройстве среднестатистический пользователь. Ведь все приводимые ниже замеры скорости записи и чтения интересуют нас, прежде всего, с практической точки зрения (в реальной, каждодневной ситуации), а не в виде синтетических выкладок?

Тестирование нескольких USB 3.0 накопителей

Замеры скорости проводились с помощью двух программ: « » и « » можете скачать их и провести свое собственное тестирование. Также замеры проводились с помощью встроенного в Windows 7 инструмента.

На фото ниже представлен скриншот с результатом чтения (копирования) заявленного объема данных (три гигабайта) со "старого" флеш-накопителя стандарта 2.0

Конечное время, за которое данные были полностью скопированы на жесткий диск моего компьютера составило порядка четырех минут. Также нас будет интересовать поле "скорость", показанное на фото выше. Как видите, среднее ее значение - 13,2 МБ (мегабайта) в секунду.

Следующий скриншот - то же самое, но для показателя "запись" (я полностью отформатировал флешку) и обратно начал записывать на нее скопированные перед этим на диск данные.

Запись длилась около четырнадцати минут со средней скоростью, указанной на фото.

Теперь давайте сделаем вот что: попробуем измерить время и скорость перемещения тех же самых данных на новом флеш-накопителе стандарта 3.0, подключив его, пока что, к тому же медленному порту устаревшего стандарта.

Вот, что у нас получилось для операции чтения (копирования) с накопителя на диск.

Две минуты (против четырех для накопителя старого образца), со средней скоростью, также в два раза превышающей своего визави - 26.5 мегабайта в секунду.

Скриншот ниже показывает нам фотографию скорости и времени записи набора разнородных данных объемом три гигабайта для скоростной флешки:

Три минуты (против четырнадцати) для старого накопителя. Почти в пять раз быстрее!

А теперь - внимание! Затаив дыхание, подключаем скоростной накопитель к высокоскоростному же USB 3 порту и закономерно ожидаем существенного прироста показателей.

Сначала, как всегда, - операция копирования наших данных.

Одна минута на скоростном порту (против двух на медленном). Честно говоря, я ожидал лучшего результата.

Но окончательно расстроил меня второй тест (на запись), где цифры были практически такими же, как и в случае с подключением скоростного флеш-накопителя к "медленному" порту USB 2.0.

Давайте, пока просто запомним этот эмпирический результат и вернемся к его анализу немного позже: после завершения всех наших тестов.

Давайте сейчас запустим несколько синтетических тестов. И начнем мы с «Crystal Disk Mark » (ссылка на скачивание выше) и измерим скорость USB-накопителя 3.0, подключенного к медленному порту стандарта 2.0.

На скриншоте выше мы видим, что перед тем, как программа выдала результат, тест "прогонялся" пять раз с файлом размером в 100 мегабайт. Почему программа показала три разных результата? Делов том, что первая строка показывает нам непрерывные и последовательные (sequence) операции чтения (read) и записи (write) для файла указанного размера.

Строка 512K показывает скорость записи и чтения для файлов размером 512 килобайт, а последнее (третье поле) измеряет скорость для очень маленьких файлов размером до 4-х килобайт. Чем меньше файлы и большее их общее количество, тем больше нужно времени для операций над ними. Это - нормально.

А вот - замеры для того той же USB 3.0 флешки, но подключенной к скоростному порту 3.0.

Помните, самый первый скриншот в данной статье и заявленные на упаковке скорости работы: (100 и 20 мегабайт/с на чтение и запись)? Как видим, - очень близко к истине!

Сейчас самое время вспомнить наши результаты реального копирования данных, где скоростное устройство, подключенное к медленному (2.0) и быстрому (3.0) портам для операций записи показывало практически одни и те же результаты.

В тесте, проведенном выше, видим ту же самую ситуацию! Операция чтения (Read) - резкий рывок вперед, а скорость записи (Write) остается практически неизменной.

Давайте привлечем на подмогу еще одну программу «AS SSD Benchmark » (ссылка на скачивание - выше) и посмотрим, что покажет она?

О чем "говорит" нам скриншот ниже? Мы выбрали из списка накопителей наше устройство (8-ми гигабайтный usb 2.0 флеш-накопитель Silicon Power) и запустили для него последовательный (sequence) тест для операций чтения и записи.

Видим, что замер скорости составил: для чтения 16.56 мегабайт/с и для записи - 4.66 мегабайта в секунду. Если помните по первым скриншотам нашего тестирования, - вполне на уровне тех результатов, что мы видели при реальном копировании и чтении данных с накопителя (там было 13.2 для чтения и 3.7 - на запись).

Теперь, - проведем замер для нашего скоростного накопителя, подключенного к тому же "медленному" порту 2.0.

Как видим: 33 мегабайта/с на чтение и 19.48 мегабайт/с на запись (против 26.5 и 16.8 в реальном тесте при перемещении файлов объемом 3 гигабайта). Весьма похожие значения, а значит - близкие к достоверности результаты.

Обратите внимание на поле "Acc. time " (Access time - время доступа) на скриншоте выше. Оно указывает на задержку между командой на передачу данных и, собственно, временем начала их копирования. Это - именно та причина (среди ряда других), которые не позволяют высокоскоростному usb 3 устройству разогнаться до тех скоростей, которых ждут от него конечные потребители, т.е. - мы с Вами.

Сейчас самое время подключить наш новый накопитель к порту 3.0 и зафиксировать результат:

Как и ожидалось, скорость операции записи осталась практически неизменной, а вот результат чтения с устройства - порадовал (91.63 мегабайта в секунду). Также уменьшилось время задержки (Access Time), что говорит о лучшей оптимизации работы контроллера при обращении к ячейкам флеш памяти.

Теперь, приведем несколько скриншотов, которые продемонстрируют нам работу нашего USB 3.0 внешнего накопителя Seagate на 500 гигабайт, о котором мы упоминали в начале статьи. Вот его фото:

Попробуем оценить реальную скорость работы нашего внешнего винчестера, "скормив" ему тот же объем информации, который мы раньше использовали для флеш-накопителя. Для начала, подключим HDD к более медленному (2.0) USB порту компьютера и проведем тест на запись .

Три гагабайта скопировались на внешний диск с компьютера за две минуты и тридцать секунд со средней скоростью, показанной на фото выше.

Теперь проведем тот же тест (на запись), но подключив винчестер к "родному" скоростному 3.0 порту ПК.

Время записи, в данном случае, составило одну минуту и пятнадцать секунд (вдвое меньше), при вдвое большей скорости.

Теперь попробуем провести те же два теста с помощью программы «AS SSD Benchmark». Подключим накопитель к порту 2.0 и запустим программу:

Теперь - к скоростному usb 3.0 разъему:

Немного неожиданный результат! :) Но я проверял несколько раз - картина не менялась. Это, видимо, подтверждает мысль что к чисто синтетическим тестам надо относиться с известной долей осторожности.

Теперь, как и обещал в начале статьи, выскажу свое субъективное мнение по поводу проведенного тестирования и полученных с его помощью результатов.

У меня получилось так: чтобы ощутить существенный прирост скорости от использования USB 3.0 флеш-накопителя даже на обязательно подключать его к "родному" скоростному порту синего цвета. Тем более, если его попросту нет на Вашем компьютере! Само по себе наличие в накопителе нескольких, параллельно работающих чипов, уже дает существенный прирост скорости.

Дополнительно подключение к порту 3.0, к сожалению, не дает ожидаемого прироста скорости (в первую очередь, для операций записи), видимо, в силу наличия других "узких мест" конструкции (шина данных, вносимые контроллером задержки перед началом передачи и т.д.).

Посчитаем по деньгам: скоростная флешка на 8 гигабайт обойдется примерно в 20 долларов (против пяти за обычную старого 2.0 стандарта). Тесты мы приводили выше. Визуально оценить прирост скорости можно примерно в 4-5 раз. Дальше - выбор за Вами. Стоит ли доплатить "лишние" 15 долларов за то, чтобы получить более комфортную работу с большими объемами данных? Лично для себя я решил: "Стоит!" :)

Повторюсь, даже в том случае, если у Вас в компьютере нет специализированного USB 3.0 порта, Вы почувствуете большую разницу! Потенциал нового интерфейса, в моем случае, более полно раскрылся только при использовании внешнего USB 3.0 жесткого диска, подключенного к высокоскоростному порту ПК.

Конечно, не стоит напрасно обольщаться по поводу всех этих 5Gbit/s, 10Gbit/s. Как мы уже говорили, это - потенциально возможная скорость интерфейса, имеющая мало общего со скоростью реальной. Получить же неплохой прирост скорости от использования новой технологии мы можем уже сейчас. Чего, собственно, Вам и желаю, уважаемые читатели, и до встречи в следующих статьях на страницах нашего сайта!

Привет всем. Сегодня будет маленький, но полезный обзор. Я думаю, что у 99,9% читающих эту статью владельцев андроид коммуникаторов есть SD карта. Ну куда же сейчас без неё? Основными характеристиками Secure Digital Memory Card (SD) являются объем памяти, цена и класс. Классы делят характеристики скорости карт и устройств для работы с ними на 4 группы:

• SD Class 2 - (скорость записи не менее 2 МБ /с) - 13x
• SD Class 4 - (скорость записи не менее 4 МБ /с) - 26x
• SD Class 6 - (скорость записи не менее 6 МБ /с) - 40x
• SD Class 10 - (скорость записи не менее 10 МБ /с) - 66x

А вы знаете какого класса у вас флешка? А реально ли она держит заявленную своему классу скорость? Я наткнулся в просторах маркета на утилиту под названием SD Tools. По сути своей она очень простая. Сначала вам предоставляется информация о вашем устройстве и карте памяти в частности. Далее самое "вкусное" - нажатие на кнопку "Старт тест" запускает проверку скорости записи и чтения вашей флешки. Для прохождения теста нужно иметь 190 мб свободной памяти на ней.

На скриншоте результаты тестирования моей флешки SanDisk 4GB Class 2. С определением её названия программа подкачала. Пришлось снимать батарейку и смотреть, что же у меня воткнуто. А вот результаты меня порадовали. Программа бесплатная, но в ней имеется рекламный баннер.

Предлагаю коллективно потестировать наши карты памяти и отписаться в комментариях о результатах. Формат примерно такой: бренд объем класс - запись чтение. Например так: SanDisk 4GB Class 2 - 4.8 мб 14.8 мб Будет интересно сравнить разные флешки и выбрать победителя по соотношению цена качество.

Понравилась статья?

Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.

Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на [email protected]. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.

Поговорить?

nuclear:
4.3/11.3 - стандартная флешка на 2гб с LG Optimus one

madbw:
Kingston 16gb 4class запись 5.5 Mb/s чтение 8.9 Mb/s

Василий:
Lexar 16gb class 6 - 9.413.2

Алекандр:
Nexus S, встроенная flash память - 5.2 мб 21.7 мб

zeleboba:
4,6 mb / 8,0 mb - по идее обещали Class 6.

zavetrom:
стандартная к htc desire. SanDisk 4Gb class 4 write - 3.8 MB/s read - 1.8 MB/s

sz:
Kingston MicroSD 16gb class 4 запись 6.6 MB/s чтение 10.5 MB/s

vortex:
Заветром: очень интересно, почему мой сандиск 2 класса обгоняет ваш 4?

Serj:
Странно, у меня стандартная флеха 2 Gb - LG Optimus One Write- 8.0 Read - 15.6

-Vlad-:
Kingston microSD 6Gb class4: запись - 4.9Mbps чтение - 13.6Mbps

sab:
SanDisk 16gb class 2 write 5 Mb/s read 14 Mb/s

Павел:
Memorette 16gb Class 10 Write - 14.3 Read - 15.6

gren:
программа очень весёлая, в первый раз показала 2,1мб на запись, во второй раз было уже 3,2, хотя бы на чтение 12мб стабильно давала. Друзья, не забывайте проверять, работает ли чтото фоновое с картой памяти во время теста!

Maddy:
Kingston SDHC 16GB Class 10 @NexusOne Write - 5.2 Read - 14.3 Правда она у меня забита под завязку жестоко и уже почти год в таком состоянии, может это влияет на производительность.

Павел:
@ : На флешках нет разницы на сколько они забиты. Время доступа одинаковое в любой точке. Другое дело, когда идёт перезапись. Тогда скорость может падать, так как перед записью ячейку нужно почистить. Вероятно у тебя что-то на фоне кушало карточку, это может сильно влиять.

Сергей:
Lexar 16G 6 class запись 8.1 чтение 19.9

Maddy:
@ : Я 5 раз тестил и перезагружал в промежутке. Кстати, подозреваю ещё, что не все телефоны одинаково быстро работают с карточкой. Так что это тоже надо учитывать. И разные версии Андроида тоже могут работать по-разному.

DragonMaster:
Зря не пишите модель. Скорость может сильно зависить от контроллера, используемого в телефоне.

Андрей:
HTC Desire HD SanDisk 16Gb class 2 write speed 3.8 read speed 9.2

v0rtex:
Maddy У вас Kingston SDHC 16GB Class 10 @ NexusOne Write - 5.2 Read - 14.3 У меня SanDisk 4GB Class 2 @ Nexus One - 4.8 мб 14.8 мб Итог: телефоны одинаковые, у меня класс 2, а у вас класс 10. А разницы в скорости почти нет. Странно.

Павел:
Desire HD, Memorette Class 10, 16gb, FAT32, 64kb Write - 16.0 Read - 15.9

Alex:
LG P500, Transcend 8 Gb 6 class: 18.2/18.4:)

sab:
v0rtex У меня SanDisk 16Gb Class 2 @ Nexus One 514 Или это максимум телефона или у Maddy не класс 10.

Сергей:
Уточняю LG Optimus One 2.2 Lexar 16G 6 class запись 8.1 чтение 19.9

gren:
Это нормально, когда скорости так скачут, ибо где-то я читал что классы присваиваются только после производства по результатам тестов - самые медленные (читай вышедшие комом) получают 2 класс и тд. С разгоном процов также - чем качественней тебе достался тем больше ты его сможешь разогнать.

radix:
HTC Desire Patriot 4Gb class 6 write: 5.4(min) - 6.5(max) read: 5.5(min) - 6.4(max)

ilexys:
Acer Liquid @ Kingmax microSD 8Gb class6: Write - 9.0 Read - 15.5 Доволен:)

Олег:
HTC Desire с карточкой Sandisk 4Gb (Class 2), которая шла в комплекте: write - 3.3, read - 1.4

Maddy:
@ : @ : Подозреваю, что 5/15 - это предел для Nexus One, я где-то раньше слышал упоминания, что контроллер так не очень шустрый, но как-то не придал значения. Так что выше 2-4 класса - зря потраченные деньги:(

Alex42rus:
Стандартная Desire Z 8Gb class 4 4.1 8.9

Killy:
Ура! Первый бенчмарк, показываюший адекватные цифры у меня на Desire. Когда я озадачился тестированием, все найденные программы возвращали какие-то совершенно бредовые цифры. Ограничился внешним тестированием. Если кому интересно: http://juick.com/1090258 Карта Lexar 8GB Class4 HTC Desire, Android 2.2 0) W / R 1) 5.1 / 8.0 2) 3.2 / 7.9 (тут я убил пару приложений, обычно игнорируемых) 3) 7.5 / 8.3 4) 8.0 / 8.1 5) 6.1 / 8.2 6) 7.7 / 8.2 7) 6.4 / 8.5 Оценка по последним 5 результатам: среднее) 7.14 / 8.26 ср.кв.откл.) 0.74 / 0.13 (10.3% / 1.5%) Впрочем, и так видно, что скорость записи сильно плавает и зависит от загрузки системы. Скорость записи вышла ниже, а скорость чтения - выше, чем при подключении к ПК в качестве дисковода. Лень ставить штатную Sandisk для сравнения. В моих тестах с ней было всё печально.

vortex:
Килли спасибо:)

kob:
moto defy, карта идущая в комплекте 6.5 / 9.3

marvin111:
Samsung Galaxy S (android 2.2.1) Kingston Micro SD 16gb class 4 первый тест(телефон не перезагружал около недели) запись 4.8 чтение 12.1 посте перезагрузки запись 7.5 чтение 17.3(нифига се=))

marvin111:
и вот еще после того как поубивал процессы запись 8.8 чтение 18.0 скорость чтения и записи явно не упираются в ограничения Galaxy s =)

slartus:
microSDHC (TransFlash) 8GB Transcend Class 6 первый тест: W: 11.1 MB/s R: 34.9 MB/s второй тест: W: 21.8 MB/s R: 110.7 MB/s третий тест: W: 20.7 MB/s R: 131.7 MB/s четвертый тест: программа вылетела пятый тест: W: 16.4 MB/s R: 200.7 MB/s цена: 630 (Арсенал+, г. Тюмень)

slartus:
тело: Acer Liquid mt (120)

Maddy:
@ : Либо программисты Ацера гении и смогли выжать на порядок больше из карточки чем все остальные, либо оно работает с кэшем или тестировочную программу глючит. ИМХО

slartus:
@ : да я вот тоже сначала потестил-выложил, а потом решил почитать остальные тесты.. и тогда комментарий от Killy "Ура! Первый бенчмарк, показываюший адекватные цифры у меня на Desire." меня насмешил). на ixbt тестирование показывает скорость (только карта на 32Гб): 7.2/18.4 резюме: программу фтопку

wce:
ZTE BLADE aka Orange SanFrancisco SD Silicon Power 8Gb, какой класс незнаю. Тест программой показал Write 11.9 Read 43.7 Действительно в топку

gren:
дада, втопку, программа абсолютно не учитывает наличие кеша на устройстве

marvin111:
о каком кеше вы говорите?

alex.:
Samsung Spica 5700 NONAME "MicroSD HC c4 8Gb class 4-?" write speed 2.9 / 3.0 read speed 7.3 / 11,5 первый тест / второй тест (после очистки памяти и передергивания карты)

gren:
marvin111, У любого приличного (проще говоря у всех) устройства запись в память идёт не напрямую, а через кеш, что позволяет ускорить работу методом отложеной записи (не будете же вы ждать каждый раз, пока копеечный файл любого приложения будет физически записан на медленную microSD) в доказательство: как можно заметить, с самого начала программа показывает большие цифры, нежели в конце теста.

Аникей:
Kingston 16GB class 10 - 4.8 MB 7.8 MB

Аникей:
@ : перепутал местами значения, правильно так: Kingston 16GB class 10 - 7.8 MB 4.8 MB (записьчтение)

Аникей:
@ : В начале записи тестового файла программа показывает примерно эти значения, я видел до 14.4, но по мере дальнейшего тестирования скорость падает, падает и иногда вообще выдает в результате около 5-ти. Чтение же стабильно от теста к тесту показывает 4.8

Daler:
LG Optimus (2.1) стандартная карта на 2Gb до перезагрузки: 4.9/32.5 после: 4.2/11.4 никак нельзя проверить насколько точны данные? просто странные результаты порой выдает

ASBars:
Transcend 8Gb class 6 - 12/15

Sniper:
Transcend 16gb class 10 - 10/22

Константин:
Transcend 16GB Class 6: 11 мб / 7 мб(!) Да, да - чтение ниже чем запись как минимум в двух тестах, но не знаю почему так. Кто знает как лечится помогите, т.к. специально покупал скоростную а получил выигрыш только на записи. Никак не хочет нормально читать:(P.S. еще мерял вот такой софтинкой: System Benchmark AnTuTu-результаты такие же. HTC Desire 2.2 (2.29.405.5), родная прошивка

Дмитрий:
HTC Hero 2.1 orig Transcend 16GB Class 6 wr 7.5| rd 12.3

Дмитрий:
Не вижу, что пишу, ё-моё! Дезайр ХД Карта А-Дата! Супер адекватные цифры для 4 класса 32 Гб. Запись - 5,4, чтение - 11,2 Делал несколько измерений, различия не превышают 5 %! Это круто! Спасибо всем!

Дмитрий:
Перезагрузка, включение режима в самолете ничего не меняют! Показавает одни и те же адекватные цифры 5,4/11,2! Супер стабильная прога! У кого показывает неправильно, видимо что-то не так с картой или телефоном, или софтом! Извините за ошибки, пишу вслепую!

pavlo:
ZTE BLADE пишет 6Мб/с при начале чтения пишет error reading

Ярослав:
Xperia X10 microSDHC Sony 8Gb/class 4 Write 9,6 Mb/s Read 18,2 Mb/s microSDHC SP 16Gb/class 6 Write 12,2 Mb/s Read 17,2 Mb/s microSDHC Kingston 16Gb/class 10 Write 7,9 Mb/s Read 16,9 Mb/s Вот так вот...делайте выводы

SaT:
Huawei U8110 Kingston 8gb 4class Read 2.6 Write 6.4 Абидна да... {8?)

Стёпа:
Galaxy 3 Transcend 4gb Class 6 write 5.6/ read 5

кукушка:
htc wildfire s android 2.3.5 microSDHC samsung 2GB class ХренЗнает write 4.9 MB/s read 11.5 MB/s

Денис:
Покупал как micro SDHC Silicon Power 16 Гб класс 10 Тестировался на LGE LG-P920 На коверку оказался какой-то Ncard, но тест скорости выдержал: Запись 13,4 MBc Чтение17,4 Мб/с Фёдорыч:
Вы пишете о скорости записи/чтения - каких файлов? Зависит от размера файла. Проверял с помощью FlashBench и SDHC и USB, алгоритм такой: трижды записывается объем в 100 Мб из файлов разного веса, читается и строится график средней скорости для данного веса. Начинается тест с файлов весом 16 Мб, затем уменьшается вес. Общая тенденция: до 512 Кб скорость почти постоянна, колебания или снижение незначительны, и соответствует заявленному классу (если карта норм). А после 128-64 Кб скорость записи/чтения резко падают. Интересно классифицируют по записи/чтению файлов какого объема? ЗЫ замутился, т.к. мой ТЕХЕТ DVR 5GP отказывается на Кингстон 32 Гб 10 Кл писать: "Низкая скорость записи", а FlashBench показывает 14-7 Мб/с з диапазоне веса файлов 16 Мб - 64 Кб. Вот загвоздка!

ZENIAS:
Samsung S2plius Gigastone 32 GB class 10 8MB/16MB

hyugo7654:
Планшет lenovo А3000 показывает характеристики внутреннового диска а SD игнорирует