לפי ניתוח נתונים של Net Market Share, השימוש בלינוקס מגיע כיום ל-2% בלבד. זהו הישג טוב עבור מערכת הפעלה בקוד פתוח. אבל אם לא נכנסים לפרטים של השוואה בין מערכות הפעלה מסחריות למערכות חינמיות, נתון זה זניח. אבל כדאי לקחת בחשבון שהנתון הזה לא כולל משתמשי אנדרואיד. ועדיין, יותר ויותר משתמשים מעדיפים לינוקס ממגוון סיבות.

האם זה אומר שלינוקס הגיעה לנקודה שבה היא יכולה להחליף את Windows או Mac OS X עבור המשתמש הממוצע?

בתור משתמש Windows עמית שעבר ללינוקס לפני מספר שנים, הייתי אומר שהתשובה היא כן! תן לי לספר לך למה.

לינוקס זה מאוד פשוט

מאז קיומה של לינוקס, קיימת תפיסה מוטעית שמערכת הפעלה זו קשה למשתמש הממוצע להשתמש. אנשים חושבים שלינוקס נוצר רק עבור מפתחים חובבי שורת פקודה. זה רחוק מלהיות נכון. לינוקס כבר מזמן רחוקה מלהיות מה שכולם חושבים שהיא. כיום אפשר לעבוד איתו בלי לדעת שיש טרמינל.

אובונטו Gnome

רוב ההפצות של לינוקס מגיעות עם מספיק יישומים כדי לכסות את כל הצרכים של המשתמשים בימים הראשונים של השימוש במערכת. גם אם אתה צריך תוכניות שאינן בלינוקס, למצוא אותן במאגרים המתאימים לא יהיה קשה. יתר על כן, במקרים רבים, יישומי לינוקס מספקים פונקציונליות טובה יותר מאשר מקביליהם ל-Windows. אני מוצא שקל יותר לערוך מסמכים, לסרוק קבצים, לקרוא קובצי PDF ולערוך תמונות בלינוקס מאשר ב-Windows. יתר על כן, לימוד מיוחד של היישומים לעיל אינו נדרש.

שולחן עבודה לקוני

שלא כמו Windows ו-Mac OS X, שולחנות עבודה של לינוקס מגיעים במספר סביבות, והם יכולים להיראות אחרת לגמרי. יתר על כן, חדשנות כזו אינה מאבדת את קלות השימוש או את יופי העיצוב לפעמים אפילו הם עדיפים על עמיתיהם המסחריים.

אז, אובונטו יצרה את Unity, שמציבה יישומים בשימוש תכוף באזור ההשקה של המסך. תפריט ה-HUD (Head-Up Display) שלו מאפשר לך לעשות את רוב הדברים באמצעות מקשי קיצור. GNOME התפתח במהלך השנים האחרונות לסביבת שולחן עבודה מאוד ידידותית ופונקציונלית. שולחנות עבודה רגילים של לינוקס עדיין כאן, אבל הם לא יפתיעו אף אחד יותר.

הרבה ישר מהדפדפן

רבים מאיתנו, יושבים ליד מחשב, מבלים את רוב זמננו בדפדפן. יישומי אינטרנט מאפשרים לך לצפות בסרטונים, לערוך מסמכים ואפילו לבצע תשלומים. משתמשים רבים אינם זקוקים ליישומי שולחן עבודה אם דפדפן יכול להחליף אותם בהצלחה. לינוקס, כמו שום מערכת הפעלה אחרת, מספקת פונקציונליות ישר מהקופסה כדי לעבוד רק עם דפדפן אינטרנט. אחת מהמערכות הללו היא מערכת ההפעלה של Chrome על גבי מכשירי Chromebook, שכעת צוברת קרקע בשוק הטאבלטים בצעדי ענק. אפילו ענקיות תוכנה כמו מיקרוסופט וגוגל החלו לשחרר את מוצרי שולחן העבודה שלהן בענן. Microsot Office זמין כעת באינטרנט. עם הזמן, מספר היישומים הללו רק יגדל ויגדל.

לכן, גם אם אתם רגילים לעבוד עם אפליקציות מסוימות ב-Windows, ניתן להשתמש בהן בלינוקס ללא כל שינוי, אם יש גרסה של האפליקציה בענן.

צמיחת תוכנה

מעבר ללינוקס עבור משתמשים רבים אומר לוותר על היישומים שהם רגילים אליהם. אמירה זו הייתה בעבר מחסום עבור רובם. אבל גרסאות מודרניות של לינוקס וחבילות תוכנה עבורו מתקנות כעת את המצב הזה. לדוגמה, אתה יכול להשתמש במלואו ב-Google Chrome או Mozilla Firefox כדי להציג דפים באינטרנט, לערוך מסמכי LibreOffice, לרטש תמונות באמצעות GIMP, להאזין לרצועות האהובות עליך ב-. VLC ועבודה מגרפיקה וקטורית ב-InkScape. יישומים אלו ועוד הפכו פופולריים עד כדי כך שחלקם אפילו נמצאים בשימוש ב-Windows.

יתר על כן, קל יותר למצוא יישומים חדשים תחת לינוקס מאשר תחת Windows אם אינך יודע את השם המדויק של היישום. אובונטו מספקת מאגר (אחסון יישומי ענן) של תוכנות שבו אתה יכול למצוא כל דבר שאתה רוצה, במקום לחפש דברים לא ידועים באינטרנט. זה מקל בהרבה על משתמשים חסרי ניסיון, שרק צריכים לפתוח את מרכז היישומים ולהזין תיאור של התוכנית שהם רוצים להתקין.

פלטפורמת משחקי לינוקס

משחקים הם אחת הסיבות לכך שמשתמשי Windows רבים עדיין לא עברו ללינוקס. ברור שמספר המשחקים שמגיעים ל-Windows עדיין גבוה בהרבה. הכי הרבה שלינוקס יכולה להתפאר בתעשיית המשחקים הוא מה שנקרא משחקי אינדי. הצלחתו של צרור האינדי הצנוע תרמה רבות לפופולריות שלהם. לכן, אם אתה אוהב משחקי אינדי, אז לינוקס תהיה פלטפורמה לא רעה להפעיל אותם.

סופר טוקס קארט

בנוסף, ראוי להזכיר את האפשרות להריץ משחקים ישנים וטובים תחת DOS, שהיו פופולריים מאוד בזמן אחד. ואם אתם חובבי משחקי רטרו, אז כאן תמצאו אינספור משחקי יריות ומשחקי ארקייד כמו Quake 3 ו-Tux Kart, בהתאמה.

אמינות לינוקס

כולם מכירים היטב את Windows 7 רבים אפילו עכשיו ממשיכים להשתמש בה, ומסרבים לעבור ל-Windows 10. אחת הסיבות העיקריות לסירוב היא היציבות של Windows 7 והיופי של הממשק שלה, שזכה לשבחים רבים. ואז יצאה Windows 8, שאפשרה למשתמש להעריך את הנוחות של ממשק המטרו. לא הרבה אנשים אהבו את הריבועים ורוב המשתמשים המשיכו להשתמש בממשק הישן והטוב של ווינדוס 7 תוך כדי עבודה על ווינדוס 8. ווינדוס 10 הייתה הבאה בתור של יציבות הממשק, שנמצאת איפשהו בין ווינדוס 7 לווינדוס 8 מבחינת המראה.

למה עלינו לצפות מגרסה עתידית של Windows? אנחנו יכולים רק לנחש.

באשר ללינוקס, זה הלך בערך באותו נתיב כמו Windows. עם היופי והאמינות של ממשק Unity, GNOME יכול להיראות מסורתי מבלי לאבד את האמינות. Mate היא מילה חדשה בהצגת מעטפת שולחן העבודה מ-Linux.

מצדי, אני יכול לומר שכל סביבת שולחן העבודה של לינוקס כמעט מעולם לא נתנה שום סיבה לפקפק באמינות וביציבות שלהם. לפעמים אפילו המעטפת בלינוקס התבררה כפונקציונלית ונוחה יותר מאשר בווינדוס.

מנקודת המבט של האמינות של יישומים בלינוקס, אנו יכולים לומר את הדברים הבאים. בדרך כלל, יישומי קוד פתוח אינם משתנים בתדירות גבוהה כמו אלה ב-Windows או Mac OS. תכונות חדשות מופיעות בתדירות נמוכה יותר עם השקת גרסאות חדשות של יישומים. זה משפיע ישירות על יציבות העבודה. היתרון של לינוקס הוא שהמערכת המעודכנת יכולה לרוץ על אותו PC ללא בעיות גם לאחר 5-10 שנים. אז אם אתה רוצה שיהיה לך מחשב כסוס עבודה אמין, לינוקס היא מושלמת בשביל זה.

מסקנות לגבי מעבר ללינוקס

תן תשובה ברורה לשאלה: "האם כדאי לעבור ללינוקס?" לדעתי זה בלתי אפשרי. עבור חלק, המעבר הזה יהיה כמעט בלתי מורגש, אבל עבור אחרים זה יהיה בלתי אפשרי. הסיבות העיקריות למעבר "ללא כאב" יכולות להיחשב כדלקמן: פתרון בעיות משרדיות, פעולה יציבה של המערכת, שימוש ברוב המקרים רק בדפדפן ובשירותי אינטרנט.

הסיבות העיקריות להישארות ב-Windows או Mac OS הן הבאות: משחקים מודרניים, התנסות עם יישומים, פרטי יישומים.

עצה: ראשית, שקלו היטב את היתרונות והחסרונות בעת קביעת אפשרות המעבר. נסה למצוא אנלוגים של יישומי לינוקס שבהם אתה משתמש ב-Windows או Mac OS, או גלה אם יש הפצות לינוקס עבור היישומים שלך. לא כדאי לעבור מאפס ללינוקס. רק אכזבה מחכה לך.

אם בכל זאת החלטתם לנסות את לינוקס, ובמיוחד אם אהבתם את היופי והיציבות של מערכת ההפעלה הזו, כתבו על כך בתגובות משתמשים רבים, לאחר קריאת החוויה החיובית שלכם, יחליטו לעשות מעבר דומה.